| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Андрей Белоконь
Зарегистрирован: 27.06.2007
Сообщения: 6
Откуда: Москва
|
 Добавлено: Ср Июн 27, 2007 2:58 pm Заголовок сообщения: Два-три вопроса про ИК и УФ |
 |
|
Почему бы вместо ИК не поставить два красных фильтра один за другим?
Почему считается, что два полярика пропустят УФ (УФ обычный стеклянный фильтр гасит, а два полярика совсем должны бы задавить)?
(может, кто сталкивался) Есть ли смысл покупать B+W 093 для SONY R-1? Не перекроет ли сочетание этого и встроенного в камеру ИК фильтра вообще весь ИК диапазон? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ХЭ
Администратор
Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5070
Откуда: Россия, Москва
|
| Добавлено: Ср Июн 27, 2007 3:14 pm Заголовок сообщения: Re: Два-три вопроса про ИК и УФ |
|
|
| Андрей Белоконь писал(а): | | Почему бы вместо ИК не поставить два красных фильтра один за другим? |
По той же причине, по которой на окна не ставят по две сетки "против более тонких комаров". Два красных фильтра будут пропускать тот же диапазон света, что и один, только количеством вдвое-втрое меньше.
| Андрей Белоконь писал(а): |
Почему считается, что два полярика пропустят УФ (УФ обычный стеклянный фильтр гасит, а два полярика совсем должны бы задавить)? |
Я сталкивался с таким мнением, это от безграмотности.
УФ диапазон делится на три поддиапазона: ближний, средний и дальний. Стекло поглощает УФ среднего диапазона (а УФ дальнего поглощается атмосферой). Поэтому защищаться (или наоборот, фиксировать) нам остаётся УФ ближнего диапазона. Кстати, меня всегда подмывает спросить у тех, кто так думает, зачем нужен вообще УФ-фильтр, когда в объективе и без того 15 толстых стеклянных линз.
Подробнее (с цифрами и графиками) - в моей статье тут: http://photo-element.ru/book/uv/uv.html |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Андрей Белоконь
Зарегистрирован: 27.06.2007
Сообщения: 6
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Ср Июн 27, 2007 3:27 pm Заголовок сообщения: Re: Два-три вопроса про ИК и УФ |
|
|
Спасибо.
Но:
| ХЭ писал(а): | | Стекло поглощает УФ среднего диапазона (а УФ дальнего поглощается атмосферой). Поэтому защищаться (или наоборот, фиксировать) нам остаётся УФ ближнего диапазона. |
От чего защищает защитный УФ фильтр? От УФ ближнего диапазона? Там что, специальное стекло? Отличное по этому параметру от стекла поляризационных фильтров?
Впрочем, может и так... Тогда хорошо, сэкономлю 1000 руб.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ХЭ
Администратор
Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5070
Откуда: Россия, Москва
|
| Добавлено: Ср Июн 27, 2007 3:29 pm Заголовок сообщения: Re: Два-три вопроса про ИК и УФ |
|
|
| Андрей Белоконь писал(а): | Спасибо.
Но:
| ХЭ писал(а): | | Стекло поглощает УФ среднего диапазона (а УФ дальнего поглощается атмосферой). Поэтому защищаться (или наоборот, фиксировать) нам остаётся УФ ближнего диапазона. |
От чего защищает защитный УФ фильтр? От УФ ближнего диапазона? Там что, специальное стекло? Отличное по этому параметру от стекла поляризационных фильтров? |
Конечно. Производители дают кривые пропускания на 380нм, на 400нм. УФ фильтр - это не обычный защитный фильтр N, никак нельзя их путать.
_________________
"Обычно новые научные идеи побеждают не силой убеждения противников в их неправоте. На деле, всё обстоит так, что оппоненты постепенно вымирают, а молодое поколение осваивается с новой идеей." (c) Макс Планк |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Андрей Белоконь
Зарегистрирован: 27.06.2007
Сообщения: 6
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Ср Июн 27, 2007 3:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Подозреваю, впрочем, что кривая пропускания у двух поляриков будет более гладкая, чем, скажем, у SCHOTT UG-1.
Цитата из Вашей статьи:
"Поляризатор, крепящийся к объективу первым, должен иметь наружную резьбу."
Marumi не имеет такой резьбы. А какой из брендов имеет?
Да, и спасибо Вам за разъяснения. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ХЭ
Администратор
Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5070
Откуда: Россия, Москва
|
| Добавлено: Ср Июн 27, 2007 9:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Андрей Белоконь писал(а): | "Поляризатор, крепящийся к объективу первым, должен иметь наружную резьбу."
Marumi не имеет такой резьбы. А какой из брендов имеет?
|
Tiffen точно имеет наружную резьбу. Cokin тоже может быть использован (если взять оба поляризатора от Cokin).
_________________
"Обычно новые научные идеи побеждают не силой убеждения противников в их неправоте. На деле, всё обстоит так, что оппоненты постепенно вымирают, а молодое поколение осваивается с новой идеей." (c) Макс Планк |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Андрей Белоконь
Зарегистрирован: 27.06.2007
Сообщения: 6
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт Июн 28, 2007 9:13 am Заголовок сообщения: |
|
|
Tiffen хотя и выпускает LINEAR POLARIZER, в Москве его, похоже, не найти. Зато везде есть LOW-LIGHT LINEAR POLARIZER.
Но в чём его "low light" не очень понятно и совсем непонятно, подходит ли он в качестве первого фильтра в составном IR/UV-pass.
А как Вы считаете? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ХЭ
Администратор
Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5070
Откуда: Россия, Москва
|
| Добавлено: Чт Июн 28, 2007 9:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Андрей Белоконь писал(а): | Tiffen хотя и выпускает LINEAR POLARIZER, в Москве его, похоже, не найти. Зато везде есть LOW-LIGHT LINEAR POLARIZER.
Но в чём его "low light" не очень понятно и совсем непонятно, подходит ли он в качестве первого фильтра в составном IR/UV-pass.
А как Вы считаете? |
Что это такое - не знаю, но можно предположить, что он пропускает чуть больше света, чем обычный поляризатор.
А насчёт подходит - не подходит - пробуйте прямо в магазине вместе со своим циркулярным. Будет полное затемнение - значит подходит.
Кстати, тут мы с Андреем Новиковым сейчас проводим эксперименты съёмки в комбинированном UV/IR диапазоне через самодельный фильтр, сделанный из определённой негативной плёнки, проявленной по одному из цветных процессов. Может, в августе напишу результаты.
_________________
"Обычно новые научные идеи побеждают не силой убеждения противников в их неправоте. На деле, всё обстоит так, что оппоненты постепенно вымирают, а молодое поколение осваивается с новой идеей." (c) Макс Планк |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Андрей Белоконь
Зарегистрирован: 27.06.2007
Сообщения: 6
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт Июн 28, 2007 10:02 am Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо.
Надеюсь, опубликуете know-how по изготовлению такого фильтра ... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Андрей Белоконь
Зарегистрирован: 27.06.2007
Сообщения: 6
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Пт Июл 06, 2007 10:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Купил Vitacon P.L. Привинтил к имевшемуся Marumi DHG Circular P.L.D. Резьба у этих фильтров с обеих сторон.
После предварительных испытаний (камера Sony DSC-R1) могу сказать следующее:
Нормальной резкости можно добиться только если поставить вручную фокус на бесконечность, а диафрагму на какое-нибудь большое значение (от 8 и больше). Выдержка в солнечную погоду 10-20 сек. В результате получается почти монохромный синий снимок. Листва на солнце светлая, в тени тёмная. Мокрые пятна на асфальте проступают гораздо сильнее, чем на снимке без фильтра. На периферии снимка некоторые листья имеют зелёный оттенок (хотя фильтры подогнаны плотно и одета бленда). Пылинки на фильтрах превращаются на снимке в большие грязно-зелёные многоугольники.
Попробовал съёмку в парке. С фильтрами выдержка 10 с, диафрагма 8. Вот из такого пейзажа:
http://rd.foto.radikal.ru/0707/12/f7b0bd94b2b2.jpg
получается такой:
http://rd.foto.radikal.ru/0707/ac/f916e6faceae.jpg
Нормальное изображение только в синем канале, в остальных двух каналах почти ничего не видно. Предполагаю, что на втором снимке получилось изображение в ближнем ультрафиолете. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
(c) Istar | evv
Зарегистрирован: 03.01.2009
Сообщения: 14
Откуда: Сургут (ХМАО)
|
| Добавлено: Сб Янв 03, 2009 8:30 pm Заголовок сообщения: Re: Два-три вопроса про ИК и УФ |
|
|
Прочитал вашу статью, спасибо.
Вот только один вопрос где купить фильтры HOYA U-360, HOYA U-340, HOYA U-330 d77mm? И какой оптимальнее для Canon 30D?
_________________
I'm free... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Пользователи
Поиск по форуму
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход
