Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
ХЭ Администратор

Зарегистрирован: 17.11.2005 Сообщения: 5081 Откуда: Россия, Москва
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Юрий Асауленко
Зарегистрирован: 12.04.2006 Сообщения: 18
|
Добавлено: Ср Апр 19, 2006 10:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Мне понятны мысли, изложенные в статье. Жена всегда говорит -чего ты так долго копаешься.
Долгое время снимал Зенитом с Идустаром. Гелиос не хотел принципиально. Потом был длительный перерыв -фото почти не занимался - перестройка, гласность, маленькие дети, поиски другой работы.
Наконец все образовалось. Купил некрутой цифровик. Вроде столько возможностей! Ну почему-ж такое дерьмо на выходе?
Смотрю старые кадры - нравятся. Пробовал сканировать с негативов - явно не хватает динам. диапазона.
Знакомая снимает EOSом - кадры- черная зависть. В Питерских журналах несколько фото.
Неправильно наверно, но хочется назад - к пленке. "Ностальгия"
Но что с ней делать, с пленкой?
Визуализация - по моему большинство именно так и снимает. Старается представить себе конечный результат. Но, видимо, с цифрой (8-ми битной) это сложнее. Особенно на контрастных объектах. _________________ Затоплю я камин. Буду пить. Хорошо бы собаку купить.
(Куприн)
Последний раз редактировалось: Юрий Асауленко (Чт Апр 20, 2006 10:12 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Андрей
Зарегистрирован: 21.03.2006 Сообщения: 28
|
Добавлено: Чт Апр 20, 2006 9:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
"То отражение, которое мы видим глазом, будет выглядеть ломанным и разбитым, если выберем слишком маленькую выдержку."
А почему? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
GribNick
Зарегистрирован: 26.04.2006 Сообщения: 1
|
Добавлено: Ср Апр 26, 2006 1:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Не знаю как объяснить доступно
представьте себе лед. и отражение на поверхности льда. вряд ли оно будет идеальным, если лед предварительно не отшлифован до состояния зеркала отражение на льду будет "разбитым" то есть оно будет преломляться на мириадах микроскопических неровностей
так вот вода- которую мы видим глазом это подвижная субстанция. она меняет свое состояние в течении даже короткого времени пока мы на нее смотрим - и из за этого отражение на ней получется чуть чуть сглаженным
а если вы сфотографируете отражение на воде с маленькой выдержкой, то фактически вы зафиксируете состояние воды в какой то микроскопический промежуток времени - то есть фактически вы сфотографируете лед. и отражение будет соответствующее.
не случайно практически во всех советах предлагают снимать воду с достаточно большой выдержкой. потому что на очень коротких выдержках вода получается мертвой, застывшей как лед. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Anchar

Зарегистрирован: 12.12.2006 Сообщения: 60 Откуда: Maykop
|
Добавлено: Вс Фев 25, 2007 3:39 pm Заголовок сообщения: Понравилась |
|
|
Хорошая статья,с удовольствием читается.Понравилось обьяснение
GribNick"а - весьма доступно и понятно. _________________ "Познание бесконечности - требует бесконечного времени,а посему учись-не учись,всё равно..." |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|