ОБЛОЖКА СТАТЬИ ШКОЛА КОНКУРСЫ ПРОЕКТЫ ГАЛЕРЕЯ ФОТОКЛУБ ОПРОСЫ КАТАЛОГ ФОРУМ ССЫЛКИ О ЖУРНАЛЕ ПОМОЩЬ САЙТУ ADMIN
 FAQFAQ   ПользователиПользователи   Поиск по форумуПоиск по форуму   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

съемка в городе(28-135 или 50)

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ФОТОСЪЁМКИ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
OlegP



Зарегистрирован: 15.12.2007
Сообщения: 36
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Дек 29, 2007 12:06 am    Заголовок сообщения: съемка в городе(28-135 или 50) Ответить с цитатой

Съемка в городе,незнакомом,другая страна,зима,новый год(2008).Возможно простой вопрос,но не хочется ошибиться,что поставить как основной объектив 28-135 IS USM 3,5-5.6 или 50/1.8. Мысли такие(Canon 5D)28-135 угол шире,на узких улицах удобно,да и 135 удачно для каких-то деталей архитектуры,к примеру. А 50 с 1,8 намного лучше по светосиле,особенно учитывая что зима,световой день короткий,но в то же время зумм в виде собственных ног,то же, не предел мечтаний.Учитывая ,что еще хочется послушать рассказ экскурсовода,да где-то и себя запечатлить,больше склоняюсь к 28-135, но в то же время 50 по картинке намного лучше. В общем,не могу определиться.Брать в поездку буду конечно оба,но все же.Кто что скажет?Да,забыл, думаю что будет съемка ночного города(штатив беру с собой).
_________________
так будет не всегда
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Vego [O. Volkov]



Зарегистрирован: 27.04.2007
Сообщения: 83
Откуда: оттуда

СообщениеДобавлено: Сб Дек 29, 2007 12:26 am    Заголовок сообщения: Re: съемка в городе(28-135 или 50) Ответить с цитатой

OlegP писал(а):
Съемка в городе,незнакомом,другая страна,зима,новый год(2008).Возможно простой вопрос,но не хочется ошибиться,что поставить как основной объектив 28-135 IS USM 3,5-5.6 или 50/1.8. Мысли такие(Canon 5D)28-135 угол шире,на узких улицах удобно,да и 135 удачно для каких-то деталей архитектуры,к примеру. А 50 с 1,8 намного лучше по светосиле,особенно учитывая что зима,световой день короткий,но в то же время зумм в виде собственных ног,то же, не предел мечтаний.Учитывая ,что еще хочется послушать рассказ экскурсовода,да где-то и себя запечатлить,больше склоняюсь к 28-135, но в то же время 50 по картинке намного лучше. В общем,не могу определиться.Брать в поездку буду конечно оба,но все же.Кто что скажет?Да,забыл, думаю что будет съемка ночного города(штатив беру с собой).


По моему в вашем вопросе, собственно ответ и содержится, брать оба и по ситуации пользовать, а советы, ну так это кто как город снимает, от стиля и вкуса зависит. берите оба не ошибётесь Smile
_________________
с лёгкимъ кадромъ!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Mikhail Steinberg



Зарегистрирован: 27.12.2005
Сообщения: 876

СообщениеДобавлено: Сб Дек 29, 2007 12:44 am    Заголовок сообщения: Re: съемка в городе(28-135 или 50) Ответить с цитатой

50mm.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mic)



Зарегистрирован: 13.11.2006
Сообщения: 626

СообщениеДобавлено: Сб Дек 29, 2007 12:55 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

28 1.8
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
barinvic



Зарегистрирован: 06.12.2006
Сообщения: 116
Откуда: Беер-Шева

СообщениеДобавлено: Сб Дек 29, 2007 1:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

штатив,полтинник...а гид что,ждать будет?
_________________
Иногда нам,фотографам,приходится выкладывать то,что получилось
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
OlegP



Зарегистрирован: 15.12.2007
Сообщения: 36
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Дек 29, 2007 8:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да и не сильно хочется на ходу объективы переставлять.
_________________
так будет не всегда
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Kotofey



Зарегистрирован: 06.02.2008
Сообщения: 8
Откуда: Питер

СообщениеДобавлено: Ср Фев 06, 2008 8:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

При любом раскладе - 50\1.4 всегда беру, при любых зумах. Особливо зимой. ИМХО сугубо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
voidarg



Зарегистрирован: 22.09.2007
Сообщения: 65

СообщениеДобавлено: Чт Фев 07, 2008 1:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот есть у меня стекло дорогое, хорошее, зум вполне приличный, но в городе им снимать как-то не: здоровый (не 70-200, но все равно крупный), вытаскивать, убирать время занимает, так и думаешь, чтобы им не долбануться ни обо что - жалко, и люди шугаются, когда на них такую дуру наводишь - они же не в курсе, что это вполне ширик может быть. Еще и диафрагма больше, чем на 4 не открывается, а это сильно лимитирует даже при наличии стабилизатора. Вот теперь покупаю себе Кэнон 50 1.4 и Сигму 30 1.4 (на кропе, кстати, как полтинник проканает Smile) ) для города. С ними удобнее все же. Хотя если Вам необходимо снять крупным планом какие-нибудь исторические часы на какой-нибудь исторической башне, то тада телек нужен, конечно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ФОТОСЪЁМКИ Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots

Яндекс цитирования Номинант Премии Рунета 2006, 2008 Page copy protected against web site content infringement by Copyscape Каталог фоторесурсов Рунета Фотожурнала ХЭ Вебмастеру: нажмите, чтобы узнать, как разместить на своём сайте кнопку Фотожурнала ХЭ