| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
madgol
Зарегистрирован: 13.05.2008
Сообщения: 4
|
 Добавлено: Вт Май 13, 2008 11:55 am Заголовок сообщения: бесконечность и ИК |
 |
|
Здравствуйте.
Отличается ли бесконечность в видимом свете от бесконенчности в ИК диапазоне?
Сегодня попробовал снять из окна улицу через ИК филитр Cokin (камера Nikon D50, 18-70). Снимал на бесконечности (за окном ближайшие объекты метрах в 500), диафрагма 16. Снимки получились ужасно мыльными.
Будет ли поправка фокусировки расчитанная на одном фокусном растоянии работать и на остальных? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
zinov
Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 65
Откуда: Самара
|
| Добавлено: Чт Май 15, 2008 4:53 pm Заголовок сообщения: Re: бесконечность и ИК |
|
|
| madgol писал(а): | Здравствуйте.
Отличается ли бесконечность в видимом свете от бесконенчности в ИК диапазоне?
Сегодня попробовал снять из окна улицу через ИК филитр Cokin (камера Nikon D50, 18-70). Снимал на бесконечности (за окном ближайшие объекты метрах в 500), диафрагма 16. Снимки получились ужасно мыльными.
Будет ли поправка фокусировки расчитанная на одном фокусном растоянии работать и на остальных? |
1) На линзе 18-70 есть шкала поправок
2) Зачем вам понадобилась диафрагма 16? Хотели большей глубины резкости? На самом же деле это - расчет с точностью до наоборот, ибо вы не учли такого пакостного явления, как дифракция. Оттуда, в частности, и мыло. В абсолютном большинстве случаев достаточно f/5,6 или 8. Кстати, вы не привели других условий съемки. Выдержка при f/16 наверняка ведь была длинной. А скорость ветра при этом вы учли? Даже небольшой ветер приводит в движение листья деревьев, откуда и смаз, который легко принять за "мыло"... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
@leksandr
Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 16
|
| Добавлено: Чт Май 15, 2008 5:06 pm Заголовок сообщения: Re: бесконечность и ИК |
|
|
| zinov писал(а): |
1) На линзе 18-70 есть шкала поправок
|
Второй раз уже такое встречаю, у меня на такой линзе нет никаких поправок, или эти объективы бывают разные? Или я что-то недопонимаю, объясните, пожалуйста. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
awaken77
Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 807
Откуда: малая арнаутская
|
| Добавлено: Чт Май 15, 2008 5:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| + еще некоторые АФ-объективы имеют перебег за бесконечность, и если вы ставите бесконечность руками в мануальном режиме, ее надо ставить по метке, а не кручением кольца до упора |
|
| Вернуться к началу |
|
|
awaken77
Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 807
Откуда: малая арнаутская
|
| Добавлено: Чт Май 15, 2008 5:08 pm Заголовок сообщения: Re: бесконечность и ИК |
|
|
| @leksandr писал(а): |
Второй раз уже такое встречаю, у меня на такой линзе нет никаких поправок, или эти объективы бывают разные? Или я что-то недопонимаю, объясните, пожалуйста. |
на Сигмах например есть красная риска для IR фокусировки. но на многих объективах ее нет |
|
| Вернуться к началу |
|
|
@leksandr
Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 16
|
| Добавлено: Чт Май 15, 2008 5:10 pm Заголовок сообщения: Re: бесконечность и ИК |
|
|
| awaken77 писал(а): |
на Сигмах например есть красная риска для IR фокусировки. но на многих объективах ее нет |
как я понял речь про Nikkor 18-70 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
zinov
Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 65
Откуда: Самара
|
| Добавлено: Чт Май 15, 2008 8:51 pm Заголовок сообщения: Re: бесконечность и ИК |
|
|
| @leksandr писал(а): | | awaken77 писал(а): |
на Сигмах например есть красная риска для IR фокусировки. но на многих объективах ее нет |
как я понял речь про Nikkor 18-70 |
Увы, на никоновском штатнике 18-70 шкалы смещения с красной риской нет, есть на полтиннике, но он, говорят, дает hot spot (сам не пробовал, нет у меня фильтра 52 мм). В принципе можно опытным путем подобрать смещение. Возня, конечно, но метод работает (подробнее можно почитать в статье Войтеховича, здесь на сайте). |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ХЭ
Администратор
Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5080
Откуда: Россия, Москва
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
zinov
Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 65
Откуда: Самара
|
| Добавлено: Чт Май 15, 2008 9:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
@leksandr
Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 16
|
| Добавлено: Чт Май 15, 2008 9:09 pm Заголовок сообщения: Re: бесконечность и ИК |
|
|
| zinov писал(а): |
Увы, на никоновском штатнике 18-70 шкалы смещения с красной риской нет |
тогда про какой 18-70 шла речь? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
madgol
Зарегистрирован: 13.05.2008
Сообщения: 4
|
| Добавлено: Чт Май 15, 2008 9:12 pm Заголовок сообщения: Re: бесконечность и ИК |
|
|
| zinov писал(а): |
2) Зачем вам понадобилась диафрагма 16? Хотели большей глубины резкости? На самом же деле это - расчет с точностью до наоборот, ибо вы не учли такого пакостного явления, как дифракция. Оттуда, в частности, и мыло. В абсолютном большинстве случаев достаточно f/5,6 или 8. Кстати, вы не привели других условий съемки. Выдержка при f/16 наверняка ведь была длинной. А скорость ветра при этом вы учли? Даже небольшой ветер приводит в движение листья деревьев, откуда и смаз, который легко принять за "мыло"... |
Резкость смотрел по зданиям.
Пробовал различные диафрагмы - заметных различий не увидел |
|
| Вернуться к началу |
|
|
madgol
Зарегистрирован: 13.05.2008
Сообщения: 4
|
| Добавлено: Чт Май 15, 2008 9:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Там советуют кольцом фокусировки выдвигать линзу вперед на 0.25% от фокусного растояния, а если фокусировочная линза двигается внутри и наружу ни чего не выдвигается? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ХЭ
Администратор
Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5080
Откуда: Россия, Москва
|
| Добавлено: Чт Май 15, 2008 9:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| madgol писал(а): |
Там советуют кольцом фокусировки выдвигать линзу вперед на 0.25% от фокусного растояния, а если фокусировочная линза двигается внутри и наружу ни чего не выдвигается? |
Тогда диафрагма f11-f22 решит любые проблемы с фокусировкой. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
@leksandr
Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 16
|
| Добавлено: Чт Май 15, 2008 9:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
я тоже снимал на мах. закрытой диафрагме и проблем с резкостью у меня не было, но вот Александр Войтехович говорит, что это ни к чему и достаточно f8, но я боялся не попасть в это смещение фокуса. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
zinov
Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 65
Откуда: Самара
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
MEANDR
Зарегистрирован: 12.12.2009
Сообщения: 9
Откуда: Самара
|
| Добавлено: Сб Дек 12, 2009 4:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
снимаю на vivitar 28\2.5 на открытой дырке. Объектив мануальный, навожусь только по шкале расстояний на объективе (в видоискателе чёрный фон естественно), пока получается попадать  хотя на открытой дырке есть небольшое мыло, которое не устраняется зажатием диафрагмы, видимо просветеление линз не рассчитано на ик спектр и имеют место многократные переотражения внутри объектива |
|
| Вернуться к началу |
|
|
MEANDR
Зарегистрирован: 12.12.2009
Сообщения: 9
Откуда: Самара
|
| Добавлено: Сб Дек 12, 2009 5:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| забыл добавить, на моём объективе есть риска поправки для фокусировки в ик диапазоне |
|
| Вернуться к началу |
|
|
madgol
Зарегистрирован: 13.05.2008
Сообщения: 4
|
| Добавлено: Сб Дек 12, 2009 9:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| meandr писал(а): | | хотя на открытой дырке есть небольшое мыло, которое не устраняется зажатием диафрагмы, видимо просветеление линз не рассчитано на ик спектр и имеют место многократные переотражения внутри объектива |
наверное есть какой-то такой эффект, т.к. не удалось добится четкости на Nikkor 18-70 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
MEANDR
Зарегистрирован: 12.12.2009
Сообщения: 9
Откуда: Самара
|
| Добавлено: Вт Дек 22, 2009 5:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Кстати, вспомнилась сейчас съёмка людей в ик, и в голову мысля пришла. Взять к примеру чёрную синтетику, в видимом свете она чёрная, в ик она почти белая. Может краска, применяемая для чернения внутренностей некоторых объективов имеет подобное свойство? При съёмке в видимом свете, чернение ведёт себя штатно, а в ИК альбедо возрастает, и потому появляется мыло. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ХЭ
Администратор
Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5080
Откуда: Россия, Москва
|
| Добавлено: Вт Дек 22, 2009 9:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| MEANDR писал(а): | | Кстати, вспомнилась сейчас съёмка людей в ик, и в голову мысля пришла. Взять к примеру чёрную синтетику, в видимом свете она чёрная, в ик она почти белая. Может краска, применяемая для чернения внутренностей некоторых объективов имеет подобное свойство? При съёмке в видимом свете, чернение ведёт себя штатно, а в ИК альбедо возрастает, и потому появляется мыло. |
По моему, в Вашем предположении есть смысл. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Пользователи
Поиск по форуму
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход
