| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Piero
Зарегистрирован: 10.11.2008
Сообщения: 20
|
 Добавлено: Пн Ноя 10, 2008 6:42 pm Заголовок сообщения: аппарат для ик съемки |
 |
|
посоветуйте аппарат для ик съемки, склоняюсь к sony 717.
какие еще варианты есть? чем они интересны?
интересуют бюджетные решения (до 500$) и с режимом ночной съемки когда ик-фильтр съезжает, как у sony 717.... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Piero
Зарегистрирован: 10.11.2008
Сообщения: 20
|
| Добавлено: Пт Ноя 14, 2008 4:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| очень жаль(((( |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Perkus
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщения: 368
|
| Добавлено: Пт Ноя 14, 2008 6:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
наверное я чего-то не понял... sony 717 - это вот это вот творение фото-индустрии? http://www.3dnews.ru/digital/1sony-f-717/
а "ик" - это съемка в ик диапазоне? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Piero
Зарегистрирован: 10.11.2008
Сообщения: 20
|
| Добавлено: Пт Ноя 14, 2008 6:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
да все правильно, но 717 очень удобна дли инракрасной съемки тем, что в ночном режиме у нее съезжает с матрицы фильтр, который отсекает ик. Если поставить внешний фильтр, кот отсекает видимый спектр, то можно, как я понимаю очень успешно снимать.
Вот и хотел узнать есть еще подобные камеры? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Perkus
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщения: 368
|
| Добавлено: Пт Ноя 14, 2008 7:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
честно говоря, я совсем не понимаю цели - тратить пусть даже 500 долларов за творение фото-индустрии 2004 года с возможностью - чтобы что-то куда-то съезжало... наверное я просто не в курсе таких тонкостей...
а чем плох вариант начальная зеркалка типа Nikon D40 или
CANON EOS 1000D + что-то типа
B+W Infrared Dark Red 092
Cokin 007
Hoya R72
Heliopan RG715 ???
зеркалка, нмв, в любом случае будет лучше.... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Piero
Зарегистрирован: 10.11.2008
Сообщения: 20
|
| Добавлено: Пн Ноя 17, 2008 11:58 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Perkus писал(а): | честно говоря, я совсем не понимаю цели - тратить пусть даже 500 долларов за творение фото-индустрии 2004 года с возможностью - чтобы что-то куда-то съезжало... наверное я просто не в курсе таких тонкостей...
а чем плох вариант начальная зеркалка типа Nikon D40 или
CANON EOS 1000D + что-то типа
B+W Infrared Dark Red 092
Cokin 007
Hoya R72
Heliopan RG715 ???
зеркалка, нмв, в любом случае будет лучше.... |
ну 500 это я, наверное, погорячился
хочется обойтись меньшим,
что касается 1000D - лучше не будет, что бы она была способна снимать ик ее надо раскурочить и достать фильт.... а вместо него вставить стекло той же толщины - геморой серьезный. Или снимать при огромных выдержках, а это серъезное ограничение
да и китовый объектив на 1000D гавно полное, карл цейс сони рулит |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алексей Трегубенко
Зарегистрирован: 23.09.2008
Сообщения: 11
|
| Добавлено: Вт Ноя 18, 2008 4:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
| изза того что карл-цейс? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Piero
Зарегистрирован: 10.11.2008
Сообщения: 20
|
| Добавлено: Вт Ноя 18, 2008 11:49 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Алексей Трегубенко писал(а): | | изза того что карл-цейс? |
да
а по существу вопроса, кто нибудь может ответить? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алексей Трегубенко
Зарегистрирован: 23.09.2008
Сообщения: 11
|
| Добавлено: Ср Ноя 19, 2008 5:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
у меня вот на телефоне нокиа тоже оптика от карла стоит (ну как оптика.... наверняка там обычные платсмасовые линзы.... или линза, в тонкостях не разбираюсь)
к чему я это - к тому что оптика-оптике рознь, да и не она - самое главное - долгое время пользовался агрегатом от сони dsc 828 (следующая модэль 717) с опять-таки цейсовской оптикой и был полностью удовлетворен.... но стонло взять альфу200 с китовым обьективом - так сразуже закинул 828ую на антресоль.... потому как весовые категории совсем разные - по мне так средненькая зеркалочка с китом лучше чем продвинутый цыфрокомпакт с цейсовской оптикой..
теперь по поводу nightframing`a - это не ИКсъемка как таковая, а съемка с ИК подсветкой - немного разные вещи.... как в камерах видеонаблюдения
такчто - либо обратить свой взор в сторону зеркалок и полноценного ИКфильтра, либо, если нужен найтфрэйминг как в доме2 - то есть и более современные решения.
к сведению - сони 717 у знакомого прожил после покупки в японии ровно полгода - не перенес зиму.... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Piero
Зарегистрирован: 10.11.2008
Сообщения: 20
|
| Добавлено: Ср Ноя 19, 2008 12:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
то что цейс цейсу рознь это понятно, про 717 я слышал что там оч. качественная оптика.
насчет альфы не знаю не пробовал, у меня кэнон 40д, на нем ик съемка практически невозможна.
ик подсветка в 828 - специальный излучатель, ведь его можно закрыть и снимать без подсветки? вы так делали? очень интересно
если 828 у вас на антресоле, может уступите))))
а насчет того что простенькая зеркалка лучше навороченного цифрамыла.... это спорно.... тем более для такого специфического вида съемки, для которого это цифромыло очень подходит |
|
| Вернуться к началу |
|
|
zinov
Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 65
Откуда: Самара
|
| Добавлено: Сб Ноя 29, 2008 9:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Piero писал(а): | | а по существу вопроса, кто нибудь может ответить? |
А по существу вам нужна не 717-ая sony, а Sony DSC 828. Это более поздняя и более совершенная камера. Тем не менее, у названных аппаратов есть ограничения. ИК съемку можно вести исключительно на выдержках от 1/30 и более длинных. Это означает, что во избежание передержки, кроме ИК фильтра, на объектив надо будет навинчивать нейтральные серые фильтры (или хотя бы один высокократный типа ND8). Понятное дело, что лишние стекла качество снимка не улучшат, да и виньетирование будет заметно. Впрочем, его легко убрать в Photoshop'е.
А вот что касается съемки зеркалками, то особых иллюзий на сей счет не стройте. Из всех зеркалок наиболее приспособлены к ИК съемке только Nikon D50 и Nikon D70. С распространенными фильтрами на них возможны относительно короткие выдержки от 1 сек и до 1/15 (и даже 1/30) в зависимости от условий освещения. Все остальные никоновские модели и абсолютно все кэноновские требуют существенно больших выдержек - от 15 до 40 сек и более (в зависимости от конкретной модели и условий съемки). Короче, штатив станет вашим постоянным спутником 
Есть, правда, и другой вариант.. Если вам он интересен, добро пожаловать в мой журнал. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Piero
Зарегистрирован: 10.11.2008
Сообщения: 20
|
| Добавлено: Ср Дек 03, 2008 12:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
прочитал Ваши заметки, спасибо очень интересно
все таки не до конца раскрыт финансовый аспект, для тех кто думает о пути получения аппарата для ик съемки:
1. сколько стоит тот фильтр, который вам подарили
2. сколько стоит работа мастера по замене фильтра и фокусировки
сами фото очень интересные |
|
| Вернуться к началу |
|
|
zinov
Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 65
Откуда: Самара
|
| Добавлено: Ср Дек 03, 2008 2:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Piero писал(а): | ...1. сколько стоит тот фильтр, который вам подарили
2. сколько стоит работа мастера по замене фильтра и фокусировки |
1. Цены на фильтры здесь. Кстати, они динамичны, меняются и в ту, и в другую сторону. Сейчас маятник качнулся в сторону увеличения (весной цена была, если мне память не изменяет, баксов на пятьдесят дешевле)
2. Я заплатил пару тысяч. Впрочем, это абсолютно ни о чем не говорит.
Человек, который занимался этой работой, достаточно обеспечен, он просто заинтересовался нестандартной для себя задачей и самой ИК съемкой. А один из мастеров сервиса, например, запросил 7 тыс, да еще и безо всяких гарантий. Это все, учтите, в провинции. В столице, думаю, аппетиты совершенно иные...
Успехов! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Piero
Зарегистрирован: 10.11.2008
Сообщения: 20
|
| Добавлено: Пт Дек 05, 2008 5:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ок, спасибо, будем думать о переделки зеркалки,.... надо только мастера найти |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kirk
Зарегистрирован: 29.03.2007
Сообщения: 76
|
| Добавлено: Сб Мар 07, 2009 10:50 am Заголовок сообщения: |
|
|
Эх, а ведь когда-то продал Sony-717 за 9000р
кусаю локти  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
zinov
Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 65
Откуда: Самара
|
| Добавлено: Сб Мар 07, 2009 5:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Kirk писал(а): | Эх, а ведь когда-то продал Sony-717 за 9000р
кусаю локти |
Не стоит расстраиваться. Во-первых, сегодня вы бы не продали Sony-717 и за 5 т.р. А во-вторых, инфракрасная съемка, хоть и возможна этой камерой, но обставлена серьезным ограничением - снимать можно только с выдержкой 1/30 сек. Это означает необходимость использования при дневной съемке нейтральных фильтров высокой плотности, предельного зажимания диафрагмы. ИК фильтр+нейтральные фильтры + полярик (в отдельных случаях) качеству картинки способствовать, мягко говоря, не будут. Ну и плюс дифракция при зажатых диафрагменных дырках. Можете ко всему этому добавить еще процесс свинчивания/навинчивания фильтров. Короче, геморрой еще тот. Так что не кусайте локти... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kirk
Зарегистрирован: 29.03.2007
Сообщения: 76
|
| Добавлено: Пн Мар 09, 2009 1:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| zinov, спасибо, успокоили |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Пользователи
Поиск по форуму
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход
