Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
ХЭ Администратор

Зарегистрирован: 17.11.2005 Сообщения: 5081 Откуда: Россия, Москва
|
Добавлено: Вт Сен 05, 2006 1:34 pm Заголовок сообщения: ЗАЧЕМ ФОТОГРАФУ АКВАРИУМ |
|
|
Обсуждение статьи Ника Рогуля "Зачем фотографу аквариум"
[ http://photo-element.ru/ps/aqua/aqua.html ]
Последний раз редактировалось: ХЭ (Вт Сен 05, 2006 7:46 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Марина Рогожина Администратор
Зарегистрирован: 17.11.2005 Сообщения: 926 Откуда: от верблюда
|
Добавлено: Вт Сен 05, 2006 7:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Зашибись. Всё. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Добавлено: Ср Сен 06, 2006 12:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
Интересная статья, пойду искать аквариум ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Лысый Гость
|
Добавлено: Сб Авг 11, 2007 2:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ничего необычного, но автор забыл рассказать о вспышках.
какая модель?
с таким коротким импульсом 1/10000 - это уже генераторные пыхи с приличным ценником |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mad_ЙОЖЕГ_Man
Зарегистрирован: 01.12.2008 Сообщения: 3
|
Добавлено: Пн Дек 01, 2008 4:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Думаю, даже если длиннат импульса будет не такой короткой, этогго все равно будет достаточно...
А может там просто очепятка)))
Вот только один вопрос возникает.
В статье описано как отсинхронизировать пыхи по падению предмета, но как при этом отсинхронизировать спуск затвора, если ни пыхи ни само устройтво не подключены к фотоаппарату?
Может я что-то упустил? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Сергей Чубаров
Зарегистрирован: 18.10.2006 Сообщения: 360 Откуда: Зеленоград
|
Добавлено: Пн Дек 01, 2008 4:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
CoCCoN писал(а): | Думаю, даже если длиннат импульса будет не такой короткой, этогго все равно будет достаточно...
А может там просто очепятка)))
Вот только один вопрос возникает.
В статье описано как отсинхронизировать пыхи по падению предмета, но как при этом отсинхронизировать спуск затвора, если ни пыхи ни само устройтво не подключены к фотоаппарату?
Может я что-то упустил? |
Упустили, ага... камера синхронизируется с вечностью в данном случае, ибо выдержка в несколько секунд дает хорошую вероятность, что снимаемый предмет упадет таки за это время...  _________________ Выризаю чясти изаброжений быстро и качиствено лутшими програмами для сохраненея фотографий. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mad_ЙОЖЕГ_Man
Зарегистрирован: 01.12.2008 Сообщения: 3
|
Добавлено: Пн Дек 01, 2008 5:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ААААА!!!!
Мну не догадалсо
Спсб))) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Perkus
Зарегистрирован: 29.01.2007 Сообщения: 368
|
Добавлено: Пн Дек 01, 2008 7:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
можно делать так:
в темноте фотоаппарат стоит на штативе и спускается по таймеру с выдержкой в несколько секунд, вспышка ставится на самую минимальную мощность (при этом сильно уменьшается сила импульса, но вместе с этим как раз получаются требуемые 1/10000) и прикручивается на штатив с датчиком, заставляющим ее срабатывать (у меня это обычный инфракрасный "кактус" который надевается на "горячий башмак" фотоаппарата при работе со студийным светом (вспышек лучше ставить 2 - с разных сторон, так как этого требует слабая сила импульса и боковая постановка света, хотя можно помучиться и с одной...
спускается затвор, и пока он открыт, совершается действие (кидается, брызгается, подбрасывается) и одновременно с этим нажимается спуск на инфракрасном пульте - в итоге, путем проб и ошибок достигается нужный результат. единственное замечание - вполне можно не использовать аквариум, т.к. вода искажает и ухудшает изображение, а "подвешевать, подбрасывать, поливать" и прямо в воздухе.
вот "безаквариумные" опыты с одной вспышкой.
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mad_ЙОЖЕГ_Man
Зарегистрирован: 01.12.2008 Сообщения: 3
|
Добавлено: Вт Дек 02, 2008 2:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Perkus
Большое спасибо за науку)))
Очень признателен!!! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Perkus
Зарегистрирован: 29.01.2007 Сообщения: 368
|
Добавлено: Вт Дек 02, 2008 2:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Mad_ЙОЖЕГ_Man писал(а): | Perkus
Большое спасибо за науку)))
Очень признателен!!! |
потом результатами поделитесь...  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ros
Зарегистрирован: 13.10.2009 Сообщения: 1
|
Добавлено: Вт Окт 13, 2009 3:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Perkus писал(а): | "подвешевать, подбрасывать, поливать" прямо в воздухе. |
...ради своего вопроса даже зарегиться решил =)
а каким образом это все проделывать? на тех фото, что без аквариума, как предметы оказывались в поле зрения объектива? подвешены зарание? а нити убраны в ФШ? или так
1. спуск затвора
2 пыхи
3 подброс и обливание (опытным путем установлено куда бросить и лить)
=)
короче говоря, интересует не столько сама техника фотосъемки, сколько "техника композиции", если так можно выразится  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Александр Фельдман
Зарегистрирован: 18.06.2007 Сообщения: 1538 Откуда: Нью Йорк
|
Добавлено: Вт Окт 13, 2009 10:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Яблоки там вкусно брякнулись...с видениями предвкушения хруста...
Нормально придумано. Толково описано.
Можно было бы еще шмякнуть в воду пса, кажется очень занимательно он бы барахтался. Была как-то фотография от аквариама наоборот. Там был пес, который отряхивался от воды и рассыпал брызги прерасным ореолом.
Ну, если собаку шалко купать, то можно было бы хотя шмякнуть туда негодный мобильник или, предвкушаю забаву, надкусанную куринную ножку...А-то все как-то уж академично брошено...А шарик окунуть и дать ему вырваться из воды?
А ежели бросать всякое с тайными порошками, чтобы цветные разводы пошло? А личико красавицы, окунувшеся в воду и пристально рассматривающей публику?..Или не личико...И не красавицы...
В общем, автор дал хороший повод забавникам. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|