| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Tourniquet
Зарегистрирован: 25.03.2007
Сообщения: 302
|
 Добавлено: Ср Май 20, 2009 12:23 am Заголовок сообщения: Лучшая пленочная зеркалка |
 |
|
Извините, если достал уже постоянно задавать вопросы, какую камеру купить, но это, наверное последний раз ) Я нашел человека, который говорит, что продает любую фототехнику, если у него нет в наличии, он закажет в интернете, а мне, честно, легче через него, чем самому искать. Поэтому осталось только выбрать марку, модель и объектив. Заплатить готов 500$. Мне нужна пленочная зеркалка, с автоматическими режимами и фокусом, чтобы ей можно было снимать в быстрых сложных условиях. К ней нужен широкоугольник, 24мм или шире. Люблю я Canon, но не против других марок. Главное - надежность. Подскажите пожалуйста, что купить.
Удобнее всего, сразу можно купить -Minolta Xg-9, Xg-F, X-9, Xd11, X-700 и большой выбор объективов Minolta, а также Olympus OM (Om-1, Om-2, Om-3, Om-4). Но я про эти камеры ничего не знаю, выбирать могу только по внешнему виду. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
dipdip
Зарегистрирован: 25.08.2007
Сообщения: 781
|
| Добавлено: Ср Май 20, 2009 5:08 am Заголовок сообщения: |
|
|
В чём заключается сложность условий ?
Олимпусы серии ОМ хороши, только вот не помню чтоб под них шириков много было. И не помню у кого из них автофокус есть.
Nikon F4 неплохая машинка и F3 тоже.
Если выберете камеру на батарейном ходу то смотрите чтобы батарейки были удобные и дешёвые. Типа АА или ААА.
А то у меня в Nikon F55 батарейки CR2 - неудобно что дорогие и аккумуляторы такие днём с огнём искать нужно.
Хотя вам наверное удобнее полная механика. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Tourniquet
Зарегистрирован: 25.03.2007
Сообщения: 302
|
| Добавлено: Ср Май 20, 2009 10:43 am Заголовок сообщения: |
|
|
| dipdip писал(а): | | В чём заключается сложность условий ? |
Репортаж. То есть нажимая на кнопку, я должен быть уверен, что кадр будет.
А разве с полной механикой бывает автофокус? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ja
Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 655
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Ср Май 20, 2009 10:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Tourniquet писал(а): | | dipdip писал(а): | | В чём заключается сложность условий ? |
Репортаж. То есть нажимая на кнопку, я должен быть уверен, что кадр будет.
|
"Плёночная зеркалка" для репортажа? Экий Вы затейник...
Некоторую уверенность в репортаже может дать серийная съёмка со скоростью больше 5-ти кадров в секунду, в остальных случаях это не столько уверенность, сколько самоуверенность.
_________________
Обратное так же не верно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Tourniquet
Зарегистрирован: 25.03.2007
Сообщения: 302
|
| Добавлено: Ср Май 20, 2009 11:01 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Ja писал(а): | | Tourniquet писал(а): | | dipdip писал(а): | | В чём заключается сложность условий ? |
Репортаж. То есть нажимая на кнопку, я должен быть уверен, что кадр будет.
|
"Плёночная зеркалка" для репортажа? Экий Вы затейник...
Некоторую уверенность в репортаже может дать серийная съёмка со скоростью больше 5-ти кадров в секунду, в остальных случаях это не столько уверенность, сколько самоуверенность. |
Ну, это будет не совсем репортаж, но условия примерно такие, вот что я хотел сказать.) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
basket
Зарегистрирован: 18.10.2008
Сообщения: 35
|
| Добавлено: Ср Май 20, 2009 11:10 am Заголовок сообщения: |
|
|
| не ругайтесь что вклиниваюсь, но вот мучает вопрос, зачем пленка, если есть цифра? На самом деле интересно!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ja
Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 655
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Ср Май 20, 2009 11:59 am Заголовок сообщения: |
|
|
| basket писал(а): | | не ругайтесь что вклиниваюсь, но вот мучает вопрос, зачем пленка, если есть цифра? На самом деле интересно!!! |
Бюджет? Цифрозеркалки с объективом 24 мм (в эквиваленте!) за 500$ пока не продаются.
_________________
Обратное так же не верно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
KNA
Зарегистрирован: 19.11.2007
Сообщения: 791
Откуда: Moscow
|
| Добавлено: Ср Май 20, 2009 12:41 pm Заголовок сообщения: Re: Лучшая пленочная зеркалка |
|
|
| Tourniquet писал(а): | | Удобнее всего, сразу можно купить -Minolta Xg-9, Xg-F, X-9, Xd11, X-700 и большой выбор объективов Minolta, а также Olympus OM (Om-1, Om-2, Om-3, Om-4). Но я про эти камеры ничего не знаю, выбирать могу только по внешнему виду. |
Olympus-OM - система замечательная и славна в первую очередь своей оптикой. Да и тушки хороши - очень компактные. Если бы мне понадобилась механическая зеркалка, я бы выбрал именно ОМ. Только с АФ там проблема (: Была у них некая переходная система, оснащенная АФ. Но ее еще поискать надо, да и оптики под нее крайне мало. Подавляющее большинство объективов под этом байонет неавтофокусные. Кстати, замечательно ставятся через переходник на Кэнон, где в настоящее время по большей части и используются.
Минольты, которые Вам предлагают - это неАФ система с байонетом MD. Тоже не подходят под требования. Хотя линзы под маркой Rokkor очень хороши. На современную АФ Сониминольту и Кэнон ставятся только после пересадки хвостовика и некоторого геморроя.
Поскольку Вы сказали, что нравится Кэнон, то и рекомендую обратить взор на пленочные тушки Canon EOS.
У меня пленкотушка - Canon EOS A2 - штатовский вариант EOS 5. Вот такая: http://www.photoweb.ru/eos5.htm
(поглядите на этом сайте, там и про другие написано).
Отличный аппарат, можно найти за 100-120 баков. А остатльное потратить на оптику. В принципе, можно уложиться с Canon EF 24/2.8 и EF 50/1.8.
Как вариант - EOS3, но он дороже. EOS 1 еще дороже. Но по работе АФ порвут многие современные цифрозеркалки. У A2/5 подсветка АФ красной решеткой, как у внешней пыхи. На пустой потолок фокусируется легко и непринужденно.
Кстати, что за репортаж на 24 мм? На полном пленочном кадре в 24 мм влезает реально до фига. И можно уже наводиться по шкале и шмалять "от бедра" (:
| Цитата: | | А разве с полной механикой бывает автофокус? |
Бывает. У многих производителей были разработки объективов с собственным АФ, где батарейки и мотор жили в самом объективе. Типа вот этого, к примеру: http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentax_ME_F
dipdip
| Цитата: | | Олимпусы серии ОМ хороши, только вот не помню чтоб под них шириков много было. И не помню у кого из них автофокус есть. |
Шириков хватает. Но многие из них о-о-очень дорогие. Ибо ценятся. АФ на ком-то там был, но сейчас с ходу не припомню.
А, нашел: http://www.camerapedia.org/wiki/Olympus_OM-707_/_OM-77
Я бы не стал связываться с такой экзотикой.
_________________
Снимаю всем, что прикручивается. Что не прикручивается, приклеиваю скотчем... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Tourniquet
Зарегистрирован: 25.03.2007
Сообщения: 302
|
| Добавлено: Ср Май 20, 2009 12:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| KNA спасибо, буду читать про Canon. А шире чем 24 мм это я погорячился, конечно, привык к кропу на своем 30D и не пересчитал. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Tourniquet
Зарегистрирован: 25.03.2007
Сообщения: 302
|
| Добавлено: Ср Май 20, 2009 12:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| basket писал(а): | | не ругайтесь что вклиниваюсь, но вот мучает вопрос, зачем пленка, если есть цифра? На самом деле интересно!!! |
Возможность своей проявки и печати. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Tourniquet
Зарегистрирован: 25.03.2007
Сообщения: 302
|
| Добавлено: Ср Май 20, 2009 12:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| А если Olympus-OM, то какой из них? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
KNA
Зарегистрирован: 19.11.2007
Сообщения: 791
Откуда: Moscow
|
| Добавлено: Ср Май 20, 2009 1:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Tourniquet писал(а): | | KNA спасибо, буду читать про Canon. А шире чем 24 мм это я погорячился, конечно, привык к кропу на своем 30D и не пересчитал. |
Так если уже есть в наличии 30Д, то вполне логично завести совместимую пленкотушку.
А какая оптика уже есть? EF-S, конечно, не пойдет, а все EF-линзы будут успешно работать на обеих тушках.
| Цитата: | | А если Olympus-OM, то какой из них? |
Вот тут не скажу. Поскольку вопрос о покупки ОМ-тушки у меня пока не стоял, то я особо свойства тушек не изучал. Оптику использую через переходники на Кэноне и очень ее люблю, ибо и хороша, и компактна.
_________________
Снимаю всем, что прикручивается. Что не прикручивается, приклеиваю скотчем... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Tourniquet
Зарегистрирован: 25.03.2007
Сообщения: 302
|
| Добавлено: Ср Май 20, 2009 1:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| KNA писал(а): | | А какая оптика уже есть? EF-S, конечно, не пойдет, а все EF-линзы будут успешно работать на обеих тушках. |
Всей оптикой, которая есть, я не особо доволен, поэтому этот вопрос не особо важен.
Да и вообще задумался, а так ли важен автофокус. Поэтому, возможно, возьму Olympus-OM, но пока ещё тоже не изучил их разницу. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
dipdip
Зарегистрирован: 25.08.2007
Сообщения: 781
|
| Добавлено: Ср Май 20, 2009 7:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Tourniquet писал(а): | | KNA писал(а): | | А какая оптика уже есть? EF-S, конечно, не пойдет, а все EF-линзы будут успешно работать на обеих тушках. |
Всей оптикой, которая есть, я не особо доволен, поэтому этот вопрос не особо важен.
Да и вообще задумался, а так ли важен автофокус. Поэтому, возможно, возьму Olympus-OM, но пока ещё тоже не изучил их разницу. |
олимпусы хорошие камеры, светлый видоискатель, полтинник со светосилой 1.4 . Но для репортажа яб всёж подумал об надёжном автофокусе и из соображений совместимости о Кеноне. Хотя у меня плёночные обьективы отдельно от цифрокропа живут хоть и совместимы системы.
Фишай диагональный вот только и там и там пользую. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Между тем
Зарегистрирован: 13.09.2008
Сообщения: 727
|
| Добавлено: Ср Май 20, 2009 8:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
+++
Последний раз редактировалось: Между тем (Ср Мар 14, 2012 2:11 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Tourniquet
Зарегистрирован: 25.03.2007
Сообщения: 302
|
| Добавлено: Ср Май 20, 2009 8:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Между тем писал(а): | | Почему зеркалка-то, а не дальномерка? |
Да просто. Понял, что мне зеркалки ближе. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
KNA
Зарегистрирован: 19.11.2007
Сообщения: 791
Откуда: Moscow
|
| Добавлено: Ср Май 20, 2009 9:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| dipdip писал(а): | | олимпусы хорошие камеры, светлый видоискатель, |
Это да, видоискатель у них шикарный. А сами тушки при этом очень маленькие.
| Цитата: | | полтинник со светосилой 1.4 . |
Полтинников у них полно и Zuiko 50/1.4, кстати, считается самым неудачным. Маленький и дешевый 50/1.8 действительно лучше. Ну, и шедевральные 55/1.2 и 50/1.2. А 50/1.4 действительно странный (проверено на собственном опыте)
| Цитата: | Но для репортажа яб всёж подумал об надёжном автофокусе и из соображений совместимости о Кеноне.
|
Вот именно. А уж захочется Олимпуса, так всегда можно поставить на Кэнон.
Получается вполне достойно: http://club.foto.ru/gallery/photos/1105999/?&author_id=71004&sort=date&page=3&next_photo_id=1106631&prev_photo_id=1104057
| Цитата: | Хотя у меня плёночные обьективы отдельно от цифрокропа живут хоть и совместимы системы.
Фишай диагональный вот только и там и там пользую. |
Только фишай на полном кадре и он же на кропе - вещи принципиально разные.
Tourniquet
| Цитата: | | Всей оптикой, которая есть, я не особо доволен, поэтому этот вопрос не особо важен. |
Неужели настолько все плохо? (:
Между тем
| Цитата: | | Почему зеркалка-то, а не дальномерка? |
А лучшая дальномерка впишется в 500 баков? Да еще и с оптикой...
_________________
Снимаю всем, что прикручивается. Что не прикручивается, приклеиваю скотчем... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Дмитрий Зимарёв (Polevoi)
Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщения: 405
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Ср Май 20, 2009 11:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Мой вариант EOS-50 и Sigma 17-35
Впишется в Ваш бюджет. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Пользователи
Поиск по форуму
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход
