| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Sharik
Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 319
Откуда: Простоквашино
|
 Добавлено: Чт Июл 23, 2009 2:23 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
А вот и пример последствия воздействия цифровизации -
ЦИФРОВОЙ АНТИРЕЛИГИИ.
"Нет. (с)" - Ответ робота. ' ' |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Sharik
Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 319
Откуда: Простоквашино
|
| Добавлено: Чт Июл 23, 2009 2:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ja писал(а): |
Обратное так же неверно.
|
Уважаемый Ja!
А не признаете ли Вы исходя из Вашего девиза,
что все в этом мире иллюзия?
Что все есть - МАЙЯ? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ja
Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 655
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Чт Июл 23, 2009 2:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Sharik писал(а): |
А вот и пример последствия воздействия цифровизации -
ЦИФРОВОЙ АНТИРЕЛИГИИ.
"Нет. (с)" - Ответ робота. '' |
А вот и переход на личность. Подите в... Простоквашино, Sharik.
_________________
Обратное так же не верно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sharik
Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 319
Откуда: Простоквашино
|
| Добавлено: Чт Июл 23, 2009 3:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ja писал(а): |
А вот и переход на личность. Подите в... Простоквашино, Sharik.
|
Не обижайтесь Ja - ну уж очень удачно подвернулся Ваш пост.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ja
Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 655
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Чт Июл 23, 2009 3:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Sharik писал(а): | | Ja писал(а): |
А вот и переход на личность. Подите в... Простоквашино, Sharik.
|
Не обижайтесь Ja - ну уж очень удачно подвернулся Ваш пост. |
Надо бы знать, что пикселы экрана излучают свет, что краситель на бумаге поглощает свет, что "Нет." со значком (с) это цитата из хорошей книжки. Но, увы.
_________________
Обратное так же не верно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sharik
Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 319
Откуда: Простоквашино
|
| Добавлено: Чт Июл 23, 2009 3:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ja писал(а): |
Надо бы знать, что пикселы экрана излучают свет, что краситель на бумаге поглощает свет, что "Нет." со значком (с) это цитата из хорошей книжки. Но, увы. |
Да ну их эти пиксели.
Лучше ответьте
"Обратное так же не верно."
Это признание, что все в этом мире иллюзия?
Это гораздо важнее. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Между тем
Зарегистрирован: 13.09.2008
Сообщения: 721
|
| Добавлено: Чт Июл 23, 2009 11:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
+++
Последний раз редактировалось: Между тем (Ср Мар 14, 2012 2:54 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sharik
Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 319
Откуда: Простоквашино
|
| Добавлено: Пт Июл 24, 2009 11:36 am Заголовок сообщения: |
|
|
Фотобумага фиксирует "след" света,
следовательно она позволяет осуществлять СВЕТОПИСЬ. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Орлов
Зарегистрирован: 30.08.2007
Сообщения: 324
|
| Добавлено: Пт Июл 24, 2009 11:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
| А нафек просроченная? Либо не фиксирует, либо фиксирует невнятно. Так в новой религии появился свой сотона - время с кривымя руками |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Между тем
Зарегистрирован: 13.09.2008
Сообщения: 721
|
| Добавлено: Пт Июл 24, 2009 3:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
+++
Последний раз редактировалось: Между тем (Ср Мар 14, 2012 2:55 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sharik
Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 319
Откуда: Простоквашино
|
| Добавлено: Пн Июл 27, 2009 10:41 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Между тем писал(а): |
... светочувствительные зерна на ней образуют какую-то там структуру... |
Так вот суть то как раз
в этой уникальной неповоторимой структуре.
Рожденные квантами света зерна, их форма и цвет,
не ФОРМАЛИЗОВАНЫ ни принтером, ни цифровой матрицей.
Увеличитель свет не формализует и оставляет на фотобумаге СЛЕД,
в отличие от минилабов
в которых изображение наносится формализованными
DOTами - цифровизоваными точками -
имеем цифровизованную структуру изображения
ЦИФРОВУЮ МОДЕЛЬ. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ja
Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 655
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Пн Июл 27, 2009 11:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Sharik писал(а): | | Между тем писал(а): |
... светочувствительные зерна на ней образуют какую-то там структуру... |
Так вот суть то как раз
в этой уникальной неповоторимой структуре.
Рожденные квантами света зерна, их форма и цвет,
не ФОРМАЛИЗОВАНЫ ни принтером, ни цифровой матрицей.
Увеличитель свет не формализует и оставляет на фотобумаге СЛЕД,
в отличие от минилабов
в которых изображение наносится формализованными
DOTами - цифровизоваными точками -
имеем цифровизованную структуру изображения
ЦИФРОВУЮ МОДЕЛЬ. |
[кормление тролля On]
Ну и что? Поверхность принтерной бумаги неравномерна, чернила впитываются\растекаются\смешиваются по разному, капли из струйного принтера вылетают не строго одинаковые. Стало быть принтерный отпечаток уникален и неповторим. Ну и что?
[кормление троля off]
_________________
Обратное так же не верно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
german
Зарегистрирован: 06.06.2006
Сообщения: 272
|
| Добавлено: Пн Июл 27, 2009 11:31 am Заголовок сообщения: |
|
|
Изображение на фотобумаге состоит из точек, изображение на принтерной бумаги состоит из точек. Изображение на мониторе состоит из точек. Структуры точек могут быть как регулярные, так и нерегулярные, это зависит от технологии.
Точки могут иметь разную форму, зависит от технологии. Зерно – не точка. Слишком мелко для формимрования точки, поэтому точка на пленке формируется группой зерен.
Существует масса способов получения изображения на бумаге.
Никакие пресловутые кванты света никаких зерен не рождают, это ненаучная биллетристика. Зерно имеет форму, это факт. Зерно не имеет цвета, это тоже факт.
Но вот вопрос, а какое это имеет отношение к теме?
«Является ли файл документом цифрового фотоснимка?» |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sharik
Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 319
Откуда: Простоквашино
|
| Добавлено: Пн Июл 27, 2009 12:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ja писал(а): |
.... капли из струйного принтера вылетают не строго одинаковые.
|
Качество изображения при печати принтером и определяется строго одинаковостью капель (ставится цель),
потому как цифровая модель рассчитывает на это. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sharik
Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 319
Откуда: Простоквашино
|
| Добавлено: Пн Июл 27, 2009 12:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| german писал(а): |
...Зерно имеет форму, это факт. ...
|
Так вот форма и размер зерна не формализованы,
посему уникальны. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sharik
Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 319
Откуда: Простоквашино
|
| Добавлено: Пн Июл 27, 2009 12:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| german писал(а): |
..
Но вот вопрос, а какое это имеет отношение к теме?
«Является ли файл документом цифрового фотоснимка?» |
Вопрос в уникальности.
Да у цифрового снимка, есть «регистрационные номера» –
для каждого пикселя, код который им присвоила матрица, выбрав из множества 2 в степени 12+12+12.
и все они ФОРМАЛИЗОВАНЫ – не УНИКАЛЬНЫ!!!
Соответственно нет уникальности и у файла,
Значит нет идентификации, нет докýмента и у цифрового снимка.
А что же оно тогда такое, если у него нет докýмента???
Последний раз редактировалось: Sharik (Пн Июл 27, 2009 2:18 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
german
Зарегистрирован: 06.06.2006
Сообщения: 272
|
| Добавлено: Пн Июл 27, 2009 1:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Sharik писал(а): |
Так вот форма и размер зерна не формализованы, |
Откуда такая уверенность? Тому есть научные обоснования? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sharik
Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 319
Откуда: Простоквашино
|
| Добавлено: Пн Июл 27, 2009 2:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| german писал(а): | | Sharik писал(а): |
Так вот форма и размер зерна не формализованы, |
Откуда такая уверенность? Тому есть научные обоснования? |
Нет вернее форма и размер зерна формализованы
божьей милостью.
А еще вернее ее величеством
СЛУЧАЙНОСТЬЮ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sharik
Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 319
Откуда: Простоквашино
|
| Добавлено: Пн Июл 27, 2009 2:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ja писал(а): |
... Поверхность принтерной бумаги неравномерна, чернила впитываются\растекаются\смешиваются по разному, капли из струйного принтера вылетают не строго одинаковые. Стало быть принтерный отпечаток уникален и неповторим. Ну и что?
|
А результатом :
неравномерности принтерной бумаги, чернила впитываются\растекаются\смешиваются по разному, капли из струйного принтера вылетают не строго одинаковые
будет муары, шумы, не яркость цветов и т.д. и т.п.
короче еще получите массу удовольствий от этого ЦИФРОВОГО ОНАНИЗМА.
Маркетологи этого суррогатного чуда уверяю Вас
уж постарались на славу. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
german
Зарегистрирован: 06.06.2006
Сообщения: 272
|
| Добавлено: Пн Июл 27, 2009 2:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Sharik писал(а): | Нет вернее форма и размер зерна формализованы
божьей милостью. |
Вы знаете, у меня даже челюсть отвисла от такого ответа 
Ок, размер зерна в фотографической эмульсии вариабелен. Вам вопрос, размер и форма частиц пигмента в краске формализованы? Ведь они тоже вариабельны. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Пользователи
Поиск по форуму
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход
