| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Exxxellenz
Зарегистрирован: 15.01.2007
Сообщения: 396
|
 Добавлено: Пт Сен 11, 2009 7:20 pm Заголовок сообщения: Как правильно снимать? |
 |
|
Если сильно упрощать, то есть два подхода к сьемке.
Первый - видеть, и на кнопочку нажимать раз в неделю, когда увидел. А если не увидел, руки прочь от кнопки.
Второй - уметь извлекать фотографию из любого окружения. Имеем объект = должны с него получить хороший фотографический кадр, как тест на профпригодность.
Какой подход идеологически правильный? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Сергей Чубаров
Зарегистрирован: 18.10.2006
Сообщения: 360
Откуда: Зеленоград
|
| Добавлено: Пт Сен 11, 2009 7:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Все от идеологии зависит, наверное... -)
PS. А подходов всяких, вроде бы куда как больше, чем два?
_________________
Выризаю чясти изаброжений быстро и качиствено лутшими програмами для сохраненея фотографий. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Exxxellenz
Зарегистрирован: 15.01.2007
Сообщения: 396
|
| Добавлено: Пт Сен 11, 2009 7:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Понятно, что можно легко перейти на воду в такой теме, а все-таки? Подходов пусть будет бесконечно, но если разделять только по одному признаку? То есть, мне кажется, смысл вопроса и так понятен, а хочется по существу. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Орлов
Зарегистрирован: 30.08.2007
Сообщения: 324
|
| Добавлено: Пт Сен 11, 2009 7:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| "Как получилось, так и хотели" - самый продуктивный подход в смысле количества шаведров и качества самочуствия |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Exxxellenz
Зарегистрирован: 15.01.2007
Сообщения: 396
|
| Добавлено: Пт Сен 11, 2009 7:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Орлов писал(а): | | "Как получилось, так и хотели" - самый продуктивный подход в смысле количества шаведров и качества самочуствия |
Ловко, надо вооружиться. А если между искать и видеть - для себя как выбираете? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Орлов
Зарегистрирован: 30.08.2007
Сообщения: 324
|
| Добавлено: Пт Сен 11, 2009 7:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Exxxellenz писал(а): | | Орлов писал(а): | | "Как получилось, так и хотели" - самый продуктивный подход в смысле количества шаведров и качества самочуствия |
Ловко, надо вооружиться. А если между искать и видеть - для себя как выбираете? |
Как правило находится на улице именно то, что ищется, сам поиск видимо както проходит вторым планом, во сне и в ванне)) Так мне кажется - если не знаешь куда смотреть, то и не видно ничегошеньки. А если знаеш - то по пути на работу наснимаеш на персвыставку легко))) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Exxxellenz
Зарегистрирован: 15.01.2007
Сообщения: 396
|
| Добавлено: Пт Сен 11, 2009 7:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Понял. Тогда еще уже: будете снимать, чтобы выжать из обстановки хоть что-то, или тьфу на нее, завтра само снимется? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Сергей Чубаров
Зарегистрирован: 18.10.2006
Сообщения: 360
Откуда: Зеленоград
|
| Добавлено: Пт Сен 11, 2009 7:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А обязательно что-то выбирать нужно? Вроде, не взаимоисключающие подходы совсем...
_________________
Выризаю чясти изаброжений быстро и качиствено лутшими програмами для сохраненея фотографий. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Орлов
Зарегистрирован: 30.08.2007
Сообщения: 324
|
| Добавлено: Пт Сен 11, 2009 7:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Exxxellenz писал(а): | | Понял. Тогда еще уже: будете снимать, чтобы выжать из обстановки хоть что-то, или тьфу на нее, завтра само снимется? |
Слава богу, не за деньги снимаю, никто не заставляет  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Exxxellenz
Зарегистрирован: 15.01.2007
Сообщения: 396
|
| Добавлено: Пт Сен 11, 2009 7:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Не обязательно, конечно. Мне просто интересно, кто чего придерживается.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алекс
Зарегистрирован: 14.12.2006
Сообщения: 172
|
| Добавлено: Пт Сен 11, 2009 8:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
По мне если постоянно извлекать фото из всякого окружения - рехнуться не долго.. а результата скорее всего и не будет. Такое - только, если в этом состоит твоя работа.
Ёкнуло - снимай! Тока быстро!!  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Exxxellenz
Зарегистрирован: 15.01.2007
Сообщения: 396
|
| Добавлено: Пт Сен 11, 2009 8:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| А если не екает - продавай тапарат? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Орлов
Зарегистрирован: 30.08.2007
Сообщения: 324
|
| Добавлено: Пт Сен 11, 2009 8:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Exxxellenz писал(а): | | А если не екает - продавай тапарат? |
Благородней - подарить  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Exxxellenz
Зарегистрирован: 15.01.2007
Сообщения: 396
|
| Добавлено: Пт Сен 11, 2009 8:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Жаба не знает жалости. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ja
Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 655
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Пт Сен 11, 2009 11:11 pm Заголовок сообщения: Re: Как правильно снимать? |
|
|
| Exxxellenz писал(а): | Если сильно упрощать, то есть два подхода к сьемке.
Первый - видеть, и на кнопочку нажимать раз в неделю, когда увидел. А если не увидел, руки прочь от кнопки.
Второй - уметь извлекать фотографию из любого окружения. Имеем объект = должны с него получить хороший фотографический кадр, как тест на профпригодность.
Какой подход идеологически правильный? |
Уметь - идеологически правильнее, чем не уметь. Но если умеешь извлекать фотографию из любого окружения, то идеологически не правильно снимать всё, что можешь снять.
_________________
Обратное так же не верно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Exxxellenz
Зарегистрирован: 15.01.2007
Сообщения: 396
|
| Добавлено: Сб Сен 12, 2009 7:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Уметь - идеологически правильнее, чем не уметь. Но если умеешь извлекать фотографию из любого окружения, то идеологически не правильно снимать всё, что можешь снять. |
Хорошо сказано. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Александр Фельдман
Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк
|
| Добавлено: Сб Сен 12, 2009 11:46 pm Заголовок сообщения: Re: Как правильно снимать? |
|
|
| Exxxellenz писал(а): | Если сильно упрощать, то есть два подхода к сьемке.
Первый - видеть, и на кнопочку нажимать раз в неделю, когда увидел. А если не увидел, руки прочь от кнопки.
Второй - уметь извлекать фотографию из любого окружения. Имеем объект = должны с него получить хороший фотографический кадр, как тест на профпригодность.
Какой подход идеологически правильный? |
В духе вопроса мне нравится ответ Орлова"Как получилось..."
В этом ответе квинтэссенция любительства...Не только фото...
Второй подход - это даже не подход, а задача профессионала. "Любое окружение" ему подкидывает заказ и он обязан потрафить заказчику. Если отбросить психологические, социальные мотивы и принять допущение, что заказчик журнал - "Сравнительное животноводство и нанотехнологии", то... То профессионал просто обязан из любого крючка в свинарнике или угловатого длинношеего доктора наук с перекошенным от простуды ртом сделать конфетку для обложки.
Но второй и первый подход имеют фундаментальные общее условия:
- умение фотографировать технически состоятельно, что все было видно, где должно быть видно и все резко, где ему положено эстетическим зрением быть;
- иметь вкус на уровне значительно тоньше запора на воротах в лабаз. Тонкость вкуса должна иметь с обществом какие-то общие точки соприкосновения, чтобы изыски автора входили хотя бы кое-где в соприкосновение с общественным интересом хотя бы каких-то цивилизованных слоев и прослоек.
Тут намедни я снимал случайно одну даму фотографа, которая снимала , повидимому, заказчицу для портфолио в кусте сирени. И вдруг ко мне подошел гражданин, видом похожий на бомжа, не в обиду ему будь сказано. Он показал пальцем на изгибающихся в унисон девушек - одна показывала, другая пыталась повторять - и сказал: Красоту нужно любить! Так что, можно предположить, что этот человек был уже на пути к позитивному восприятию.
Так что, полагаю,обе методологии верны, но для разных требований к материалу и результату. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mikhail Steinberg
Зарегистрирован: 27.12.2005
Сообщения: 876
|
| Добавлено: Вс Сен 13, 2009 4:29 am Заголовок сообщения: Re: Как правильно снимать? |
|
|
| Ja писал(а): | | Exxxellenz писал(а): | Если сильно упрощать, то есть два подхода к сьемке.
Первый - видеть, и на кнопочку нажимать раз в неделю, когда увидел. А если не увидел, руки прочь от кнопки.
Второй - уметь извлекать фотографию из любого окружения. Имеем объект = должны с него получить хороший фотографический кадр, как тест на профпригодность.
Какой подход идеологически правильный? |
Уметь - идеологически правильнее, чем не уметь. Но если умеешь извлекать фотографию из любого окружения, то идеологически не правильно снимать всё, что можешь снять. |
Иными словам, уважаемый Вадим, вы исповедуете ту же теорию что и моя теща: "Все умиты и ничого нэ робыты", извините что на украинском. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Exxxellenz
Зарегистрирован: 15.01.2007
Сообщения: 396
|
| Добавлено: Вс Сен 13, 2009 8:16 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Так что, полагаю,обе методологии верны, но для разных требований к материалу и результату. |
Это понятно, а если требований нет? Нету заказчика, кроме себя? Мне как раз интересно, кто как для себя решает. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Александр Фельдман
Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк
|
| Добавлено: Вс Сен 13, 2009 12:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Exxxellenz писал(а): | | Цитата: | | Так что, полагаю,обе методологии верны, но для разных требований к материалу и результату. |
Это понятно, а если требований нет? Нету заказчика, кроме себя? Мне как раз интересно, кто как для себя решает. |
Ну, если так вопрос ставиться, то взявшись за гуж..скажу про себя.
Я давно уже не в профессиональной фотографии и потому напрягаться для выискивания эстетических ракурсов в объектах сильно выхолощенных от прекрасного мне не нужно.
Потому же я снимаю то, что западает в глаз. Ежедневно хожу и "поставляю глаз" под флюиды среды.
Конечно, сам по себе совершенный объект встретить - большая редкость. И уж набрести на него с нужного ракурса и в нужном свете и времени.., что - вот так - увидел, направил аппарат, щелкнул...и вся недолга... Чаще, почти всегда, по правде говоря, мне, ударенному влюидам в глаз, приходится еще и приноравливаться ракурсом, точкой, высотой, захватом в рамку сопутствующе важного, образо-создающего из сторонних предметов, ждать то ли когда пройдут мимо снующие, то ли когда объект поворотится к тебе на немой зов, то ли когда солце даст по нему лучом. К последнему, замечу, приходится возвращаться в ближайший следующий день, поскольку солце каждый день результативно изменяет угол освещения и все замеченное вчера под его лучами, вчера и осталось, а сегодня можно только крохам от былых лучей подставить для удара глаз.
Хожу, смотрю. Цепляет, бъет по нервным окончаниям органов чувств, тревожит, останавливает, снимаю, приноравливаясь...В таком вот "аксепте"...
Что касается намеков на внутренне желание , которое может возникнуть(...якобы само по себе ), для получения "хорошего фотографического кадра, как теста на профпригодность", то мне "до лампочки"
всякие и любые тесты, которым меня подвергают зрители или хотят подвергнуть для чего-нибуть им важного. Им важно, но не мне.
Я как-то нежданно-негаданно примкнул к тем, кому хочется самовыражаться тем способом что умеют и тем инструментом, что доступен.
Все тестирующие для меня, снимающего и делающего фоотографии, остаются в своих незримых лабораториях проверок анализов моих внехудожественных экскрементов. Это относится к непрофессиональной критике, которая, как мне кажется, некоторых и подталкивает к фотографированию не по-своему, несмотря ни на что, включая и сильно неправильно. Кто ведется за тестирующими, знать понимает зачем ему это, или боится выглядеть не как все, белой вороной, скажем... Но ведь художник белая ворона и есть.
В правильной стае делают правильное, то есть по образцу "как всегда", по рынку "как везде". Делают по правилам равномерно-прямолинейное или причудливо-криволинейное, но заточенное для простого вливания в душу через ууууузенькое горлышко эстетического.
Тут уж кто для кого намерен изголяться...думаю, если намерен. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Пользователи
Поиск по форуму
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход
