| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Tigroska
Зарегистрирован: 11.02.2010
Сообщения: 4
Откуда: Моск. обл.
|
 Добавлено: Чт Фев 11, 2010 9:20 pm Заголовок сообщения: Непонятные отблески при фото |
 |
|
При фотографировании свечей у меня возникла проблема: на фото появляются какие-то непонятные отражения, хотя никаких отражающих поверхностей рядом вроде нет. Может кто встречался с такой проблемой? Я не понимаю то ли объектив плохой, то ли фотоаппарат, то ли руки кривые.
Вот пример: у плюшевой игрушки появился какой-то артефакт.
ISO 200, Av 1.8, Tv 1/15. Фокусное расстояние 50.0мм. Фотитк: canon 500D.
Снимала тоже саамое с Av 9.0 наких существенных изменений.
Tv 1/80
Av 1.8,Число ISO 200
Фокусное расстояние 50.0мм
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
И
Зарегистрирован: 11.01.2008
Сообщения: 581
|
| Добавлено: Чт Фев 11, 2010 11:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вполне обычное явление. Удивительно другое - что не замечали подобного раньше, чтобы особо не переживать. Это внутриобъективные переотражения. Направьте (кратковременно) объектив в сторону солнца - еще не такое попрет.
А разве в видоискателе не было сразу заметно? Попробуйте подобные сюжеты снимать в режиме LV - будете видеть это на дисплее еще до спуска и, чуть смещая ось объектива, сможете сами задавать положение на картинке таких бликов. Или вообще от них избавляться, выводя за кадр. Можно снимать чуть пошире, а потом, в редакторе откропить только нужное.
Ни что не плохое из перечисленного. Плохие законы оптики. :)
Но это уже вопрос к нашим депутатам. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ХЭ
Администратор
Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5070
Откуда: Россия, Москва
|
| Добавлено: Чт Фев 11, 2010 11:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Объектив дешёвый.
_________________
"Обычно новые научные идеи побеждают не силой убеждения противников в их неправоте. На деле, всё обстоит так, что оппоненты постепенно вымирают, а молодое поколение осваивается с новой идеей." (c) Макс Планк |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Tigroska
Зарегистрирован: 11.02.2010
Сообщения: 4
Откуда: Моск. обл.
|
| Добавлено: Пт Фев 12, 2010 9:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
| И писал(а): | Вполне обычное явление. Удивительно другое - что не замечали подобного раньше, чтобы особо не переживать. Это внутриобъективные переотражения. Направьте (кратковременно) объектив в сторону солнца - еще не такое попрет.
А разве в видоискателе не было сразу заметно? Попробуйте подобные сюжеты снимать в режиме LV - будете видеть это на дисплее еще до спуска и, чуть смещая ось объектива, сможете сами задавать положение на картинке таких бликов. Или вообще от них избавляться, выводя за кадр. Можно снимать чуть пошире, а потом, в редакторе откропить только нужное. |
Действительно, даже не при LV, били видны эти блики через видоискатель. В принципе с этим понятно - все дело в оптике.
А как насчет второго фото - там не отблеск, а какое то пятно - оно из-за чего? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
DimitriS
Зарегистрирован: 18.10.2007
Сообщения: 69
Откуда: г. Иваново
|
| Добавлено: Пт Фев 12, 2010 9:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Tigroska писал(а): | | А как насчет второго фото - там не отблеск, а какое то пятно - оно из-за чего? |
Скажем так, отблеск другой формы. Попробуйте глядя в видоискатель изменять положение точечного источника света причем не только в плоскости, но и расстояние до объектива. Бюджетные объективы очень любят ловить зайцев. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Tigroska
Зарегистрирован: 11.02.2010
Сообщения: 4
Откуда: Моск. обл.
|
| Добавлено: Пт Фев 12, 2010 10:29 am Заголовок сообщения: |
|
|
А это тоже отблеск?
(у девочки на капюшоне) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
И
Зарегистрирован: 11.01.2008
Сообщения: 581
|
| Добавлено: Пт Фев 12, 2010 10:53 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Tigroska писал(а): | А это тоже отблеск?
(у девочки на капюшоне) |
Это то же, что и от свечи. Это от ее бенгальского огня. Такого рода блики почти всегда выглядят в виде зеркально повёрнутых от вида источника. Если всмотритесь, то заметите, что на первом снимке блик в виде перевернутого пламени свечи. Эти штуки тем заметней, чем контрастней выглядит источник, на каком фоне он. Видите - на втором снимке, где свеча на светлом фоне - пятно бледнее, маловыраженное.
По-хорошему, прямые лучи от источника света не должны вообще попадать на переднюю линзу объектива. Т.е. даже источник, который чуть за кадром, он тоже может оказаться в кадре в виде подобных явлений. Из-за этого и применяют БЛЕНДЫ. Еше на одно обстоятельство вы не обратили, похоже, внимание: эти ваши снимки очень неконтрастные, т.е. как бы выцветшие, "застиранные". Это тоже следствие того, что прямые лучи светят в объектив. Похоже будут выглядеть и снимки с источником "чуть за кадром". Это я к тому, чтобы предложить вам стараться вообще никогда не снимать без бленды. Если позволяют обстоятельства.
Строго говоря, это не блики. Блики - это чуток другое, а это вернее всего назвать именно зайчиками. От каких-то элементов "интерьера" объектива, буквально как от зеркальца отражаются яркие лучи этого источника и в результате оказываются в кадре в виде зайчиков. Потому и перевернуты.
Последний раз редактировалось: И (Пт Фев 12, 2010 11:14 am), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
DimitriS
Зарегистрирован: 18.10.2007
Сообщения: 69
Откуда: г. Иваново
|
| Добавлено: Пт Фев 12, 2010 10:55 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Tigroska писал(а): | А это тоже отблеск?
(у девочки на капюшоне) |
Вы в привидения верите? Если верите то это привидение, если нет то это блик. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Tigroska
Зарегистрирован: 11.02.2010
Сообщения: 4
Откуда: Моск. обл.
|
| Добавлено: Пт Фев 12, 2010 11:20 am Заголовок сообщения: |
|
|
| И писал(а): |
Из-за этого и применяют БЛЕНДЫ. Еше на одно обстоятельство вы не обратили, похоже, внимание: эти ваши снимки очень неконтрастные, т.е. как бы выцветшие, "застиранные". Это тоже следствие того, что прямые лучи светят в объектив. Похоже будут выглядеть и снимки с источником "чуть за кадром". Это я к тому, чтобы предложить вам стараться вообще никогда не снимать без бленды. Если позволяют обстоятельства.
|
А при съемке на 3 фото (бенгальские огни) бленда помогла бы?
Я думала, что она спасает только от боковых солнечных лучей... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
И
Зарегистрирован: 11.01.2008
Сообщения: 581
|
| Добавлено: Пт Фев 12, 2010 12:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Tigroska писал(а): | | А при съемке на 3 фото (бенгальские огни) бленда помогла бы? Я думала, что она спасает только от боковых солнечных лучей... |
Ни в одном из трех не помогла бы, конечно, но и не повредила бы. И думали вы правильно, но только лучи не обязательно солнечные. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Пользователи
Поиск по форуму
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход
