Статья о книге Лапина

[boatsman2000]

http://www.photographer.ru/events/review/4702.htm
_________________
"Где встречаемся следующий раз?"- спросила она, не прерывая полет,- "Мадагаскар, Галапагос, остров Врангеля?"

[И]

Когда статья с первых слогов начинается с выражений явных и завуалированных личных предубеждений и антипатий к автору, когда статья от самого начала изобилует порицаемыми ее автором приемами "аргументации" у самого же автора книги (узурпации прерогативы на речение непререкаемых истин), то дальше такую статью лучше не читать. И статью, и комментария к ней читать мешает жжение в глазах от желчи. :)

"...хулиганы зрения лишают!". (с)

Книга понравилась сразу и с течением лет воспринимается всё лучше, статья - нет.

[Между тем]

+++

[Mikhail Steinberg]

"Истина сама себя защищает" - это только звучит красиво. На практике, даже хорошие теории надо еще и хорошо подавать. Утомленный нарзаном "учитель" не умеет это делать, судя по всему что я читал.
Книгу до конца не осилил. Впрочем я уже все написал по ссылке.

[Mic)]

я так понимаю что книга только повод попинать непосредственно аффтара. ну и наоборот, рецензента до кучи.

книгу я неосилил читать целиком, рецензия слава богоу, покороче, прочитал целиком, ни то ни другое не вызвало каких то внутренних протестов, да воопще скучно.

ветку почитать на досуге несколько интереснее, хотя... сполошное дежавю, лет 10 назад я на одном форуме открыл ветку на тему Intel vs AMD, она живет до сих пор, хотя я давно потерял к ней интерес) также и тут

[Между тем]

+++

[Mic)]

[Между тем]

+++

[Mic)]

поместил в туду-лист. бут время почитаю, раз такая хорошая рекомендация

[Vladvladimir]

[dipdip]

от отрицания чего бы то ни было ничего не создается.

[И]