ОБЛОЖКА СТАТЬИ ШКОЛА КОНКУРСЫ ПРОЕКТЫ ГАЛЕРЕЯ ФОТОКЛУБ ОПРОСЫ КАТАЛОГ ФОРУМ ССЫЛКИ О ЖУРНАЛЕ ПОМОЩЬ САЙТУ ADMIN
 FAQFAQ   ПользователиПользователи   Поиск по форумуПоиск по форуму   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

МЁРТВАЯ НАТУРА
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> СТАТЬИ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Сб Апр 16, 2011 1:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Greenfield писал(а):
Александр Фельдман писал(а):
....
...
"Можешь не писать - не пиши" цитируется из письма Хэмингуэя. Без кавычек, конечно, не корректно. Но это выражение невозможно присвоить, хотя тролли и обиженные идиоты, как Вы можете заметить, проявляются. Это же касается и "нечитал - много букав" Выражение в основе принадлежит какому-то монарху, который после триумфального выступления Моцарта, так же решил отметиться в культуре веским словом оппонента. Будучи невежей и недалеким человеком, он сказал Моцарту, что ему понравилось его выступление, однако там слишком много нот.
встретила и такой вариант. Говорили, что это - ответ Хэмингуэя переводчику... но сама не читала этого письма непосредственно, а остальные источники отсылали к Толстому.
Мне кажется, иногда, эта мысль - сама существует по себе... Smile

Да, неприятно, когда огульно охаивают, согласна.
Эту фразу Хэмингуэй, кажется, использовал не однажды. Я читал в его письмах"Избранное" (там еще указаны какие-то годы, которые не помню) и в ЖЗЛ "Хемингуэй" в
главе про нобелевскую премию (там в названии главы сказанор про премию), там написано, что он так говорил Генриху Боровику.
Из энциклопедического словаря Серова обычно цитируют статью об этом выражении: "Л. Н. Толстой в письме от 2 сентября 1908 г к Леониду Андрееву писал: «Думаю, что писать надо [...] только тогда, когда мысль, которую хочешь выразить, так неотвязчива, что она до тех пор, пока, как умеешь, не выразишь ее, не отстанет от тебя».
А также запись в дневнике писателя от 19 октября 1909 г.: «Если уж писать, то только тогда, когда не можешь не писать».
Это другая фраза. Смысл ее только перекликается со сказанным у Хэмингуэя. Л. Толстой предлагал оптимистическую версию отказа от литературных трудов, мол, стоит подольше выносить мысль, прежде, чем писать. А Хэмингуэй настаивает на категорическом отричании попыток баловаться литературой, если тебя к этому не тащит, так сказать, внутренней неизэяснимой силой.
Полагаю, что цитата из Хэмингуэя. Но по смыслу близкие, в той или иной мере, идеи выражали и другие, но другими словами. Вот, например:
"Профан воображает, что для творчества надо ждать вдохновения. Это глубокое заблуждение."
Стравинский
"Новое и оригинальное родится само собою, без того, чтобы творец об этом думал." Бетховен
"Кто ничего не хочет, ни на что не надеется и ничего не боится, тот не может быть художником." Чехов
"Скрытая гармония лучше, чем явная." Пикассо
Когда-то я записывал, хорошо, что сейчас пригодилось.

А "огульно охаивают" это ласково. как о проказничающих бяшек. Но это стадо словно та ворвань, которой в старину моряки успокаивали бущующий прибой, чтобы пристать к берегу. Но к тому же еще ворвань вонюча ужасно. Не от этакого ли "парфюма" на форуме, в нетехнических его частях, полный штиль?

И Дмитрий Орлов, кажется, ушел с головой в свой резервуар творческого бомонда. Жаль, его слово было уместно и интересно. Но и там, в Фиксер просочились свои тролли Еще и воспитывают других своих в этаком же троллевстве. И то еще хуже, что Осьмачкин с Орловым думают, что они "свои"...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
елена булочькина



Зарегистрирован: 30.05.2009
Сообщения: 189

СообщениеДобавлено: Сб Апр 16, 2011 6:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Александр Фельдман"][quote="Greenfield"]
Александр Фельдман писал(а):
....
...
А "огульно охаивают" это ласково. как о проказничающих бяшек. Но это стадо словно та ворвань, которой в старину моряки успокаивали бущующий прибой, чтобы пристать к берегу. Но к тому же еще ворвань вонюча ужасно. Не от этакого ли "парфюма" на форуме, в нетехнических его частях, полный штиль?

И Дмитрий Орлов, кажется, ушел с головой в свой резервуар творческого бомонда. Жаль, его слово было уместно и интересно. Но и там, в Фиксер просочились свои тролли Еще и воспитывают других своих в этаком же троллевстве. И то еще хуже, что Осьмачкин с Орловым думают, что они "свои"...


Александр! Огласите список особо вонючих троллей, иначе это напоминает огульное охаивание.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Святослав



Зарегистрирован: 09.06.2010
Сообщения: 21
Откуда: Отовсюда

СообщениеДобавлено: Сб Апр 16, 2011 8:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

хорошая статья, спасибо. Искусство не наука, нет формул и теорий по которым можно сказать ошибается автор или нет, каждый должен сам для себя впитывать такую информацию и делать выводы ... которые могут тоже оказаться ошибочными
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vladvladimir



Зарегистрирован: 07.02.2010
Сообщения: 25
Откуда: Moscow

СообщениеДобавлено: Пн Апр 18, 2011 12:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Честно скажу - не дочитал. И виной тому - иллюстрирующие фотографии (текст привычно для г-на Фельдмана состоит из великого множества слов - а тут картинки Smile Вот и пролистал сначала иллюстрации). Больше половины из них к натюрморту не имеют отношения напрочь. Читать расхотелось...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Пудель



Зарегистрирован: 22.10.2010
Сообщения: 25

СообщениеДобавлено: Пн Апр 18, 2011 7:45 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Средневековые страсти: тролли, вонь, ворвань...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмитрий Мошкин



Зарегистрирован: 21.02.2011
Сообщения: 255
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Апр 21, 2011 12:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Прочитал полностью , в несколько заходов . Видимо , в сотворении текстов тоже нужно чувствовать всю картину целиком , а не складировать мысли по мере их поступления Wink И содержание тут не помогло . Бывает трудно читать , когда мысль слишком нова и революционна , но это не тот случай (для меня , по крайней мере ).Кстати -- и корректура бы не помешала . Но это всё капризы Confused А вообще статья понравилась -- многое из того , о чём сам размышлял -- хорошо сформулированно . И иллюстрации понравились . Если не воспринимать статью как выражение истины в последней инстанции , а как приглашение к диалогу -- так очень даже полезная статья ! Спасибо .
P/S
А что такое тролли ? Отсылка к Ибсену , или какой-то специфический термин ?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Чт Апр 21, 2011 2:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дмитрий Мошкин писал(а):
Прочитал полностью , в несколько заходов . Видимо , в сотворении текстов тоже нужно чувствовать всю картину целиком , а не складировать мысли по мере их поступления Wink И содержание тут не помогло . Бывает трудно читать , когда мысль слишком нова и революционна , но это не тот случай (для меня , по крайней мере ).Кстати -- и корректура бы не помешала . Но это всё капризы Confused А вообще статья понравилась -- многое из того , о чём сам размышлял -- хорошо сформулированно . И иллюстрации понравились . Если не воспринимать статью как выражение истины в последней инстанции , а как приглашение к диалогу -- так очень даже полезная статья ! Спасибо .
P/S
А что такое тролли ? Отсылка к Ибсену , или какой-то специфический термин ?
За отношение к статье моя благодарность, приятно.
По поводу троллей в сетевых ресурсах и в ХЭ в том числе,замечу , что явление вполне оформилось и приобрело размах общественного движения. Стругацкие изобрели "серых" ("Трудно быть богом")Не могу сказать, что "серые" стали аналогом сетевого троллизма, но идеологически близки. Впрочем, они этого не признают. Как "дубли" из под пера тех же Стругацких ("Понедельник начинается в субботу"), которые приходили в ярость при виде собственной фотографии.
Конечно, сетевой тролль, своему литературному собрату не брат. Нынешний не туп, но вполне доволен достигнутым своим состоянием. Но воинственно доволен. Все, кто, по их мнению, "высовывается" они пытаются прищучить. Ну, вот, как например в этой же теме, когда их презрение и недовольство начинается со слов "не читал", "много букв"... До критики существа, вызвавшего их недовольство, у них не доходит, да они и не умеют. Пять-десять фраз - их предел. Плюнуть, обозвать, Их даже быдлом назвать неправильно. Они все имеют бумажку о высшем образовании, выглядят как люди, на бытовые темы или темы, которые они сделали в фотографии бытовыми, они рассуждают вполне сносно. Нетерпимы к не таким как они. Тролли.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
L_Aleks



Зарегистрирован: 22.11.2006
Сообщения: 170
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Апр 21, 2011 3:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Фельдман писал(а):
Конечно, сетевой тролль, своему литературному собрату не брат. Нынешний не туп, но вполне доволен достигнутым своим состоянием. Но воинственно доволен. Все, кто, по их мнению, "высовывается" они пытаются прищучить. Ну, вот, как например в этой же теме, когда их презрение и недовольство начинается со слов "не читал", "много букв"... До критики существа, вызвавшего их недовольство, у них не доходит, да они и не умеют. Пять-десять фраз - их предел. Плюнуть, обозвать, Их даже быдлом назвать неправильно. Они все имеют бумажку о высшем образовании, выглядят как люди, на бытовые темы или темы, которые они сделали в фотографии бытовыми, они рассуждают вполне сносно. Нетерпимы к не таким как они. Тролли.


Пашис_Pashis [#504717] [отметить этот комментарий, как полезный] Отметить этот комментарий, как полезный Отправить комментарий в цитатник Позвать санитаров [Март 31, 2010 в 02:35 PM]
А. Фельдман [#504678] Будьте добры, любезнейший Александр, перечислите, пожалуйста, несколько признаков искусства.
Желательно поподробнее. Но не уходите от ответа

А. Фельдман [#504730] [отметить этот комментарий, как полезный] Отметить этот комментарий, как полезный Отправить комментарий в цитатник Позвать санитаров [Март 31, 2010 в 02:52 PM]
Пашис_Pashis [#504717] От ответа не ухожу. Он со мной. Не приставайте Пашис, который раз Вам говорю. Делайте фотографии и не отвлекайтесь на суету слов.
Здесь правила такие - обсуждают не комментаторов, а фотографии.

[skip]

Пашис_Pashis [#504763] [отметить этот комментарий, как полезный] Отметить этот комментарий, как полезный Отправить комментарий в цитатник Позвать санитаров [Март 31, 2010 в 04:40 PM]
Обсуждать ПРЕДМЕТ (не Вас!!!) буду здесь, т.к. на форумы не хожу и полагаю, что говорить об искусстве, не имея перед глазами сам предмет искусства -- пустая болтовня.

Итак в одном месте Вашего текста есть некий итог:
Вы пишите
<<Как человек создает новые алгоритмы управления собой, если он не знает еще того нового, для чего ему понадобятся новые правила? Если нарабатывает и припасает на будущее новые алгоритмы, которые вдруг могут быть востребованы, то каков собой механизм моделирования ситуаций для отработки новых алгоритмов? >>

Это не про искусство, извините. Это Вы, Александр, чем-то другим озабочены))! Алгоритмами управления и мененджмента, наверное)))

Далее Вы, Саша, пишите:
<<И достаточно ли самому для себя создавать эффективные модели воображаемой реальности? Достаточно ли собственной фантазии, собственного неосознаваемого моделирования воображаемой реальности, которая к тому же по свойствам мозга непрерывно ускользает? Нужны особые индивиды, наделенные более продуктивными способностями создавать воображаемую реальность, фантазировать на темы реальности, находить необычные сочетания реального, чтобы после закрепления этих фантазий в форме произведений искусства стать доступными для других индивидов. Не потому ли, не имеющие конкретной пользы, нереальные миры произведений искусства воспринимаются теми же эмоциями, что и сама реальность? Обманываемся ли мы искусно придуманным или получаем удовольствия от искусной обманчивости придуманного? Искусство - необходимое удовольствие или удовольствие от необходимого? >>

Это очень странно. Совершенно очевидно, что фотография в лучших своих проявлениях не содержит ни фантазии, ни обмана. Откуды Вы всё это напридумывали
http://www.jameslomax.com/images/1554.jpg


А. Фельдман [#504766] [отметить этот комментарий, как полезный] Отметить этот комментарий, как полезный Отправить комментарий в цитатник Позвать санитаров [Март 31, 2010 в 04:48 PM]
Снова Вам пишу, отстаньте с Вашими ученическими разборками. Не приставайте
-------------------------------------------------
как говорится, без комментариев.

первоисточник:
http://club.photo-element.ru/albums/displayimage.php?pos=-70595
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrew Boo



Зарегистрирован: 15.12.2010
Сообщения: 84
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Апр 21, 2011 3:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну разумеется ... Напиши большой текст в академической манере (не важно какого качества) с предисловием и иллюстрациями, со ссылками на авторитеты и цитатами, с историческими экскурсами и философскими отступлениями и ты Автор. Если ты не пишешь большими текстами (не хочешь или не умеешь) ты точно не Автор и потенциальный тролль. А уж если ты при этом не похвалил Автора (или по крайней мере не оценил его старание) - ты тролль.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Чт Апр 21, 2011 3:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дмитрий Мошкин писал(а):

P/S
А что такое тролли ?
Вот и иллюстрации поспели...
Их тут на сайте с десяток.
Кажется, в качестве определения самое себя довольно красноречиво.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Andrew Boo



Зарегистрирован: 15.12.2010
Сообщения: 84
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Апр 21, 2011 3:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дмитрий Мошкин писал(а):

P/S
А что такое тролли ?


Теперь Вы знаете ху из ху ...
Не обращайте внимания на троллей, читайте Авторов.


Последний раз редактировалось: Andrew Boo (Чт Апр 21, 2011 3:33 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
L_Aleks



Зарегистрирован: 22.11.2006
Сообщения: 170
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Апр 21, 2011 3:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Фельдман писал(а):
Дмитрий Мошкин писал(а):

P/S
А что такое тролли ?
Вот и иллюстрации поспели...
Их тут на сайте с десяток.
Кажется, в качестве определения самое себя довольно красноречиво.

Да. Именно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмитрий Мошкин



Зарегистрирован: 21.02.2011
Сообщения: 255
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Апр 21, 2011 9:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо большое за развёрнутый ответ ! Мне кажется , что такая конфронтация имеет корни в сильной ревности по отношению к главному предмету -- ИСКУССТВУ . Само по себе это неравнодушие -- живой источник для художника . Но всё-таки внимательность и сопереживание к жизни (а к ней принадлежат и оппоненты) -- основной источник , как мне кажется . Не страдать же нам раздвоением личности : пока творю -- я добрый и внимательный , а когда оцениваю других -- беспощадный МЭТРоКЛАССИК Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Чт Апр 21, 2011 11:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дмитрий Мошкин писал(а):
Спасибо большое за развёрнутый ответ ! Мне кажется , что такая конфронтация имеет корни в сильной ревности по отношению к главному предмету -- ИСКУССТВУ . Само по себе это неравнодушие -- живой источник для художника . Но всё-таки внимательность и сопереживание к жизни (а к ней принадлежат и оппоненты) -- основной источник , как мне кажется . Не страдать же нам раздвоением личности : пока творю -- я добрый и внимательный , а когда оцениваю других -- беспощадный МЭТРоКЛАССИК Very Happy
Красиво прилдумали...Конечно, все эти ребята не клоны из пробирки. У них вражда не к абстрактным понятиям и не к кому-то, гипотетическ неопределенному. Причин много и не все вызваны одними и теми же обстоятельствами. Но в чем они абсолютно похожи, так это тем, что они переносят своих недовольства на личность. Большинство даже не читали текст, некоторые заявляют, что и не собираются читать. Текст, искусство здесь совершенно не при чем...
Искусство вне этики. А злось, зависть или ревность - это все человеческиие отношение. Имен их в тексте нет, пальцеи на них никто не указывал, но как дружно возбуждается свора. Это общность культуры, солидарность серых
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Дмитрий Мошкин



Зарегистрирован: 21.02.2011
Сообщения: 255
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Апр 22, 2011 10:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Возможно , Вы правы . Во всяком случае , в рамках своего опыта общения . Но мне кажется , что как некорректно всё делить на чёрное и белое , так-же и относить всё остальное , не укладывающееся в эти категории , к серости -- неправильно . В этом есть какой-то ... снобизм , что-ли ? Утверждение уникальности своей личности за счёт "серого" фона . Может быть , именно поэтому в полемике переходят на Вашу личность . Это трудно в себе увидеть (я сужу по себе ) особенно человеку творческому , привыкшему к особенному отношению со стороны ближайшего окружения . Многое в Вашей статье спорно , и вызывало бы на диалог , если бы высказано было в менее утвердительной форме . А так -- вызывает именно на спор , особенно людей , чувствующих себя менее уверенными в словесных изъяснениях .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Пт Апр 22, 2011 1:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дмитрий Мошкин писал(а):
Возможно , Вы правы . Во всяком случае , в рамках своего опыта общения . Но мне кажется , что как некорректно всё делить на чёрное и белое , так-же и относить всё остальное , не укладывающееся в эти категории , к серости -- неправильно . В этом есть какой-то ... снобизм , что-ли ? Утверждение уникальности своей личности за счёт "серого" фона . Может быть , именно поэтому в полемике переходят на Вашу личность . Это трудно в себе увидеть (я сужу по себе ) особенно человеку творческому , привыкшему к особенному отношению со стороны ближайшего окружения . Многое в Вашей статье спорно , и вызывало бы на диалог , если бы высказано было в менее утвердительной форме . А так -- вызывает именно на спор , особенно людей , чувствующих себя менее уверенными в словесных изъяснениях .
Что Вы видите "черного и белого" в том, что я пишу? В тесте статьи я ВООБЩЕ не упоминаю ни имен, ни ников, тех людей, которые затем, ДАЖЕ НЕ ЧИТАЯ мною написанного, начинают критиковать этот нечитанный ими текст. Любой поймет, что цель их высказываний не текст, они сразу же начинают высказываться об авторе.
Вы полагаете они просто не знают правил сайта, по которым переходить на личности запрещено?
Зачем они это делают?
Иногда я задавал такие вопросы троллям, как в никуда...
Так в чем же Вам видится "черное", а в чем "белое"? Вы так и не раскрыли это, но уже утверждаете. Следует угадать?

Вы пишете:"относить всё остальное , не укладывающееся в эти категории ,"
Что это "все остальное", если и "черное" с "белым" не раскрыто, а просто названо?

Вы пишете:"Многое в Вашей статье спорно , и вызывало бы на диалог , если бы высказано было в менее утвердительной форме ."

Может и "вызвало бы", но не у всех, да и что с того? Это что же этичное обоснование перехода на личность автора?

Произведение может не нравится, что тут удивительного.
Но, по-Вашему, любой недоступный для прочтения текст провоцирует на не этичные поступки?

Вы пишете: "Утверждение уникальности своей личности за счёт "серого" фона "

Я в тексте высказывался как либо на счет возможных оппонентов? Нет
Оппоненты читали мой текст. Они заявляют, что не читали.
В чем я тогда ЗАЯВЛЯЮ о "уникальности своей личности". Разве я провел сравнения в тексте между собой и кем-либо? Нет.

Разумеется, что после того, как тролли высказались в мой адрес обо мне, я высказался по поводу их действий...Но и отвечал я не им,и не указывал на конкретные личности.
Они, если Вы заметили, сами приняли мои слова на свой счет. Могли бы и прроигнорировать, мол не их касается. Но узнали в них себя. Сами!

Вы пишете:" А так -- вызывает именно на спор , особенно людей , чувствующих себя менее уверенными в словесных изъяснениях "
Так я же не букварь пишу...Хотя для тех, кто и азов не знает и букварь представляет собой лингвистическую проблему.

Эта претензия кажется странной. Не пробовали читать тексты уровня сложности Эммануила Канта, Флоренского, да и многих других. Они значительно сложнее того, что пишу я.
И что ж, будем теперь адаптировать мировую литературу под уровень неуверенных?
Идея известная. Ее критикуют во всем мире. Но поскольку тролли не переводятся, то и выпустили когда-то в США полное адаптированное собрание сочинений Шекспира на 16 страницах.
Для удовольствия невежественных я этого делать не буду. И Шекспир, будь он жив, полагаю, не стал бы. Но умер.

А по поводу возможности спорить Вы зря пишете, что с этим есть трудности. Дмитрий Катков не зря в конце каждого публикуемого текста дает ссылку на форум. Можно писать запросто. Вот тролли не смущаясь трудностями с пониманием пишут об авторе.

Хотите писать не обо мне, а о тексте, милости просим. Автор сайта и автор сатьи.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
елена булочькина



Зарегистрирован: 30.05.2009
Сообщения: 189

СообщениеДобавлено: Пт Апр 22, 2011 3:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Фельдман писал(а):
В тесте статьи я ВООБЩЕ не упоминаю ни имен, ни ников, тех людей, которые затем, ДАЖЕ НЕ ЧИТАЯ мною написанного, начинают критиковать этот нечитанный ими текст. Любой поймет, что цель их высказываний не текст, они сразу же начинают высказываться об авторе.
Вы полагаете они просто не знают правил сайта, по которым переходить на личности запрещено?
Зачем они это делают?
Иногда я задавал такие вопросы троллям, как в никуда...
Так в чем же Вам видится "черное", а в чем "белое"? Вы так и не раскрыли это, но уже утверждаете. Следует угадать?


Александр, огласите уже наконец список троллей и укажите администрации, где они они переходят на Вашу личность. Кстати, лично я в Вашем потоке графомании, орнаментально оформленной совковой стилистикой, ни черно-белого, ни серого не увидел. Отдельные места даже прочел с некоторым удовольствием, переживая приятную ностальгию по кондовым текстам советских культурологов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Антон Вершовский



Зарегистрирован: 21.08.2007
Сообщения: 336
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт Апр 22, 2011 4:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А можно тоже сразу в тролли записаться, а про статью ничего не говорить? Wink
_________________
Всей своей жизнью Александр Сергеевич Пушкин учит нас тому, что в России талантливому человеку сначала надо научиться стрелять.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
елена булочькина



Зарегистрирован: 30.05.2009
Сообщения: 189

СообщениеДобавлено: Пт Апр 22, 2011 4:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anton Vershovski писал(а):
А можно тоже сразу в тролли записаться, а про статью ничего не говорить? Wink


Прошу рассмотреть и поддержать мою кандидатуру.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kensin-jazz



Зарегистрирован: 26.04.2009
Сообщения: 290
Откуда: Одесса

СообщениеДобавлено: Пт Апр 22, 2011 6:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мне кажется,что иллюстрировать нужно было работами тех мастеров которые упоминаются в статье.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> СТАТЬИ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 2 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots

Яндекс цитирования Номинант Премии Рунета 2006, 2008 Page copy protected against web site content infringement by Copyscape Каталог фоторесурсов Рунета Фотожурнала ХЭ Вебмастеру: нажмите, чтобы узнать, как разместить на своём сайте кнопку Фотожурнала ХЭ