ОБЛОЖКА СТАТЬИ ШКОЛА КОНКУРСЫ ПРОЕКТЫ ГАЛЕРЕЯ ФОТОКЛУБ ОПРОСЫ КАТАЛОГ ФОРУМ ССЫЛКИ О ЖУРНАЛЕ ПОМОЩЬ САЙТУ ADMIN
 FAQFAQ   ПользователиПользователи   Поиск по форумуПоиск по форуму   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

бесконечность и ИК
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ИНФРАКРАСНАЯ И УЛЬТРАФИОЛЕТОВАЯ ФОТОСЪЁМКА
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Andrey N



Зарегистрирован: 01.05.2007
Сообщения: 156

СообщениеДобавлено: Ср Дек 23, 2009 2:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

to MEANDR:
Почему Вы считаете что возрастает? С какой стати?
ИК есть в солнечном спектре. Почему излучение данной длины волны должно действовать на покрытие объектива иначе в составе солнечного света? ИКС фильтр отсекает видимое и УФ излучения, оставляя ИК---в процентном соотношении его становится больше.......но каким образом он его усиливает?!!!! Скорее уж наоборот!))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
MEANDR



Зарегистрирован: 12.12.2009
Сообщения: 9
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Ср Дек 23, 2009 3:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

несколько раз перечитал...не понял о чём речь. Во-первых я не утверждал, что альбедо гарантированно возрастёт, а лишь выдвинул предположение, что такое возможно ( и привёл пример такого явления на примере синтечиской ткани чёрного цвета). И я темболее не говорил, что фильтр усиливает ИК излучение Smile Даже скажу, что фильтр пропускает не 100% света, на длину волны которого расчитан. Смысл в том, что при съёмке без фильтра на улице в солнечную погоду(солнце -- сильнейший источник ик излучения), выдержки будут очень короткими и мыло, вызванное переотражением ик излучения (если оно имеет место опять же, это ещё надо проверить) будет незначительным. А вот когда начинаете снимать с ИК фильтром, доля этого самого гипотетического мыла уже становится существенной.
Дабы не быть голословным, подкреплю свои слова фотографиями:



солнечного света не нашлось, поэтому воспользовался другим источником ик излучения -- вспышкой обыкновенной, но спешу заверить вас, что ткань сумки на солнце ведёт себя так же как и на фото со вспышкой.

Итак, вкратце ещё раз повторю свою мысль: я считаю, что внутреннее чернение объектива может вести себя так же как и синтетика.
p.s.
кстати вот собственно съёмка на мануальную оптику, фокусировка по шкале расстояний с поправкой.
p.p.s.
на данном фото нет мыла вероятно потому, что солнце даёт куда большее количество ик света, чем вспышка.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Stanislav V. Mikov



Зарегистрирован: 18.04.2008
Сообщения: 48

СообщениеДобавлено: Ср Дек 23, 2009 5:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

MEANDR писал(а):
Итак, вкратце ещё раз повторю свою мысль: я считаю, что внутреннее чернение объектива может вести себя так же как и синтетика.

Это легко проверить, сняв объектив на ИК-фотоаппарат =)
_________________
http://stanislav-mikov.livejournal.com
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Andrey N



Зарегистрирован: 01.05.2007
Сообщения: 156

СообщениеДобавлено: Ср Дек 23, 2009 6:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

to MEANDR:
Ок, убедили, Ваши посты были поняты мной не совсем верно.
Хотя всё же остаются сомнения:
во-первых, ИК-фото и ранее было очень распространено (по-крайней мере настолько, что все крупные производители специально расчитывали поправки и ставили метки для ИК на свои объективы) --- кажется обсурдным не чернить при этом объектив и в ИК-диапозоне!
Более того, даже не дорогие смеси для чернения фотоаппаратуры(в том числе и самостоятельного) включали в себя сажу как один из основных компонентов. Почему, не знаю...наверное так исторически сложилось. Насколько я знаю, сажа идеально поглощает ИК.
во-вторых, кажется невероятным, чтобы производители современной фототехники, принимающие столь гиганские усилия по защите от ИК, не подумали о столь простой и очевидной вещи как переотражения в объективе из-за неправильного "ИК-чернения".
Впрочем, это лишь мое мнение.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
UAdel
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Окт 10, 2011 3:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

а какие фотоаппараты для этого вы посоветуете?
Вернуться к началу
Stanislav V. Mikov



Зарегистрирован: 18.04.2008
Сообщения: 48

СообщениеДобавлено: Пн Окт 10, 2011 3:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

UAdel писал(а):
а какие фотоаппараты для этого вы посоветуете?

Надо же, даже СЕОшники интересуются ИК-съёмкой.
_________________
http://stanislav-mikov.livejournal.com
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ИНФРАКРАСНАЯ И УЛЬТРАФИОЛЕТОВАЯ ФОТОСЪЁМКА Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots

Яндекс цитирования Номинант Премии Рунета 2006, 2008 Page copy protected against web site content infringement by Copyscape Каталог фоторесурсов Рунета Фотожурнала ХЭ Вебмастеру: нажмите, чтобы узнать, как разместить на своём сайте кнопку Фотожурнала ХЭ