Мультиэкспозиция или фотошоп?

[Tamillia]

Подскажите пожалуйста, как сделать фотографию в режиме мультиэкспозиции чтобы наложение второго объекта было бы таким же четким, как и первого
Насполько я понимаю, это фото сделано этим же способом.
Но каждый их мотоциклов не размазан и не полупрозрачен!
Как такого добиться? Неужели только фш?

[melifaroh]

объединить слои в фотошопе методом умножения
_________________
white-collar

[Г.А.Н.]

[Tamillia]

Ладно. Но разве нельзя сделать нечто подобное при помощи мультиэкспозиции? Допустим, самолета не будет. Предположим, у нас будет 2 мотоцикла. И они оба должны быть не полупрозрачными!
Я пытаюсь сделать так с обычными предметами, но только первый нормальный, а остальные получаются полупрозрачными. Я хочу, чтобы все были нормальными. Что я делаю не так? Я видела примеры фотографий, где снято одно помещение и один и тот же человек в разных позах. Это же возможно...

[Г.А.Н.]

[Greenfield]

[Tamillia]

[Дмитрий Мошкин]

Простой расчёт по расстоянию до человека по таблице в ручном режиме или автоматически по следящей точке в автофокусе . Весь смысл в том , чтобы сзади была темнота и нечему было бы просвечивать .

[dipdip]

1)Световая кисть + мультэкспозиция.
2)Относительно темный фон + относительно светлый обьект + мультиэкспозиция.

[Andreas]

[kavalorn]

у меня вопрос на который было бы интересно услышать ваше мнение.

В пленочной мультиэкспозии отсняв пленку я могу зарядить ее повторно сразу же или через несколько дней, месяцев или лет и отснять повторно. Или снять один кадр утром в одном месте, отмотать кадр вручную (если есть такая возможность) и снять второй раз на этот же кадр уже вечером в другом месте. Тут вопросов нет - на выходе я получу настоящую мультиэкспозицию.

В цифровой мультиэкспозиции дела обстоят несколько иначе. Если камера поддерживает мультиэкспозицию, то все кадры - два, три или, в проф моделях камер, и более я должен снять примерно за 30 секунд, иначе камера очистит память. То есть у меня нет возможности снять два или более кадров в местах, удаленных друг от друга более чем на 30 секунд, чтоб получить на выходе один кадр "слитый" из нескольких.

Единственная возможность в таком случае это сняв два кадра в разных местах и в разное время объединить их в один посредством фотошопа, на прибегая к маскам, а используя режимы смешивания слоев и степень их прозрачности.

Тоже самое в пленке, возможно я ошибаюсь, но по моему возможно при ручной печати проэкспонировать на один лист фотобумаги изображение с двух разных негативов.

Так вот сам вопрос: будет ли такая фотография считаться мультиэкспозицией или это уже будет коллаж? и как вы считаете почему?

[Greenfield]

[kavalorn]

[Lor543]

Я начинающий фотограф. Хочу повысить мастерство с помощбю фотофорума 12 апреля. Стоит ли?

[ХЭ]