Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Сергей Рыбакин
Зарегистрирован: 09.03.2012 Сообщения: 2
|
Добавлено: Пт Мар 09, 2012 11:44 pm Заголовок сообщения: Фотография и разные чувства восприятия. |
|
|
Уважаемые участники клуба ХЭ, интересно ваше мнение по поводу влияния алкоголя на восприятие фотографий, как ваших собственных, так и других участников клуба. А так же при съемке, например "стрит".
Морали мне не чужды, и все же, положа руку... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
И
Зарегистрирован: 11.01.2008 Сообщения: 581
|
Добавлено: Вс Мар 11, 2012 12:13 am Заголовок сообщения: |
|
|
Органически не выношу пьяных рож, отношение к ним на снимках - соответственное.
Тема очень важная и злободневная, примерно, как проблемы подростковой социализации у самок дождевых червей на антарктическом шельфе в високосные года. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Vlad Ax
Зарегистрирован: 20.03.2010 Сообщения: 96
|
Добавлено: Вс Мар 11, 2012 12:39 am Заголовок сообщения: Re: Фотография и разные чувства восприятия. |
|
|
Сергей Рыбакин писал(а): | Уважаемые участники клуба ХЭ, интересно ваше мнение по поводу влияния алкоголя на восприятие фотографий, как ваших собственных, так и других участников клуба. А так же при съемке, например "стрит".
Морали мне не чужды, и все же, положа руку... |
Во время стрит-съемки алкоголь очень хорошо сочетается с широкоугольными объективами, которым не хватает светосилы: вместо оптики рисует бокэ. причем, если рисунок бокэ у конкретного объектива всегда один и тот же, то алкоголь в разных дозах и разных смесях позволяет имитировать хоть КарлЦейсовское размытие. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Сергей Рыбакин
Зарегистрирован: 09.03.2012 Сообщения: 2
|
Добавлено: Вс Мар 11, 2012 12:42 am Заголовок сообщения: Фотография и разные чувства восприятия. |
|
|
Ну не знаю, лично мне для съемки незнакомых людей на улице немного допинга не помешало бы, для начала, комплексы притупляет. Вобще конечно это не правильно, привыкнешь, по другому не сможеш. А пьяные рожи, ктож их любит. Я не имел ввиду изображения оных на фотографиях. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Евгений Кузин

Зарегистрирован: 09.12.2007 Сообщения: 127 Откуда: Kiev, UA
|
Добавлено: Вс Мар 11, 2012 3:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Поскольку алкоголь меняет сознание, а сознание суть главный инструмент и создания, и восприятия - естественно, что процесс будет идти по-другому. На разных людей разные дозы алкоголя воздействуют по-разному, непонятно в чем, собственно ваш вопрос. _________________ Важным условием оптимального просмотра некоторых снимков является выключенный монитор. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Глеб Вдовин
Зарегистрирован: 26.03.2010 Сообщения: 44
|
Добавлено: Вс Мар 11, 2012 7:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Тут неоднозначно, целые пласты хорошей фотографии появились под влиянием алкоголя и наркотиков, например многие фотографы снимавшие с погружением в рок и хиппи субкультуры, сами баловались, и не только алкоголем. Алкоголь меняет восприятие и поведение, позволяет переступить через некоторые комплексы, да много чего можно хорошего найти, тут главное знать чего искать и делать это аккуратно. У меня есть пара давних фоток которые мне нравятся и которые я б точно не снял, если б не выпил. Но вот уже пятый год сухой как лист, и не жалею. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sharik

Зарегистрирован: 13.07.2009 Сообщения: 319 Откуда: Простоквашино
|
Добавлено: Вс Мар 11, 2012 9:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Евгений Кузин писал(а): | ...а сознание суть главный инструмент и создания, и восприятия -... |
А почему же при Иллюзии Луны,
Сознание знает, что Луна(также Солнце) не должно изменяться в размерах
в положении "над горизонтом" по отншенеию когда оно "в зените",
а зрительное ощущение дает вам разницу чуть ли в 50%?
Где же наше Сознание, как "главный инструмент и создания, и восприятия" -
почему оно не "исправляет иллюзию"? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Евгений Кузин

Зарегистрирован: 09.12.2007 Сообщения: 127 Откуда: Kiev, UA
|
Добавлено: Вс Мар 11, 2012 11:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Sharik писал(а): |
А почему же при Иллюзии Луны,
Сознание знает, что Луна(также Солнце) не должно изменяться в размерах
в положении "над горизонтом" по отншенеию когда оно "в зените",
а зрительное ощущение дает вам разницу чуть ли в 50%?
Где же наше Сознание, как "главный инструмент и создания, и восприятия" -
почему оно не "исправляет иллюзию"? |
Ибо не должен этот инструмент ничего исправлять, всего-навсего. Видели бы вы правду и ничего кроме правды - вслед за различного кажущегося размера луной отправилась бы и кажущаяся перспектива картинки на плоской бумажке, и, возможно, аккомодация вместе с балансом белого покатились бы к чертям, и многое другое, что кажется аксиомой при данном устройстве аппарата человеческого восприятия.
многие вещи воспринимаются нелинейно и не ожидаемо, это данность. И она же, возвращаясь к теме, поддается некоторой коррекции путем употребления определенных веществ. _________________ Важным условием оптимального просмотра некоторых снимков является выключенный монитор. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
kensin-jazz
Зарегистрирован: 26.04.2009 Сообщения: 290 Откуда: Одесса
|
Добавлено: Пн Мар 12, 2012 5:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Иллюзия возникает тогда когда мозг оперирует двумя сопоставимыми "моделями реальности" одновременно.Именно моделирование и "штампы" позволяют мозгу почти моментально ориентироваться в окружающем пространстве.И вот когда на каждую модель приходится по 50% вероятности мозг начинает перескакивать с одной модели на другую и обратно.В результате получается зрительная иллюзия. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
spqr-h4
Зарегистрирован: 17.05.2012 Сообщения: 7
|
Добавлено: Чт Май 17, 2012 10:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
алкаголь считаю лишним в процессе, никогда себе такого не позволяю, а вот искать что то до, это еще можно |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ясь
Зарегистрирован: 17.10.2010 Сообщения: 12 Откуда: Пушкино
|
Добавлено: Чт Ноя 15, 2012 1:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Sharik писал(а): | Евгений Кузин писал(а): | ...а сознание суть главный инструмент и создания, и восприятия -... |
А почему же при Иллюзии Луны,
Сознание знает, что Луна(также Солнце) не должно изменяться в размерах
в положении "над горизонтом" по отншенеию когда оно "в зените",
а зрительное ощущение дает вам разницу чуть ли в 50%?
Где же наше Сознание, как "главный инструмент и создания, и восприятия" -
почему оно не "исправляет иллюзию"? |
Потому что картинка, уже "исправленная" на масштабы (причем в данном случае исправленная неверно) предъявляется сознанию в готовом виде -- из зрительной коры. Поэтому на восприятие то, что знает сознание, влияет очень ограниченно. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sharik

Зарегистрирован: 13.07.2009 Сообщения: 319 Откуда: Простоквашино
|
Добавлено: Чт Ноя 15, 2012 4:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ясь писал(а): |
Потому что картинка, уже "исправленная" на масштабы (причем в данном случае исправленная неверно) предъявляется сознанию в готовом виде -- из зрительной коры. Поэтому на восприятие то, что знает сознание, влияет очень ограниченно. |
Можно уточнить: кем "исправляется" картинка? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ясь
Зарегистрирован: 17.10.2010 Сообщения: 12 Откуда: Пушкино
|
Добавлено: Чт Ноя 15, 2012 5:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Тем же, кто вообще делает из множества "кадров" мутной грубозернистой трясущейся картинки четкое изображение, выделяет из него графические примитивы, контуры и прочее, прочее. Думаете, глаз, как оптическая система, выдает такую замечательную картинку? На самом деле оптически он весьма несовершенен, и сетчатка тоже. Зато мозг очень хорошо умеет "регистаксить и фотошопить" видеоинформацию с сетчатки (по правде говоря, первичная обработка происходит еще в самой сетчатке). И сознание в этом вообще никак не участвует, это древнейшие функции, которые сформировались еще у рептилий. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sharik

Зарегистрирован: 13.07.2009 Сообщения: 319 Откуда: Простоквашино
|
Добавлено: Чт Ноя 15, 2012 5:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ясь писал(а): | ... Зато мозг очень хорошо умеет "регистаксить и фотошопить" видеоинформацию с сетчатки (по правде говоря, первичная обработка происходит еще в самой сетчатке). И сознание в этом вообще никак не участвует, это древнейшие функции, которые сформировались еще у рептилий. |
Уважаемый Ясь!
Мы говорим о воспринимаемой ВЕЛИЧИНЕ Луны,
наблюдаемой над горизонтом.
Информация с сетчатки глаза дает нам постоянный размер(величину) Луны,
а мозг его, размер Луны, увеличивает.
Что-то не похоже, чтобы мозг, как Вы говорите, "хорошо работал",
что-то он свое добавляет, додумывает? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Greenfield Администратор
Зарегистрирован: 09.09.2006 Сообщения: 3289 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Ноя 15, 2012 9:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Sharik писал(а): | Ясь писал(а): | ... Зато мозг очень хорошо умеет "регистаксить и фотошопить" видеоинформацию с сетчатки (по правде говоря, первичная обработка происходит еще в самой сетчатке). И сознание в этом вообще никак не участвует, это древнейшие функции, которые сформировались еще у рептилий. |
Уважаемый Ясь!
Мы говорим о воспринимаемой ВЕЛИЧИНЕ Луны,
наблюдаемой над горизонтом.
Информация с сетчатки глаза дает нам постоянный размер(величину) Луны,
а мозг его, размер Луны, увеличивает.
Что-то не похоже, чтобы мозг, как Вы говорите, "хорошо работал",
что-то он свое добавляет, додумывает? |
о, господи, Шарик... надо было Вам в молодости посещать кружок при планетарии. Или хотя бы внимательно почитать другие естественнонаучные книжки. Тогда эта задачка не мучала бы Вас так мучительно долго. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sharik

Зарегистрирован: 13.07.2009 Сообщения: 319 Откуда: Простоквашино
|
Добавлено: Чт Ноя 15, 2012 10:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Greenfield писал(а): |
...надо было Вам в молодости посещать кружок при планетарии. Или хотя бы внимательно почитать другие естественнонаучные книжки. Тогда эта задачка не мучала бы Вас так мучительно долго. |
Все кружки и естественнонаучные книжки были в услужении диалектического материализма.
И сейчас? когда диамат канул в лету,
я просто так не доверяю естественнонаучным книжкам -
они сейчас у других философий в услужении,
Стараюсь напрягать свои извилины и
доверять своим наблюдениям и рассуждениям.
И если Вам, Greenfield, все понятно,
то помогите разобраться , а не отсылать в прошлое
и указывать, что и как делать.в прошлом. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|