Цикл лекций по истории фотографии 22.01 - 26.02.13, Мск

[Greenfield]

Отдел искусства фотографии ГМИИ имени Пушкина снова открывает цикл лекций. В новом сезоне
слушателям будет предложен познавательный экскурс в историю фотографического искусства,
посвященный основным периодам развития как техники, так и художественного языка
фотографии, направлениям пикториальной, документальной, наивной, современной рекламной и
модной фотографии. Ведущие историки, коллекционеры, кураторы выставок расскажут об основных
жанрах этого вида искусства – натюрморте, портрете, пейзаже, видовой фотографии. Несколько
лекций будут посвящены современной фотографии, ее взаимоотношениям с реальностью,
актуальным искусством, арт-рынком.

22 января. Фотография и техника. От камеры обскура до цифровых технологий.
Либерман Т.Ю. Фотограф, куратор, преподаватель Московской школы фотографии и мультимедиа им.
А. Родченко (обратите внимание, что сменился лектор)

29 января. Натюрморт в истории искусства фотографии.
Волков И.М. Искусствовед, историк фотографии

5 февраля. Портрет как система в искусстве фотографии.
Курский Л.Д. Историк фотографии, коллекционер

12 февраля. Тема города в фотографии.
Гавришина О.В. Кандидат культурологии, доцент РГГУ

19 февраля. Документальная фотография.
Гавришина О.В. Кандидат наук, доцент РГГУ

26 февраля. Пикториальная фотография. 1890-1930 г.
Логинов А.В. Кандидат технических наук, профессор РГГУ

Стоимость лекции - 300 руб. Возможна покупка абонемента (№6) или разовых билетов.

На сегодняшний день абонемент № 6 в наличии.

Справки по телефону: (495) 697-74-12

Адрес музейного комплекса: ул. Волхонка, д.10–14
Проезд: ст. м. «Кропоткинская», «Боровицкая»
Троллейбусы – 1, 2, 5, 15, 16, 31, 33, 44

С более подробной информацией можно ознакомиться на странице Лекторий в разделе Афиша.

[Andrey N]

Увы, вчера половина слушателей ушла к концу первого часа лекции плюясь и тихо ругаясь. От организаторов прозвучало обещание повторить занятие (с другим лектором) по тем же билетам.

[ХЭ]

А кто был вчера лектором?

[Andrey N]

Либерман Т.Ю

[ХЭ]

[Andrey N]

Эт да, но о замене было известно min. за неделю, значит ей было известно еще раньше. И потом, если точно знаю что не осилю, то я и не возьмусь...
А там было очень плохо (тем более за 350 руб.). Сбственно некоторые ругались очень даже не тихо...

[Andrey N]

Ладно, будем считать что первое вышло комочком . Схожу на вторую лекцию, буду надеяться что буду приятно удивлен контрастом.

P.s. Хотя от Пушкинского ожидал другого уровня.

[ХЭ]

Я ходил туда на лекции по живописи, мне понравилось.

[Andrey N]

Вот-вот, и я слышал о лекциях по живописи только положительное! К сожалению так и не собрался ни разу. Думал что и эти лекции будут на хорошем уровне...но не склалось. Ладно, повторюсь ---надеюсь это случайное исключение из правил.

[Greenfield]

[Andrey N]

Автор рассказывал фото-анекдоты?

[Greenfield]

[Andrey N]

Да, бывает
Но тут было скорее обратное -- глобальное недорассказывание
И вообще все было урывками и слабосвязанными между собой блоками. Видеоряд существовал почти отдельной от рассказчика жизнью.
Что касается содержания..... --- я слабо себе представляю как можно составить повествование об истории и технике фотографии не упоминая альтернативные "несеребряные"процессы. Т.е. ВООбще никакие! Для лектора не существовало ни цианотипии, ни процессов в которых используются варианты дубления хромовыми солями и т.д.
Лектор не удостоила внимания и мокроколлоидный процесс!!!!! (т.е. дагеротип у нее плавно перетек в пленку). Впрочем, когда послышались множественные возмущенно-насмешливые реплики из зала, она соизволила уделить коллоиду минут 5 времени.
Ну и т.д. и т.п.
Если честно, мне показалось что сама докладчица имеет очень приблизительное представление о теме лекции. Судя по реакции зала такое мнение сложилось далеко не у меня одного

[Greenfield]

[Andrey N]

Забыл написать:

Вторая лекция понравилась!!! С интересом жду следующую.
P.s. первую лекцию "перепрочтут" в конце курса.

[ХЭ]

Заинтриговал, схожу.
_________________
"Обычно новые научные идеи побеждают не силой убеждения противников в их неправоте. На деле, всё обстоит так, что оппоненты постепенно вымирают, а молодое поколение осваивается с новой идеей." (c) Макс Планк

[Andrey N]

Прям сегодня чтоль?

[ХЭ]

Сходил сегодня на лекцию про "Портрет как система". На мой взгляд - уровень лекции не соответствует ни заявленной теме, ни ГМИИ, по крайней мере тому, что ожидал.

Уважаемый лектор Курский Л.Д., преподающий ещё с 60-х годов прошлого века и даже написавший книжку, битых полтора часа говорил о том, как не допустить "ненавистных мне ракурсов", то есть, по его мнению "в переводе с французского - геометрических искажений объекта съёмки" (с).

Вспоминал отражения в новогодних ёлочных игрушках и призывал близоруких разглядывать себя в зеркале, прислонившись к нему носом. Показал свыше 6 фотографий, продемонстрировал 9 поворотов головы относительно плеч, 6 допустимых поворотов взгляда относительно головы и камеры и два недопустимых. Последние сильно напомнили мне фотосъёмку в профиль и анфас в тюремной фотографии, что действительно недопустимо.

Студенты, которых было порядка 80 человек из сотни слушателей, старательно конспектировали. В конце двухчасового объяснения про фокусные расстояния, про книги в букинистическом отделе магазина "Москва" из которых можно узнать историю фотопортрета и тонкости его фотографирования, про уши красного цвета, торчащие не оттуда, а особенно про носы, которые "обычно искривлены вправо", лектор сообщил что лучшее фокусное расстояние для съёмки портретов - 85-135мм. На этом я решил покинуть сей всеобуч ГМИИ, в создание которого вложили свои жизни Цветаев, Щукин, и др уважаемые мною люди.

[Andrey N]

Благодаря вовремя и грамотно проведенному черному пиару (Либерман Т.Ю.) я не могу быть столь категоричен как Дима -- мне теперь любая лекция кажется неплохой (по контрасту).
Хотя в целом-- согласен.

[Andrey N]