| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ja
Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 655
Откуда: Киев
|
 Добавлено: Чт Фев 06, 2014 12:50 am Заголовок сообщения: Re: ) |
 |
|
| Евгений Малыгин писал(а): | | Ja писал(а): | | Евгений Малыгин писал(а): |
Нет, я её засвечиваю, переворачиваю, и дальше снимаю )) А вообще я про затвор |
Цифровая зеркалка отличается от плёночной в основном тем, что вместо плёнки, которая становится на морозе хрупкой и рвётся, установлена матрица. Зеркало, байонет, затвор в них +\- одинаковые. Если, конечно, не брать в качестве "плёночной зеркалки" полностью механический аппарат. |
Я имел ввиду "Киев" вот такой, http://gallery.sevstar.net/bPIC/201103/201103336949.jpg , он мне плёнку порвал один раз, и то летом, в жару. Ну и шторки как подмёрзли в -35 ( понятно, что я весь день его по такому морозу не таскал), зашёл в магазин, он оттаял и дальше можно поснимать. А вот после эксплуатации в таких условиях зеркалок, один фото-ремонтник мне часто приносит рамки пластмассовые от зеркал восстанавливать. Да и аккумуляторы на холоде садятся быстро, да и дороже всё это на сколько  |
Меня смутило слово "цифро". А с тем, что дальномерки надёжнее зеркалок я не спорю. А чистая механика надёжнее электрифицированных камер тут, опять же, вопросов нет.
Что же касается "дороже", то это сильно зависит от того, сколько снимать. Рулончик плёнки 8-10$. цена 150 рулончиков = полнокадровой цифрозеркалке. А с учётом проявки и сканирования, то и неплохой объективчик можно добавить.
_________________
Обратное так же не верно. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Сергей Тихомиров
Зарегистрирован: 16.10.2012
Сообщения: 28
|
| Добавлено: Чт Фев 06, 2014 10:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
| а ещё можно сказать, что прожив 10 лет на съёмной квартире отдаёшь сумму, равную покупке своей |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ja
Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 655
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Чт Фев 06, 2014 6:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Сергей Тихомиров писал(а): | | а ещё можно сказать, что прожив 10 лет на съёмной квартире отдаёшь сумму, равную покупке своей |
"это сильно зависит от того, сколько снимать" если одну плёнку в месяц, то ваше сравнение корректно. А если нет, то нет.
_________________
Обратное так же не верно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mikhail Steinberg
Зарегистрирован: 27.12.2005
Сообщения: 876
|
| Добавлено: Чт Фев 06, 2014 11:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Сергей Тихомиров писал(а): | | а ещё можно сказать, что прожив 10 лет на съёмной квартире отдаёшь сумму, равную покупке своей |
Очень спорное утверждение.
Как человек, попробовавший оба варианта, плюс третий- сдавать свою квартиру другим, я бы не смог однозначно признать любой из вариантов правильным. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Сергей Тихомиров
Зарегистрирован: 16.10.2012
Сообщения: 28
|
| Добавлено: Пт Фев 07, 2014 9:11 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Mikhail Steinberg писал(а): | | Сергей Тихомиров писал(а): | | а ещё можно сказать, что прожив 10 лет на съёмной квартире отдаёшь сумму, равную покупке своей |
Очень спорное утверждение.
Как человек, попробовавший оба варианта, плюс третий- сдавать свою квартиру другим, я бы не смог однозначно признать любой из вариантов правильным. |
я ни с кем не спорю, и не говорю, что правильно, а что нет. я 20 тыщ помножил на 120.
можно, конечно снимать и за 10, но это если очень повезёт, или а-ля раскольников.
с другой стороны, я знаю человека, который сдаёт в мск, а снимает у нас в нино. у него ещё остаётся в кино сходить.
| Ja писал(а): | | Сергей Тихомиров писал(а): | | а ещё можно сказать, что прожив 10 лет на съёмной квартире отдаёшь сумму, равную покупке своей |
"это сильно зависит от того, сколько снимать" если одну плёнку в месяц, то ваше сравнение корректно. А если нет, то нет. |
я к тому, что не первый раз слышу от разных людей - "на плёнку столько денег тратишь, лучше бы купил на них приличную цифру". что на это отвечать не знаю, логика утверждения про квартиры примерно такая же. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ja
Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 655
Откуда: Киев
|
| Добавлено: Пт Фев 07, 2014 2:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Сергей Тихомиров писал(а): |
я к тому, что не первый раз слышу от разных людей - "на плёнку столько денег тратишь, лучше бы купил на них приличную цифру". что на это отвечать не знаю, логика утверждения про квартиры примерно такая же. |
я к тому, что если человек за год или два тратит на плёнку сумму равную стоимости полнокадровой цифры, то говорить о "дороговизне цифры" не стоит
но холивар цифра vs плёнка этим не исчерпывается
_________________
Обратное так же не верно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Сергей Тихомиров
Зарегистрирован: 16.10.2012
Сообщения: 28
|
| Добавлено: Пт Фев 07, 2014 3:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| холивар холиваром, но дешёвый кодак из ашана исчез |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Пользователи
Поиск по форуму
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход
