| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
ХЭ
Администратор
Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5076
Откуда: Россия, Москва
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Mic)
Зарегистрирован: 13.11.2006
Сообщения: 626
|
 Добавлено: Пт Дек 28, 2007 5:57 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
так вот зачем тока не понял тянуть кота за яйца и не начать присылать работы прямо сейчас?
и потом мне сдается 1 шт маловато. давайте по три, а?
почему... ну вод я эгоистично скажу что у меня есть три, какую слать я не знаю.
и потом мне не нра честно вот это подразделение - каклька с фотограферского ЛФГ 2006. ниче не имею против того и этого конкурса но веть надо же как то ээээ ну отличатсо шоп не было излишней путаницы. и так название почти идентичное. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ХЭ
Администратор
Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5076
Откуда: Россия, Москва
|
| Добавлено: Пт Дек 28, 2007 8:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Mic) писал(а): | | так вот зачем тока не понял тянуть кота за яйца и не начать присылать работы прямо сейчас? |
Конкурс начнётся когда реклама о нём будет дана на всех потенциально важных ресурсах. На это требуется время.
| Mic) писал(а): | и потом мне сдается 1 шт маловато. давайте по три, а?
почему... ну вод я эгоистично скажу что у меня есть три, какую слать я не знаю. |
Нет, 2 штуки не мало. Если учесть, что у нас порядка двух сотен активных участников + ещё те, кто придёт с других сайтов в течение месяца, то перелопатить около 600 фотографий каждому из административной группы будет очень трудно. Если же лимит увеличить вдвое, то эта цифра возрастает до 1200, что вообще неподъёмно.
| Mic) писал(а): | | и потом мне не нра честно вот это подразделение - каклька с фотограферского ЛФГ 2006. ниче не имею против того и этого конкурса но веть надо же как то ээээ ну отличатсо шоп не было излишней путаницы. и так название почти идентичное. |
Короткий ответ - конкурсы похожи, по той же причине, по которой похожи все самолёты. То есть, как оказалось, это наиболе оптимальный формат.
Теперь подробнее. Поначалу была идея назвать конкурс "Фото Года" и сделать 4 раздела по подобию структуры ФК - повседневная жизнь, обнажённая натура, пейзаж и портрет. Но на пафосное название "Фото года" мы пока определённо не вытягиваем (будет просто смешно), а раздел на 4 категории не проходит по количеству итоговых фотографий, которое придётся жюрить уважаемым членам Большого Жюри - их было бы уже 200. Я не могу так мучать уважаемых мною людей, которые согласились пожюрить Конкурс. Наконец, а что делать с натюрмортами, и другими жанрами, что не вошли бы в эти 4 номинации? Поэтому номинаций всего две и называются они так, как называются (поскольку идея о "репортажном фото" против "документального" тоже успешно провалилась).
Поэтому как я уже сказал, все хорошо летающие самолёты выглядят одинаково.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Perkus
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщения: 368
|
| Добавлено: Пт Дек 28, 2007 9:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Думаю, было бы не лишним, определить критерии Документального и Художественного фото для участников (скорее всего вопросы будут возникать по фотографиям из "повседневной жизни").. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ХЭ
Администратор
Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5076
Откуда: Россия, Москва
|
| Добавлено: Пт Дек 28, 2007 9:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Perkus писал(а): | | Думаю, было бы не лишним, определить критерии Документального и Художественного фото для участников (скорее всего вопросы будут возникать по фотографиям из "повседневной жизни").. |
Ожидаемый и закономерный вопрос.
Ответ таков - точных критериев, конечно же, не существует, так что используйте предложенные категории по своему пониманию этих терминов. 
К слову, мне пока представляется, что мы и сотни фотографий не наберём в "документальной" части Конкурса. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Perkus
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщения: 368
|
| Добавлено: Пт Дек 28, 2007 9:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| может тогда стоит в какой-то мере приравнять "документальное" фото к непостановочному? потому как действительно есть шанс не дождаться работ в этот раздел по-причине непонимания его критериев... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ХЭ
Администратор
Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5076
Откуда: Россия, Москва
|
| Добавлено: Пт Дек 28, 2007 9:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Perkus писал(а): | | может тогда стоит в какой-то мере приравнять "документальное" фото к непостановочному? потому как действительно есть шанс не дождаться работ в этот раздел по-причине непонимания его критериев... |
Эээ, не зря вот я там иронический смайл поставил . Дискуссия на эту тему сродни ремонту: её можно только начать и невозможно закончить.
Когда Вы смотрите в видоискатель и выбираете кусок пространства и момент нажатия на кнопку, Вы уже ставите сцену...
_________________
"Обычно новые научные идеи побеждают не силой убеждения противников в их неправоте. На деле, всё обстоит так, что оппоненты постепенно вымирают, а молодое поколение осваивается с новой идеей." (c) Макс Планк |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mic)
Зарегистрирован: 13.11.2006
Сообщения: 626
|
| Добавлено: Пт Дек 28, 2007 11:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
я всетаки как человек принимавший участие в расчетах прохождения радиосигналова через керамическое покрытие Бурана не соглашусь что все самолеты похожи. похожи да неочень.
но вернемсе к нашим баранам. мне представляетсо разделение худ и док не лучшим и не правильным. док может быть худ. а худ если это не есть коллажег втч фотожопный - всегда есть док. ибо фотография есть свидетельство произошедшего.
да... и это всегда сбивает с панталыку.
что же касаетсо количества то ну что поделать то. если ты согласился то уже буть любезен. да я реально предстваляю этот геморрой и сам участвовал и с той и с другой стороны но что делаитью
к томуже никона у нас не выдают я ущ не говорю про кэнан = неужели так многа будет фот |
|
| Вернуться к началу |
|
|
CM
Зарегистрирован: 06.03.2007
Сообщения: 40
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Сб Дек 29, 2007 1:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
Странно делать из этого конкурс.
Может лучше экспозицию (альбом, к примеру, в разделе "жизнь фотоклуба")? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ХЭ
Администратор
Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5076
Откуда: Россия, Москва
|
| Добавлено: Сб Дек 29, 2007 11:08 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Mic) писал(а): | я всетаки как человек принимавший участие в расчетах прохождения радиосигналова через керамическое покрытие Бурана не соглашусь что все самолеты похожи. похожи да неочень.
но вернемсе к нашим баранам. мне представляетсо разделение худ и док не лучшим и не правильным. док может быть худ. а худ если это не есть коллажег втч фотожопный - всегда есть док. ибо фотография есть свидетельство произошедшего.
да... и это всегда сбивает с панталыку.
что же касаетсо количества то ну что поделать то. если ты согласился то уже буть любезен. да я реально предстваляю этот геморрой и сам участвовал и с той и с другой стороны но что делаитью
к томуже никона у нас не выдают я ущ не говорю про кэнан = неужели так многа будет фот |
Михаил, я не думаю, что Жюри будет оценивать работы на предмет соответствия указанным разделам.
Я тут подумал над твоими словами, и решил, что условия конкурса можно поменять в лучшую сторону, если определить лимит постинга в 2 фотографии НЕЗАВИСИМО ОТ РАЗДЕЛА (то есть, например, ты сможешь поместить две фотографии в художественное фото, но при этом ни одной в документальное).
Кроме этого, при формировании шорт-листов видимо придётся учитывать процентное соотношение между разделами, если разница в количестве фотографий в разделах будет очень большой. При этом суммарное количество фотографий в шорт-листах не изменится и по прежнему будет составлять 100шт в общей сложности (например, 35 + 65, а не 50 + 50).
_________________
"Обычно новые научные идеи побеждают не силой убеждения противников в их неправоте. На деле, всё обстоит так, что оппоненты постепенно вымирают, а молодое поколение осваивается с новой идеей." (c) Макс Планк |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mic)
Зарегистрирован: 13.11.2006
Сообщения: 626
|
| Добавлено: Сб Дек 29, 2007 11:30 am Заголовок сообщения: |
|
|
ага. я соглашусь что так действительно лучше.
в принципе мы же "боремся" за лучшую фотографию. а не за раздел
2 даже интереснее, я поставлю в конкурс 1 чб и 1 цветную в таком случае. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ХЭ
Администратор
Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5076
Откуда: Россия, Москва
|
| Добавлено: Сб Дек 29, 2007 2:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Mic) писал(а): | ага. я соглашусь что так действительно лучше.
в принципе мы же "боремся" за лучшую фотографию. а не за раздел
2 даже интереснее, я поставлю в конкурс 1 чб и 1 цветную в таком случае. |
Сделано, изменение внёс.
_________________
"Обычно новые научные идеи побеждают не силой убеждения противников в их неправоте. На деле, всё обстоит так, что оппоненты постепенно вымирают, а молодое поколение осваивается с новой идеей." (c) Макс Планк |
|
| Вернуться к началу |
|
|
RM
Зарегистрирован: 21.12.2005
Сообщения: 52
|
| Добавлено: Сб Дек 29, 2007 3:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Perkus писал(а): | | может тогда стоит в какой-то мере приравнять "документальное" фото к непостановочному? |
у меня все непостановочные, но ни одно не могу назвать документальным в собственном понимании этого слова что делать? 
_________________
Иду вперед (Тирлим-Бом-Бом)... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Виктор Малышко
Зарегистрирован: 22.11.2005
Сообщения: 652
|
| Добавлено: Сб Дек 29, 2007 5:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
..
Последний раз редактировалось: Виктор Малышко (Сб Июн 07, 2008 3:42 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
сЕлена
Зарегистрирован: 24.08.2006
Сообщения: 552
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Сб Дек 29, 2007 5:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ХЭ писал(а): | | Mic) писал(а): |
мне представляетсо разделение худ и док не лучшим и не правильным. док может быть худ. а худ если это не есть коллажег втч фотожопный - всегда есть док. ибо фотография есть свидетельство произошедшего.
да... и это всегда сбивает с панталыку.
|
Михаил, я не думаю, что Жюри будет оценивать работы на предмет соответствия указанным разделам.
Я тут подумал над твоими словами, и решил, что условия конкурса можно поменять в лучшую сторону, если определить лимит постинга в 2 фотографии НЕЗАВИСИМО ОТ РАЗДЕЛА (то есть, например, ты сможешь поместить две фотографии в художественное фото, но при этом ни одной в документальное).
Кроме этого, при формировании шорт-листов видимо придётся учитывать процентное соотношение между разделами, если разница в количестве фотографий в разделах будет очень большой. При этом суммарное количество фотографий в шорт-листах не изменится и по прежнему будет составлять 100шт в общей сложности (например, 35 + 65, а не 50 + 50). |
так после этого логично просто отменить деление. раз мы про фото, какого бы оно происхождения ни было. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ХЭ
Администратор
Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5076
Откуда: Россия, Москва
|
| Добавлено: Сб Дек 29, 2007 8:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Виктор Малышко писал(а): | | Правильно ли я понял, что можно присылать лучшее из снятого до 2008 года, т. е. 2006-й, ...5-ый ... прокатят? |
В этом году покатит, а в следующем - уже нет.
_________________
"Обычно новые научные идеи побеждают не силой убеждения противников в их неправоте. На деле, всё обстоит так, что оппоненты постепенно вымирают, а молодое поколение осваивается с новой идеей." (c) Макс Планк |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ХЭ
Администратор
Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5076
Откуда: Россия, Москва
|
| Добавлено: Сб Дек 29, 2007 8:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| сЕлена писал(а): | | так после этого логично просто отменить деление. раз мы про фото, какого бы оно происхождения ни было. |
Нельзя все фото валить в одну кучу - невозможжно сравнить красивый пейзаж с удачной стрит-фотографией.
И вообще, мне не очень нравятся решения, в которых заведомо невозможно совершить необходимые для дальнейшего развития ошибки.
_________________
"Обычно новые научные идеи побеждают не силой убеждения противников в их неправоте. На деле, всё обстоит так, что оппоненты постепенно вымирают, а молодое поколение осваивается с новой идеей." (c) Макс Планк
Последний раз редактировалось: ХЭ (Сб Дек 29, 2007 8:06 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Виктор Малышко
Зарегистрирован: 22.11.2005
Сообщения: 652
|
| Добавлено: Сб Дек 29, 2007 8:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
..
Последний раз редактировалось: Виктор Малышко (Сб Июн 07, 2008 3:43 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ХЭ
Администратор
Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5076
Откуда: Россия, Москва
|
| Добавлено: Сб Дек 29, 2007 8:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Виктор Малышко писал(а): | | ХЭ писал(а): | | В этом году покатит, а в следующем - уже нет. |
Кучеряво. Как я понимаю, прием работ будет в следующем году.  |
Виктор, по-моему в условиях конкурса вполне ясно описана ситуация.
На всякий случай повторю. Конкурс проходит впервые. Поэтому сейчас можно поместить фотографии, снятые до 1 января 2008 года. В следующем конкурсе (Фото-2008) можно будет помещать фото снятые только в 2008 году (поскольку нынешний конкурс покрывает более ранний период).
_________________
"Обычно новые научные идеи побеждают не силой убеждения противников в их неправоте. На деле, всё обстоит так, что оппоненты постепенно вымирают, а молодое поколение осваивается с новой идеей." (c) Макс Планк |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Виктор Малышко
Зарегистрирован: 22.11.2005
Сообщения: 652
|
| Добавлено: Сб Дек 29, 2007 8:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
..
Последний раз редактировалось: Виктор Малышко (Сб Июн 07, 2008 3:43 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Пользователи
Поиск по форуму
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход
