Умрет ли цифра?

[Andrew]

[Максим Столяров]

Да уж, с оправданностью работой самостоятельной обработки спорить действительно сложно но не о ней речь. Сканировать можно довольно не плохо в мини или про лабораториях любую плёнку с разными функциями, например кросс или пуширование. Из неоспоримых преимуществ на свою делитантскую вскидку перечислю следующее: некоторой плёнки есть очень широкий диапазон экспозиций, это подробно описано в с статьях. Есть цифра которая имеет такой же диапазон, но это среднеформатные хаcсели за цену роскошного автомобиля. Потом плёнка бывает гораздо шире цифровых матриц типа как полноформатная и в цифре им аналогов вообще нет это тоже необходимость фотографам некоторых жанров ну например пейзаж уж точно с них лучше резче и тд. Если всё же не уходить далеко от обычной 35мм плёнки то всё равно есть преимущества которых нет в цифре. Удачные слайдовые кадры можно сканировать в файл 40мп не знаю на сколько это оправданно и по информации и по цене но потенциал гораздо больше цифровых12мп и почти такой же как например nikon d3x, не знаю конкретно, в руках не держал, но как то так и на эту тему можно по обсуждать с теми кто с этим работал. Ну и конечно есть такое обстоятельство помимо конкретики это субъективное чутье: с плёнки кадры "живые" а с цифры "мертвые компьютерные" тут конечно дело каждого, кто как чувствует и от чего получает удовольствие.
_________________
Героем можешь и не быть, но должен честно честно жить

[Greenfield]

[Максим Столяров]

Ну и я тоже их с ходу не отличу. Тут наверно больше играет роль то как это создается и отношение автора к методам. Но всё таки в результате тоже есть разница и уж Вы то точно знаете её больше меня в силу опыта, не всегда просто однозначная.
_________________
Героем можешь и не быть, но должен честно честно жить

[kensin-jazz]

Одно время я брал уроки игры на джазовой гитаре.Так вот преподаватель мне давал гитару,я играл,потом он брал эту же гитару и не меняя настроек комбика играл.Гитара была дешевая,300 бачинских.Но разница у меня и у него была разительная.И не в том какие он играл пассажи,а в том как и какой он извлекал звук из этих дров.
И цифра неплоха если уметь из нее вынимать.И на пленку можно снимать отстой в отстойном качестве говоря при этом о особом шарме этой самой пленки.
Уже говорили о тенденциях.Скоро закончатся килограммы и километры просроченной советской пленки.А импортная начнет стремительно расти в цене(нет большого спроса).И пленка перейдет в разряд эксклюзива за большие деньги.Ее смогут себе позволить далеко не все.И религия перейдет в забавы дяденек которым деньги девать некуда... ну или тех кто на этом очень хорошо зарабатывает.Ну примерно так,как случилось с серебряными пластинами.
P.S.есть у меня музыкальное образование и есть музыкальный слух...
ну не слышу я разницы между ламповым и транзисторным усилителем.И не падаю я в обморок от винила,хотя все детство и юность прошли под флагом винила.Это просто очередная фишка для понтов.
Так и с пленкой.Хороша?Вне всякого сомнения.Но только ли она одна?Конечно нет.

[Fierrina]

И пленка умрет и цифра умрет... только пленка раньше ))
А после цифры будет голо или что то подобное, сейчас все технологии в сторону 3Д и прочих технологий визуализации топают...
_________________
я такой как есть и своершенно не против...

[Виноградов Сергей]

Мне кажется, что цифровые матрицы и процессоры всё глубже и глубже уходят в зоны малых освещений, в зоны меньших шумов. Таким образом успешно наращивается динамический диапазон матриц. Придет время, оно не за горами, когда матрица сравняется по диапазону с пленкой. С глазом-то вот нескоро, поскольку у нас диафрагма вмонтирована в глаз.
В конце концов, я внутренне чувствую такой момент, придет новая матрица, у которой будет управление каждым пикселем - своего рода диафрагма на каждый пиксель и затвор на каждый пиксель. И тут пленке придется сдать свои динамические позиции - пиксель по диапазону станет похож на человеческий глаз. Преимущество пленки - "аналоговое" зрение - будет в результате сведено к минимуму большей битностью цифровой картинки. Количество пикселей ещё немного будет нарастать, хотя уже сейчас технология производства матриц в состоянии на порядок превзойти по объему информации негатив тех же физических размеров. Нарастёт и скорость работы процессора для обработки огромных файлов. Произойдет то, что произошло со звуком: большая битность и битрейт (намного больший объем файла, как наказание за качество) постепенно приводит к нивелированию разницы между магнитофонной записью и цифровыми технологиями. Прогресс не остановить.
_________________
RAW не спасает от невежества.

[Beter]

Уверен, что цифра переживет многих из нас.
_________________
Меняю яркие воспоминания на свежие ощущения.

[Леонид Александрович]

...были последовательно дагеротопия, желатин, плёнка, цифра..., голография и т.п.
* Можно (как Жюль Верн) предсказать дальнейшее развитие, но!!! в любом случае основной постулат фотографии останется - "остановить мгновение".
Главное для нас - поклонников фотографии, снимать и для себя и для правнуков.
С уважением ко всем и особенно к мэтрам фотографии
Ваш Леонид Александрович

[Sharik]

[kensin-jazz]

Sharik...[/quote]
Где доказательство того что именно ЭТО,
ОСТАНОВЛЕННОЕ МГНОВЕНИЕ?[/quote]
А где доказательство,что приведенные доказательства я являются доказательствами?Я скажу где...В заключении психиатрической экспертизы.Поройтесь у себя в будке.

[Леонид Александрович]

...ну это для меня слишком сложно, это уже мегафилософия.
* Я - проще. Вот увижу что-то и ...снимаю. Для себя любимого.
Всю жизнь обожал фотографировать. Надо подшучивали и в мои 9 лет и в нынешние почти 65. Ну нравится мне фотографировать.
Но не всё. Ибо мне нравится репортажная съёмка. Хотя иногда увидишь нечто такое, что как говорит моя 4-летняя внучка - "меня торкнуло".
* Почему я не занимаюсь фотографией? Всё очень просто - совсем не умею рисовать, и когда в юности делал фотографии на выставку в Доме 1-ой Пятилетки у Мариинке, то хватал сделанную фотографию, покупал бутылку портвейна и мчался в Мухинское, просить девчонок отретушировать фотографию. Всё так просто.
* Прекрасно понимаю, что в любом деле есть мэтры, есть ремесленники и есть любители. Многие фотографии действительно несут совершенно непонятный мне смысл. "Не въезжаю", но рассматриваю их очень внимательно.

Скажем снятый дырявый носок фотографа. Ну не понимаю я этого прикола, но надо иметь мужество? выставить такую фотографию. Я бы не решился. Или скажем многие фото "ню" (на мой взгляд) бессмысленны, ну скажем сделаны как на уроке анатомии... БРРРРР. Но некоторые, очень-очень редкие действительно прекрасны.
На ХЭ я редко публикую фотографии, только те, которые по моему разумению "живые". Увы! Всё время получаю по шапке. Злюсь, но не обижаюсь. Ибо у каждого своё виденье. А научиться хочется.
Вот и ловлю мгновение, ...те се зеть останавливаю.
P.S. Кстати! Как приятно рассматривать старые фотографии, на которых я Апполон и как мерзко смотреть на себя сейчас, пожилого джентльмена. Недаром многие мои знакомые с удовольствием повторяют мою фразу сказанную мною на моём 60-летии.
"Друзья! Я ушёл из бесплатного секса по возрасту. Но! Был ли он бесплатным раньше? Ибо за всё приходится платить"

[macdrender]

Тут стока монстров стебутся над нашей любимой цифрой, что даже как-то не встрянешь...

[6magic]

Мы все умрем когда-нибудь, и цифры как и другие символы потеряют свое значение

[Annubis]

Однозначно,цифра умрет,пропадет, другого не дано.

[Ундина]

Что еще можно придумать более удобнее,чем цифра? Даже представить нельзя.