2 полярика как фильтр

[Stanislav V. Mikov]

Многие, наверное, читали статью про съёмку в комбинированном ик/уф диапазоне, используя в качестве фильтра два ортогонально расположенных полярика (http://photo-element.ru/book/pseudo_ir/2polars/2polars.html).

Так вот, с целью экспериментов приобрёл 2 идентичных линейных полярика OSAWA. Однако при попытках снять что-либо с ними, либо с одним OSAWA и одним циркулярным Kenko, на большой выдержке получается характерный "крест"


Этот кадр снят на 18 мм на Tamron 18-250/3.5-6.3 на Canon 400D. В ru_infrared мне подсказали, что аналогичное наблюдалось и на 2 линейных поляриках Vitacon + Sigma Nikon 10-20/4-5.6
Как вы думаете, это конкретная проблема поляриков или что-то ещё?

[ХЭ]

Вы их конечно подсоединяли резьбой к объективу (а не от него) и в правильном порядке, указанном в статье?
Вообще, они при каком-либо положении дают полное затемнение?

Если да, то попробуйте закрыть видоискатель, пальцем к примеру.

Если не поможет, то что-то с поляриком OSAWA не то (например, он циркулярный)
_________________
"Обычно новые научные идеи побеждают не силой убеждения противников в их неправоте. На деле, всё обстоит так, что оппоненты постепенно вымирают, а молодое поколение осваивается с новой идеей." (c) Макс Планк

[Stanislav V. Mikov]

[ХЭ]

А если вращать всю пару, то этот крест тоже вращается или остаётся неподвижным?
_________________
"Обычно новые научные идеи побеждают не силой убеждения противников в их неправоте. На деле, всё обстоит так, что оппоненты постепенно вымирают, а молодое поколение осваивается с новой идеей." (c) Макс Планк

[Stanislav V. Mikov]

[ХЭ]

Значит, дело всё-таки в поляриках.
_________________
"Обычно новые научные идеи побеждают не силой убеждения противников в их неправоте. На деле, всё обстоит так, что оппоненты постепенно вымирают, а молодое поколение осваивается с новой идеей." (c) Макс Планк

[Stanislav V. Mikov]

[Solomon]

Люди добрые. Прикупил на Canon 400D фирменный кукиновский комплект, полярики Р160, а фотоаппарат зараза, когда выводишь на полную фильтрацию видимого спектра, не работает... Объектив совершает судоржные телодвижения, а затвор не открывает... пробовал все режимы... кто знает что делать?

[Андрей Чиликин]

[Solomon]

пробовал...
может быть проблема в том, что было достаточно пасмурно...
пока вот солнца не наблюдается...
есть еще варианты?

[Андрей Чиликин]

На ручном фокусе объектив просто не может совершать никаких телодвижений - для этого фокус и называется ручным. Если же дергается - значит он не понял, что вы его в ручной перевели - несите его в ремонт.

[Solomon]

логично... на ручной фокусировке и ручной же установке параметров просто затвор не срабатывал, когда снимаю хотя бы один полярик - работает...
я только осваиваю цифровую технику... буду еще пробовать, когда солнце появится.

[Сергей Чубаров]

[Solomon]

[Сергей Чубаров]

[Андрей Чиликин]

Чтобы увидеть смысл, достаточно снять объектив Зеркало - это очень сильно сказано... Так сказать исторически сложившиеся название. Это тонкое стекло с полупрозрачным покрытием, которое разделяет свет от объектива на два потока: вверх - в видоискатель, и вниз - на датчики фокусировки. Так что от его поднятия толку довольно мало - на длинных выдержках, да если еще и свет в видоискатель, засветка матрицы может быть очень большой.

[N-drey]

скажите пожалуйста, могут ли линейные поляризационные фильтры вывести из строя цифровую зеркалку? или система автофокуса будет просто неправильно работать только с этими фильтрами?

и хотел бы еще уточнить такой момент. Используя линейный и циркулярный поляризатор, в какой последовательности они должны быть надеты на объектив? сначала одевается цирк, а потом на него линейный? или наоборот?

[Stanislav V. Mikov]

Вывести из строя не смогут (если, конечно, не кидать в них фотиком).
Система автофокуса тоже в большинстве случаев будет работать правильно.
Одеваются сначала линейный, потом циркулярный.
_________________
http://stanislav-mikov.livejournal.com

[N-drey]

спасибо, все понял!