ОБЛОЖКА СТАТЬИ ШКОЛА КОНКУРСЫ ПРОЕКТЫ ГАЛЕРЕЯ ФОТОКЛУБ ОПРОСЫ КАТАЛОГ ФОРУМ ССЫЛКИ О ЖУРНАЛЕ ПОМОЩЬ САЙТУ ADMIN
 FAQFAQ   ПользователиПользователи   Поиск по форумуПоиск по форуму   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Конкурс "НЕГЛАМУРНЫЙ ПОРТРЕТ"
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> КОНКУРСЫ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Mic)



Зарегистрирован: 13.11.2006
Сообщения: 626

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 06, 2008 1:37 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

иногда я думаю вот нахуя я пишу в форуме ... щъ

л

повторю еще раз Булочкина затесалась не по авторитету а по блату
фото Продана тоже "затесалос" случайно аж на второе место
фото Миши затесалось тоже по блату за его долгий виртуальный стаж
фото победителя - голимый фотошоп из журнала цыфрофота
бабушка Чубарова - сердобольная
земля - плоская и стоит на трех слонах которые стоят на одншой бальшой черепахи

короче далее вести дискусиию в данном ключе я больше не буду - заебло.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
boukgday



Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 59
Откуда: Ukraine, Chernigiv

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 06, 2008 1:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

интересная дискуссия развернулась. а - ни о чем. ибо не может быть ничего более субъективного, чем выбор победителей в этом конкурсе.
я уже писал - уж слишком в одной стилистике победители. хотя фотовыбраны отличные (ну, Булочкину блатнуя я не понял)
лишь одно добавлю - матюки не могут быть аргументом в споре, даже если по сути. лучше уж промолчать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Проскурин Данила



Зарегистрирован: 30.10.2007
Сообщения: 67

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 06, 2008 9:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

boukgday писал(а):
- матюки не могут быть аргументом в споре, даже если по сути. лучше уж промолчать.


Негоже крик души обзывать матюками, а уж аргументом тем паче Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
deine mutter



Зарегистрирован: 21.11.2007
Сообщения: 15

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 06, 2008 12:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mic) писал(а):

Мик, какая дискуссия и в каком ключе? я вижу лишь обмен субьективными мнениями. всё. ещё раз всё.

жалею не меньше, что влез своим +1 и, судя по реакции, помешал счастию людей.

прошу забить на то что я писал и передавайте привет oдной бaльшой черепахe
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 06, 2008 10:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mic) писал(а):
иногда я думаю вот нахуя я пишу в форуме ... щъ

л

повторю еще раз Булочкина затесалась не по авторитету а по блату
фото Продана тоже "затесалос" случайно аж на второе место
фото Миши затесалось тоже по блату за его долгий виртуальный стаж
фото победителя - голимый фотошоп из журнала цыфрофота
бабушка Чубарова - сердобольная
земля - плоская и стоит на трех слонах которые стоят на одншой бальшой черепахи

короче далее вести дискусиию в данном ключе я больше не буду - заебло.
Прошу прощения, если помешал вам проклинать, но я интересуюсьдругим.
Вам видится, что фотографии в пирамиду составлены лично обозванными лицами неправильно или это результат круговой поруки, или блатовства.. По-моему, придумки все это, но что сказано, то сказано.... Согласен с тем, что если разрывает душу от того, что неправильно, то возмущает и хочется... Ну, каждый, впрочем, по разному дальше...
Но как-то же с этим нужно кончать, верно?
Мне например, как и некоторым другим, полагаю, неприятно читать гадости. Даже. если они от наболевшей неправильности и уж, тем более, просто от вашей усталости месить пустопорожнее, а ведь гадости гадостями все равно остаются, не возражаете?
Как бы там ни было, а интересно бы истребить причины, вызывающие столь гадостные изречения. Ну, изничтожить гадостные речи от усталость на тему говорения одного и того же - это личное, тут уж и коллектив, при всем старании, не поможет - ля натюрель.
А вот с фотографиями интересно, что и как нужно было делать, чтобы разместить места фотографий правильно?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ХЭ
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5073
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 06, 2008 11:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Проект "Есть идея!" ещё не закончен, предлагаю всем недовольным выбором жюри объединиться, и создать свой альтернативный конкурс на ту же тему и наконец показать народу, как оно на самом деле должно было быть. Wink

Поскольку Форум я читаю не всегда, предложения направлять на mail@photo-element.ru, копию на photo-element@mail.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Mic)



Зарегистрирован: 13.11.2006
Сообщения: 626

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 07, 2008 12:37 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

какие крики души: нет никаких криков поскольку я наперед знаю никто не услышит.
но раз в ход пошел мой любимый русский разговорный значит дело зашло в тупик. именно это я хотел донести до слушателей.

2 Александр Фельдман - к сожалению Вы видимо не асилили не тока всю дискуссию но и не ознакомились с ее первоисточником
иначе бы не попали в просак с выводами р том что мне и какая пирамида видится неправильно составленой
напомню что речь шла изначально о проведении конкурса затем был сам собственно конкурс и большую часть работ еще можно посмотреть в специальном альбоме.Ваш покорный слуга имел счасьтье быть там в жури а последнии три страницы обсуждается непосредственно итоги

применить пару ласковых слов меня заставило то обстоятельство что ряд оппонентов высказавщих свои субъективные мнения слехка перегнули палку и начали несть чушь - которую я перечислил в виде столбца. а чтобы это действительно дошло до каждого читающего ветку человека обрамил его парой ласковых слов
тока и всего
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
barinvic



Зарегистрирован: 06.12.2006
Сообщения: 116
Откуда: Беер-Шева

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 07, 2008 8:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mic) писал(а):
какие крики души: нет никаких криков поскольку я наперед знаю никто не услышит.
но раз в ход пошел мой любимый русский разговорный значит дело зашло в тупик. именно это я хотел донести до слушателей.

2 Александр Фельдман - к сожалению Вы видимо не асилили не тока всю дискуссию но и не ознакомились с ее первоисточником
иначе бы не попали в просак с выводами р том что мне и какая пирамида видится неправильно составленой
напомню что речь шла изначально о проведении конкурса затем был сам собственно конкурс и большую часть работ еще можно посмотреть в специальном альбоме.Ваш покорный слуга имел счасьтье быть там в жури а последнии три страницы обсуждается непосредственно итоги

применить пару ласковых слов меня заставило то обстоятельство что ряд оппонентов высказавщих свои субъективные мнения слехка перегнули палку и начали несть чушь - которую я перечислил в виде столбца. а чтобы это действительно дошло до каждого читающего ветку человека обрамил его парой ласковых слов
тока и всего

Значит если я напишу в столбец:
... жюри, какого...вы присудили этой ... фоте
это...место ... она же мне ни ... не нравится
потому что этот ... мужик ...
далее по теме
То тогда МIC-3 скажет
Виктор, ты раскрыл мне глаза своим матом,как я действительно был неправ!? Wink
И все таки раз вернулись - до сих пор хотелось бы прочесть мнение жюри, конструктивное так сказать, о призере - не важно, какую поставили оценку, важно - почему? "Хорошая и пистес" - неинтересно
И еще более любопытно стало взглянуть на "полуфабрикат", как его обозвал сам автор.
_________________
Иногда нам,фотографам,приходится выкладывать то,что получилось
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mic)



Зарегистрирован: 13.11.2006
Сообщения: 626

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 07, 2008 3:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

barinvic писал(а):
Mic) писал(а):
какие крики души: нет никаких криков поскольку я наперед знаю никто не услышит.
но раз в ход пошел мой любимый русский разговорный значит дело зашло в тупик. именно это я хотел донести до слушателей.

2 Александр Фельдман - к сожалению Вы видимо не асилили не тока всю дискуссию но и не ознакомились с ее первоисточником
иначе бы не попали в просак с выводами р том что мне и какая пирамида видится неправильно составленой
напомню что речь шла изначально о проведении конкурса затем был сам собственно конкурс и большую часть работ еще можно посмотреть в специальном альбоме.Ваш покорный слуга имел счасьтье быть там в жури а последнии три страницы обсуждается непосредственно итоги

применить пару ласковых слов меня заставило то обстоятельство что ряд оппонентов высказавщих свои субъективные мнения слехка перегнули палку и начали несть чушь - которую я перечислил в виде столбца. а чтобы это действительно дошло до каждого читающего ветку человека обрамил его парой ласковых слов
тока и всего

Значит если я напишу в столбец:
... жюри, какого...вы присудили этой ... фоте
это...место ... она же мне ни ... не нравится
потому что этот ... мужик ...
далее по теме
То тогда МIC-3 скажет
Виктор, ты раскрыл мне глаза своим матом,как я действительно был неправ!? Wink
И все таки раз вернулись - до сих пор хотелось бы прочесть мнение жюри, конструктивное так сказать, о призере - не важно, какую поставили оценку, важно - почему? "Хорошая и пистес" - неинтересно
И еще более любопытно стало взглянуть на "полуфабрикат", как его обозвал сам автор.


я ниче больше грить не буду. прошу считать что фотопобедителя - "хорошгая и пистец" кому неинтересно - меня неволнуететю притензии к автору предхявить какой то там оригинал считаю небоснованными
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 07, 2008 3:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mic) писал(а):

2 Александр Фельдман - к сожалению Вы видимо не асилили не тока всю дискуссию но и не ознакомились с ее первоисточником
иначе бы не попали в просак с выводами р том что мне и какая пирамида видится неправильно составленой
напомню что речь шла изначально о проведении конкурса затем был сам собственно конкурс и большую часть работ еще можно посмотреть в специальном альбоме.Ваш покорный слуга имел счасьтье быть там в жури а последнии три страницы обсуждается непосредственно итоги

применить пару ласковых слов меня заставило то обстоятельство что ряд оппонентов высказавщих свои субъективные мнения слехка перегнули палку и начали несть чушь - которую я перечислил в виде столбца. а чтобы это действительно дошло до каждого читающего ветку человека обрамил его парой ласковых слов
тока и всего
Уважаемый Mic, я глубоко убежден в полезности нелицеприятных дискуссий. Есть только сомнения в пользе от оскорблений. Не в мате дело, а в обсуждении качеств личности и в грязных предположениях относительно их действий. А, согласитесь, предположения всегда грязны, если не подтверждены объективными доказательствакми. Объективными, вас не нужно пропагандировать,это не те, что основываются на личном мнении, пусть даже весьма просвещенном, а подкреплены безупречными объективными доказательствами. А к субъективным суждениям об искусстве относятся и ваше мнение, и мнения жюри, и мнения дискуссионеров.
Не могу возразитьвам по поводу некачественного отбора фотографий победителей конкурса. Не могу потому, что сам субъективен.
Мне фотографии победителей кажутся совсем не гламурными. Если жюри оценивало это по шкале "кто более не гламурный", то и возражений нет. Гламурность, как особенность художественного, мне не известна. Это, по моему разумению, из области моды на культурные фетиши. Гламур, по моему разумению, может быть художественно исполненным, а может и нет.
Сама тема конкурса настраивала фотосообщество на дискурс противоборства мнений.Но, сделанного не вернешь. И никакой трагедии и даже проблемы, и дажу самой малости проблем я, извините, не вижу. Просто есть разные мнения. Одним нравится этот комод, а другим на него начхать, Вот и ходят в разные стороны.
Жюри обозначило свой путь. Оно представило свое умятое в глас коллектива понимание суммы впечатлений художественного и социо-культурного. Сделайте свой. Уверен, что все посмотрят ваш выбор. Разве не интересно? Но, заодно, вы исполните так волнующий вас демарш официозу, представив революционный проект. И я не ерничаю. Любая точка зрения, выраженная с такой как ваша мощной силой, может быть интересна. А ругаться...Это же не делать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
barinvic



Зарегистрирован: 06.12.2006
Сообщения: 116
Откуда: Беер-Шева

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 07, 2008 3:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ну пистец так пистец...мне тоже надоело. Никто не хочет мне объяснять, почему это фото "должна мне нравиться". Значит - правильно она мне не нравится. И тут - пистец.
_________________
Иногда нам,фотографам,приходится выкладывать то,что получилось
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 07, 2008 4:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

barinvic писал(а):
ну пистец так пистец...мне тоже надоело. Никто не хочет мне объяснять, почему это фото "должна мне нравиться". Значит - правильно она мне не нравится. И тут - пистец.
Не хочу разочаровывать вас в таком элегантном выводе, но почему вам должно вообще что-то нравится?
Многие признанные миром и историей шедевры не нравятся многим людям. И-главное- и не должны нраявится. А здесь представлены фотографии, которые еще не признаны шедеврами и потому совсем не должны нравится даже тем, кому обычно должны нравится шедевры.
Почему не поступить просто и в соттветствии с духом гуманности и эстетического превосходства знающего над незнающими?

Создайте свой вариант победителей и ранжируйте фотографии в соответствии с вашими представлениями о том, что вам должны были сделать (как вы, в чем я убежден, ошибочно полагаете) другие.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Проскурин Данила



Зарегистрирован: 30.10.2007
Сообщения: 67

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 07, 2008 5:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Фельдман писал(а):
Mic) писал(а):

2 Александр Фельдман - к сожалению Вы видимо не асилили не тока всю дискуссию но и не ознакомились с ее первоисточником
иначе бы не попали в просак с выводами р том что мне и какая пирамида видится неправильно составленой
напомню что речь шла изначально о проведении конкурса затем был сам собственно конкурс и большую часть работ еще можно посмотреть в специальном альбоме.Ваш покорный слуга имел счасьтье быть там в жури а последнии три страницы обсуждается непосредственно итоги

применить пару ласковых слов меня заставило то обстоятельство что ряд оппонентов высказавщих свои субъективные мнения слехка перегнули палку и начали несть чушь - которую я перечислил в виде столбца. а чтобы это действительно дошло до каждого читающего ветку человека обрамил его парой ласковых слов
тока и всего
Уважаемый Mic, я глубоко убежден в полезности нелицеприятных дискуссий. Есть только сомнения в пользе от оскорблений. Не в мате дело, а в обсуждении качеств личности и в грязных предположениях относительно их действий. А, согласитесь, предположения всегда грязны, если не подтверждены объективными доказательствакми. Объективными, вас не нужно пропагандировать,это не те, что основываются на личном мнении, пусть даже весьма просвещенном, а подкреплены безупречными объективными доказательствами. А к субъективным суждениям об искусстве относятся и ваше мнение, и мнения жюри, и мнения дискуссионеров.
Не могу возразитьвам по поводу некачественного отбора фотографий победителей конкурса. Не могу потому, что сам субъективен.
Мне фотографии победителей кажутся совсем не гламурными. Если жюри оценивало это по шкале "кто более не гламурный", то и возражений нет. Гламурность, как особенность художественного, мне не известна. Это, по моему разумению, из области моды на культурные фетиши. Гламур, по моему разумению, может быть художественно исполненным, а может и нет.
Сама тема конкурса настраивала фотосообщество на дискурс противоборства мнений.Но, сделанного не вернешь. И никакой трагедии и даже проблемы, и дажу самой малости проблем я, извините, не вижу. Просто есть разные мнения. Одним нравится этот комод, а другим на него начхать, Вот и ходят в разные стороны.
Жюри обозначило свой путь. Оно представило свое умятое в глас коллектива понимание суммы впечатлений художественного и социо-культурного. Сделайте свой. Уверен, что все посмотрят ваш выбор. Разве не интересно? Но, заодно, вы исполните так волнующий вас демарш официозу, представив революционный проект. И я не ерничаю. Любая точка зрения, выраженная с такой как ваша мощной силой, может быть интересна. А ругаться...Это же не делать.


Александр Мик и есть жюри Shocked Shocked он же обращал на сей факт Ваше внимание Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 07, 2008 7:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Проскурин Данила писал(а):
Александр Фельдман писал(а):
Mic) писал(а):

2 Александр Фельдман - к сожалению Вы видимо не асилили не тока всю дискуссию но и не ознакомились с ее первоисточником
иначе бы не попали в просак с выводами ...
Уважаемый Mic, я глубоко убежден в полезности нелицеприятных дискуссий...А ругаться...Это же не делать.


Александр Мик и есть жюри Shocked Shocked он же обращал на сей факт Ваше внимание Smile
Не Асилил и не Азнакомился, но не отказываюсь от всех своих слов.
Ведь известен институт выражения особого мнения. Все голосуют "за", а у отдельного участника есть особое мнение.
Член жюри или нет, фотографии-то что с того? И что с того же персональной позиции уважаемого Mic? Произошло идеологическое разъединение...и всего только. Кстати, естественный процесс перехода на следующую ступень эстетического мировосприятия...Но кто перешел? Жюри или отдельно от него Mic?

Поэтому и предложено создать свой результирующий вариант конкурса. Не в пику жюри. А исключительно ради обряда возвеличивания фотографии в его авторском видении ее проблематики и сорвершенствования.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Mic)



Зарегистрирован: 13.11.2006
Сообщения: 626

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 07, 2008 8:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Фельдман писал(а):


Поэтому и предложено создать свой результирующий вариант конкурса. Не в пику жюри. А исключительно ради обряда возвеличивания фотографии в его авторском видении ее проблематики и сорвершенствования.


это уже давно внедренная практика. тока на этот раз никто не захотел влесть в альтернативное жюри.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алексей А. Гузеев



Зарегистрирован: 20.09.2006
Сообщения: 510
Откуда: SPb

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 07, 2008 8:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да ладно вам всем! Первый раз, что ли?
Ррррааазойдись!
_________________
Религия кончается атеизмом. (Борис ГРОЙС)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 07, 2008 10:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mic) писал(а):
Александр Фельдман писал(а):


Поэтому и предложено создать свой результирующий вариант конкурса. Не в пику жюри. А исключительно ради обряда возвеличивания фотографии в его авторском видении ее проблематики и сорвершенствования.


это уже давно внедренная практика. тока на этот раз никто не захотел влесть в альтернативное жюри.
Вы предложили. Желающих более никого кроме вас не оказалось. Вы - альтернативное жюри. Пора действовать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Greenfield
Администратор


Зарегистрирован: 09.09.2006
Сообщения: 3289
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 08, 2008 12:06 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Фельдман писал(а):
Mic) писал(а):
Александр Фельдман писал(а):


Поэтому и предложено создать свой результирующий вариант конкурса. Не в пику жюри. А исключительно ради обряда возвеличивания фотографии в его авторском видении ее проблематики и сорвершенствования.


это уже давно внедренная практика. тока на этот раз никто не захотел влесть в альтернативное жюри.
Вы предложили. Желающих более никого кроме вас не оказалось. Вы - альтернативное жюри. Пора действовать.

Александр, да он в том самом жюри и был.. В неальтернативном... Smile быть ему еще и в альтернативном - если только клонироваться Smile...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 08, 2008 1:02 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Greenfield писал(а):
Александр Фельдман писал(а):
Mic) писал(а):
Александр Фельдман писал(а):


Поэтому и предложено создать свой результирующий вариант конкурса. Не в пику жюри. А исключительно ради обряда возвеличивания фотографии в его авторском видении ее проблематики и сорвершенствования.


... никто не захотел влесть в альтернативное жюри.
... Пора действовать.

Александр, да он в том самом жюри и был.. В неальтернативном... Smile быть ему еще и в альтернативном - если только клонироваться Smile...
А что есть регламент, что, мол, только один раз может быть в жюри?
Допустим, член жюри не согласен с мнением этого состава? Почему он не может быть членом альтернативного жюри? Разве это кому-нибуть вредит, кроме как делает жизнь насыщеннее противоречиями идей и обогащаяет нас суждениями?
К чему стремимся? К покою или к совершенству?
Совершенство, однако, противоречивое и беспокойное состояние и возникает в неуемном противоборстве...Ругань только делает его враждебным...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Perkus



Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщения: 368

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 08, 2008 8:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

бррр...Mic был в основном жюри (и совсем не в одном) и высказал свое мнение оценками, благодаря суммированию которых с оценками остальных членов жюри и были определены победители, так что на счет альтернативщиков - это не к нему (и не к Юрьеву, и не к Марине и не ко мне)... Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> КОНКУРСЫ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Страница 5 из 6

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots

Яндекс цитирования Номинант Премии Рунета 2006, 2008 Page copy protected against web site content infringement by Copyscape Каталог фоторесурсов Рунета Фотожурнала ХЭ Вебмастеру: нажмите, чтобы узнать, как разместить на своём сайте кнопку Фотожурнала ХЭ