Черно-белый суррогат цветного оригинала

[Александр Фельдман]

Вот только что покинул очередной сеанс физиопроцедур (отсмотрел "порцашку" "фоток") и сразу сюда...
Я, граждане фотолюбители и где-то в чем-то даже профессионалы, наверное, (даже скорее всего) сильно измучен нарзаном на фоне устойчивой зависимости от фотографической эстетики. Она, эстетика фотографии, в общем как и эстетика чего угодно, живет себе в наших умах и порой вываливается, как кишки из вспоротого брюха навязчивых идей.
Одна такая навязчивая идея, мне кажется, преследует господ фотографов.
Увиденное мною (и не единожды...) напоминает мне странного мальца, который выковыривал тайком под стол от родительницы изюм из булки. Ну, не любит он изюм и все тут...
И почему-то это мне сильно вспомнилось, когда я увидел оригинальную цветную фотографию, которой автор выковырял цвет. Ну, не любит он...
Хотя выковыривает автор не потому, что не любит цвет, а потому, что ч\б фотография - это блаародное дворянское фотографическое занятие, а цветные фотишки - это те самые булки с никудышним изюмом для недостигших народов.

Мода, конечно...Тут уж не поспоришь, почему дамы не носят кринолины, а все норовят дефилировать в штанах или, что еще озорнее, без штанов в набедренной юбке. Но там-то понятно, почему. Если мужик напялил жабо, то этим обозначил себе привилегии в любви определенного толка, хотя раньше дамам нравилось...Но сменились вехи, другая историческая масть пошла и вся куртуазная красота прахом ушла под хвост нынешним дрес-кодам...

Но я почему распинаюсь...Я так вымучиваю подход к теме потому, что просто вот сказать: какой это все бессмыслежъ - оскоплять ткань изображения от немыслимого огромностью количества значимых деталей. Хоть в аналоговой, хоть в дискретной фотографиях цвет - это не границы эстетического между возвышенным и низменным, а обыкновенный ареал изобразительной данности окружающего мира. Если бы цвет делил эстетику на возвышенное и низменное, то живопись сразу нужно бы записать на задворки их блаародства - ч\б. Но разве это так?

Даже все еще подспудно сомневающееся в принадлежности к искусству фотографии (а чего б иначе цвету не нать...) братство продвинутых в фототворчестве могло бы уже и признать, что, мол, раз у них там искусство, так и у нас тоже...

Ну, ладно, я ерничаю и потомуотпетый негодяй, который не видит в мутных водах чистоту помыслов.
Ладно, не в том дело, а в том, что достигла умом обобщенная мысль форумной общественности на совокупно взятых фотосайтах. Фотолюбители, судя по всему, пришли в ценной мысли, что фотография черно-белая истинна, а цветная...хрен знает как обозвать по-научному, ну не такая дворянская...или дагеррская, что ли...

Думаю, что черно-белая фотография и цветная фотография различаются между собой исключительно только наборами значащих деталей, свойствами материалов и управления ими...Но метод! Метод! Метод един! Потому и фотография! Без прилагательных...

И почему же, спрашивается в задаче, снимать цвет, а потом оскоплять его, лишать миллионов и миллионов значащих деталей и переводить его в ч\б? Оно (то что получилось - оно, по моему мнению) стало черно-белой? Нет. То, что получилось, лишив цвета, нужно еще потом сильно наполнять цветом только не по-цветному, а по-черно-белому...

Я не знаю наверное, но почувствовал, что нынешнее фотоклубное братство в виду дороговизны материалов ч\б фотографию толком и не чувствует и не понимает. Не о сюжетах речь и не о мастерстве съемки...
Цвет всегда присутствовал в ч\б. Всегда! Ведь и для полноценной типографской печати ч\б
нужен был полноцвет, а не только черная и серая краски. Но забыто, а больше и не знаемо... Кто знает, тот знает, что ч\б репродукция с ч\б фотографии - это уродливо. Цветная копия намного более соответствует оригиналу...
Вот кому всегда пофиг были цветные изыскания в черно-белой фотографии, так это фотожурналистам и хроникерам. Задачи другие. Там эстетика более социальная, чем изобразительная. От того у Бальтерманца и кошечка с рыбками. Для него любая фотография не приложенная к событиям социального ряда, пустяшная забава. И не только для него.

Я понимаю...Экран монитора убил и убивает впечатление от черно-белой фотографии и сильно охреновливает цветную. Но ч\б убивает...Там не остается ни оттенков, ни нюансов тональных переходов из одного цветного отттеночного насыщения черного в другое. Странно было бы читать о теплых и холодных фотобумагах, о теплых и холодных проявителях, о не виражах, но тончайших подтонировках ч\б изображений, в которых эти отттенки прочитываются уж только на уровне подсознания...

А тут взял, переключил прграмму и отхренячил от сырца изображения треть, если не более ее изобразительных возможностей...

Полагаю, что кроме моды и непонимания, тут и просто отсутствие культуры владения цветом...Коль на мониторе толком ни ч\б ни цвет не почувтвуешь на уровне высокого ключаЯ, то музеи же еще не позакрывали...

С дивным чувством просветления от выговоренного наболевшего и с почтением к окружающим, которых уважаю и совсем не желаю ни в чем винить.., ваш покорный слуга.

[сЕлена]

мёдом по сердцу
читать такое

[morvi65]

Как человек часто убивающий цвет...
Делаю это по следующим причинам:
1. Изначально знаю, что фотография будет чёрно-белой. Как и в прошлом, когда снимал на ЧБ плёнку. (А потому и не правлю даже ББ)
2. Вижу, что не умею (не могу), в данном конкретном случае, обуздать цветовую гамму в нужном для меня, автора, направлении. Понимаю, что это говорит скорее о моём недостатке, как фотографа.
Впрочем, цвет всё равно люблю, и не приветствую его поголовную стерилизацию...

[Vego [O. Volkov]]

Глупо противиться прогрессу (в фотографии в том числе). выбор средства выражения это вопрос индивидуальный. Вы и сами лукавите говоря о первоформе Ч\Б картинок, ведь глаз челоека видит в цвете. Вы говорите об эталонности ручной фотографии мокрого процесса, о красоте "бромпортрета" и о "уродстве" цифровых аналогов. Если бы вдруг фотография родилась в век цифровых технологий и началась бы с фотошопа а на пленку и бумагу перешил позже - вы бы "настальгировали" о фотошопе....
_________________
с лёгкимъ кадромъ!

[deine mutter]

[Александр Фельдман]

[Mic)]

я несагласен в Вами, Александр. это дело автора, прибить цвет как ненужный или наоборот - оставить.

убирание цвета вовсе не то что Вы обозначили как и отхренячил от сырца изображения треть, если не более ее изобразительных возможностей. это может оказатся как отхреничвание и 100% и 0% и - возможно, прихреначиванием чегото.

[Александр Фельдман]

[Elen]

Если твоему танцу мешают ...., отрежь их. Если тебе не справиться с многообразием цвета вокруг тебя - перейди в ч/б гамму. Это логично! А эссе зачинателя этой темы - холично (желчно), т.е. нездорово, и думается, причины совсем не в нецветных фото. Я вот табачный дым не переношу, а кто-то цифровую фотографию презирает. Я вот очень чувствительна слову, а в этой тягостной зарисовке - как табачный дым, душно, господа. No smocking, что ли!

[Mikhail Steinberg]

[Панаев-Скабичевский]

немногие граждане из фотографических масс адекватно владеют цветом как инструментом воздействия и посему переводят картинки в чб впрочем получая аналогичное барахло ибо видение реальности есть цветное хоть видоискателем хоть дверным глазком и как говорится собака порылась именно тут мне кажется..
далее модные веяния тенденции слухи сплетни и в итоге не имеем к просмотру ни цвета ни чб

[morvi65]

[808IK]

конечно же мир цветной, но ведь есть же и графика, офорты, линогравюра и т. д.? мне кажется перевод в ч/б лежит где-то в этой плоскости. во время учебы у нас было задание написать натюрморт ограничив себя тремя цветами. очень полезно оказалось.

[сЕлена]

upd

[Орлов]

"мир, конечно, цветной... но чёрно-белое кино реалистичней цветного" Вим Вендерс (по памяти, не ручаюсь)

[сЕлена]

[Greenfield]

Как человек убивающий цвет (иногда) а также сканирующий свои работы, могу попробовать оправдаться, что делаю не от хорошей это жизни... По определенным обстоятельствам я не могу печатать сама. И, наверное, не буду никогда. Хотя и очень хочется. Но даже последнюю большую бумагу отдала в хорошие руки, чтобы не соблазняться. Поэтому убиваю цвет, когда мне кажется, что это нужно... не из-за чего-то там еще, хотя с цветом работать не в пример сложнее, но и интересно тоже. Мне сейчас интересно, по крайней мере... А вообще то, что в фотоаппарате, если пленочный, задает характер поиска сюжета, который как-то подсознательно выискивается... И если не угадываю - кадр уходит в брак ведь... Хоть чем снимай, хоть как потом переводи или раскрашивай... Я могу ошибаться .

[Mikhail Steinberg]

[Elen]

Кстати, дорогие друзья, согласитесь, что на сегодняшний день в фотографии баланс сил на стороне ч/б (и история побольше и имена какие!). Цветом владеют единицы ( не учитываю репродукции природных явлений). То, что после вынужденного застоя в фотографию рвануло новое пушечное мясо, следует винить экономическую и асоциальную политику нынешнего режима (ничем другим кроме фотографии эти полчища бездельников заняться не могут).

[сЕлена]