ОБЛОЖКА СТАТЬИ ШКОЛА КОНКУРСЫ ПРОЕКТЫ ГАЛЕРЕЯ ФОТОКЛУБ ОПРОСЫ КАТАЛОГ ФОРУМ ССЫЛКИ О ЖУРНАЛЕ ПОМОЩЬ САЙТУ ADMIN
 FAQFAQ   ПользователиПользователи   Поиск по форумуПоиск по форуму   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

аппарат для ик съемки

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ИНФРАКРАСНАЯ И УЛЬТРАФИОЛЕТОВАЯ ФОТОСЪЁМКА
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Piero



Зарегистрирован: 10.11.2008
Сообщения: 20

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 10, 2008 6:42 pm    Заголовок сообщения: аппарат для ик съемки Ответить с цитатой

посоветуйте аппарат для ик съемки, склоняюсь к sony 717.
какие еще варианты есть? чем они интересны?
интересуют бюджетные решения (до 500$) и с режимом ночной съемки когда ик-фильтр съезжает, как у sony 717....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Piero



Зарегистрирован: 10.11.2008
Сообщения: 20

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 14, 2008 4:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

очень жаль((((
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Perkus



Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщения: 367

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 14, 2008 6:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

наверное я чего-то не понял... sony 717 - это вот это вот творение фото-индустрии? http://www.3dnews.ru/digital/1sony-f-717/
а "ик" - это съемка в ик диапазоне?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Piero



Зарегистрирован: 10.11.2008
Сообщения: 20

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 14, 2008 6:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

да все правильно, но 717 очень удобна дли инракрасной съемки тем, что в ночном режиме у нее съезжает с матрицы фильтр, который отсекает ик. Если поставить внешний фильтр, кот отсекает видимый спектр, то можно, как я понимаю очень успешно снимать.
Вот и хотел узнать есть еще подобные камеры?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Perkus



Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщения: 367

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 14, 2008 7:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

честно говоря, я совсем не понимаю цели - тратить пусть даже 500 долларов за творение фото-индустрии 2004 года с возможностью - чтобы что-то куда-то съезжало... наверное я просто не в курсе таких тонкостей...
а чем плох вариант начальная зеркалка типа Nikon D40 или
CANON EOS 1000D + что-то типа
B+W Infrared Dark Red 092
Cokin 007
Hoya R72
Heliopan RG715 ???

зеркалка, нмв, в любом случае будет лучше....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Piero



Зарегистрирован: 10.11.2008
Сообщения: 20

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 17, 2008 11:58 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Perkus писал(а):
честно говоря, я совсем не понимаю цели - тратить пусть даже 500 долларов за творение фото-индустрии 2004 года с возможностью - чтобы что-то куда-то съезжало... наверное я просто не в курсе таких тонкостей...
а чем плох вариант начальная зеркалка типа Nikon D40 или
CANON EOS 1000D + что-то типа
B+W Infrared Dark Red 092
Cokin 007
Hoya R72
Heliopan RG715 ???

зеркалка, нмв, в любом случае будет лучше....


ну 500 это я, наверное, погорячился
хочется обойтись меньшим,
что касается 1000D - лучше не будет, что бы она была способна снимать ик ее надо раскурочить и достать фильт.... а вместо него вставить стекло той же толщины - геморой серьезный. Или снимать при огромных выдержках, а это серъезное ограничение
да и китовый объектив на 1000D гавно полное, карл цейс сони рулит
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алексей Трегубенко



Зарегистрирован: 23.09.2008
Сообщения: 11

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 18, 2008 4:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

изза того что карл-цейс?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Piero



Зарегистрирован: 10.11.2008
Сообщения: 20

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 18, 2008 11:49 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алексей Трегубенко писал(а):
изза того что карл-цейс?

да

а по существу вопроса, кто нибудь может ответить?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алексей Трегубенко



Зарегистрирован: 23.09.2008
Сообщения: 11

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 19, 2008 5:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

у меня вот на телефоне нокиа тоже оптика от карла стоит (ну как оптика.... наверняка там обычные платсмасовые линзы.... или линза, в тонкостях не разбираюсь)
к чему я это - к тому что оптика-оптике рознь, да и не она - самое главное - долгое время пользовался агрегатом от сони dsc 828 (следующая модэль 717) с опять-таки цейсовской оптикой и был полностью удовлетворен.... но стонло взять альфу200 с китовым обьективом - так сразуже закинул 828ую на антресоль.... потому как весовые категории совсем разные - по мне так средненькая зеркалочка с китом лучше чем продвинутый цыфрокомпакт с цейсовской оптикой..
теперь по поводу nightframing`a - это не ИКсъемка как таковая, а съемка с ИК подсветкой - немного разные вещи.... как в камерах видеонаблюдения
такчто - либо обратить свой взор в сторону зеркалок и полноценного ИКфильтра, либо, если нужен найтфрэйминг как в доме2 - то есть и более современные решения.
к сведению - сони 717 у знакомого прожил после покупки в японии ровно полгода - не перенес зиму....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Piero



Зарегистрирован: 10.11.2008
Сообщения: 20

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 19, 2008 12:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

то что цейс цейсу рознь это понятно, про 717 я слышал что там оч. качественная оптика.
насчет альфы не знаю не пробовал, у меня кэнон 40д, на нем ик съемка практически невозможна.
ик подсветка в 828 - специальный излучатель, ведь его можно закрыть и снимать без подсветки? вы так делали? очень интересно
если 828 у вас на антресоле, может уступите))))
а насчет того что простенькая зеркалка лучше навороченного цифрамыла.... это спорно.... тем более для такого специфического вида съемки, для которого это цифромыло очень подходит
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zinov



Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 65
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 29, 2008 9:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Piero писал(а):
а по существу вопроса, кто нибудь может ответить?

А по существу вам нужна не 717-ая sony, а Sony DSC 828. Это более поздняя и более совершенная камера. Тем не менее, у названных аппаратов есть ограничения. ИК съемку можно вести исключительно на выдержках от 1/30 и более длинных. Это означает, что во избежание передержки, кроме ИК фильтра, на объектив надо будет навинчивать нейтральные серые фильтры (или хотя бы один высокократный типа ND8). Понятное дело, что лишние стекла качество снимка не улучшат, да и виньетирование будет заметно. Впрочем, его легко убрать в Photoshop'е.
А вот что касается съемки зеркалками, то особых иллюзий на сей счет не стройте. Из всех зеркалок наиболее приспособлены к ИК съемке только Nikon D50 и Nikon D70. С распространенными фильтрами на них возможны относительно короткие выдержки от 1 сек и до 1/15 (и даже 1/30) в зависимости от условий освещения. Все остальные никоновские модели и абсолютно все кэноновские требуют существенно больших выдержек - от 15 до 40 сек и более (в зависимости от конкретной модели и условий съемки). Короче, штатив станет вашим постоянным спутником Smile
Есть, правда, и другой вариант.. Если вам он интересен, добро пожаловать в мой журнал.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Piero



Зарегистрирован: 10.11.2008
Сообщения: 20

СообщениеДобавлено: Ср Дек 03, 2008 12:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

прочитал Ваши заметки, спасибо очень интересно
все таки не до конца раскрыт финансовый аспект, для тех кто думает о пути получения аппарата для ик съемки:
1. сколько стоит тот фильтр, который вам подарили
2. сколько стоит работа мастера по замене фильтра и фокусировки

сами фото очень интересные
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zinov



Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 65
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Ср Дек 03, 2008 2:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Piero писал(а):
...1. сколько стоит тот фильтр, который вам подарили
2. сколько стоит работа мастера по замене фильтра и фокусировки


1. Цены на фильтры здесь. Кстати, они динамичны, меняются и в ту, и в другую сторону. Сейчас маятник качнулся в сторону увеличения (весной цена была, если мне память не изменяет, баксов на пятьдесят дешевле)
2. Я заплатил пару тысяч. Впрочем, это абсолютно ни о чем не говорит.
Человек, который занимался этой работой, достаточно обеспечен, он просто заинтересовался нестандартной для себя задачей и самой ИК съемкой. А один из мастеров сервиса, например, запросил 7 тыс, да еще и безо всяких гарантий. Это все, учтите, в провинции. В столице, думаю, аппетиты совершенно иные...
Успехов!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Piero



Зарегистрирован: 10.11.2008
Сообщения: 20

СообщениеДобавлено: Пт Дек 05, 2008 5:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ок, спасибо, будем думать о переделки зеркалки,.... надо только мастера найти
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kirk



Зарегистрирован: 29.03.2007
Сообщения: 76

СообщениеДобавлено: Сб Мар 07, 2009 10:50 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Эх, а ведь когда-то продал Sony-717 за 9000р
кусаю локти Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
zinov



Зарегистрирован: 10.03.2008
Сообщения: 65
Откуда: Самара

СообщениеДобавлено: Сб Мар 07, 2009 5:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kirk писал(а):
Эх, а ведь когда-то продал Sony-717 за 9000р
кусаю локти Sad

Не стоит расстраиваться. Во-первых, сегодня вы бы не продали Sony-717 и за 5 т.р. А во-вторых, инфракрасная съемка, хоть и возможна этой камерой, но обставлена серьезным ограничением - снимать можно только с выдержкой 1/30 сек. Это означает необходимость использования при дневной съемке нейтральных фильтров высокой плотности, предельного зажимания диафрагмы. ИК фильтр+нейтральные фильтры + полярик (в отдельных случаях) качеству картинки способствовать, мягко говоря, не будут. Ну и плюс дифракция при зажатых диафрагменных дырках. Можете ко всему этому добавить еще процесс свинчивания/навинчивания фильтров. Короче, геморрой еще тот. Так что не кусайте локти...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kirk



Зарегистрирован: 29.03.2007
Сообщения: 76

СообщениеДобавлено: Пн Мар 09, 2009 1:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

zinov, спасибо, успокоили Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ИНФРАКРАСНАЯ И УЛЬТРАФИОЛЕТОВАЯ ФОТОСЪЁМКА Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots

Яндекс цитирования Номинант Премии Рунета 2006, 2008 Page copy protected against web site content infringement by Copyscape Каталог фоторесурсов Рунета Фотожурнала ХЭ Вебмастеру: нажмите, чтобы узнать, как разместить на своём сайте кнопку Фотожурнала ХЭ