ОБЛОЖКА СТАТЬИ ШКОЛА КОНКУРСЫ ПРОЕКТЫ ГАЛЕРЕЯ ФОТОКЛУБ ОПРОСЫ КАТАЛОГ ФОРУМ ССЫЛКИ О ЖУРНАЛЕ ПОМОЩЬ САЙТУ ADMIN
 FAQFAQ   ПользователиПользователи   Поиск по форумуПоиск по форуму   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

LIRUS - 'ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ ЭРОТИКА'
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ГАЛЕРЕЯ И ВЫСТАВКИ
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Понравилась ли Вам эта экспозиция?
Да
21%
 21%  [ 13 ]
Нет
63%
 63%  [ 39 ]
Так себе
14%
 14%  [ 9 ]
Всего голосов : 61

Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Июл 04, 2006 8:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хулиганствующий Элементъ писал(а):
Дмитрий Зимарёв писал(а):
Выше я.


Ну какая, Дмитрий, художественность у любительского ню?...
Художественностью мы уж закормлены по горло. Smile


Нет предела совершенству, есть предел конкретного индивидууама =).
А, кстати, можно ещё где-то посмотреть работы этого Автора? Наверное он не только в этом "жанре" снимает.
Вернуться к началу
ХЭ
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5066
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Вт Июл 04, 2006 8:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Хулиганствующий Элементъ писал(а):
Дмитрий Зимарёв писал(а):
Выше я.


Ну какая, Дмитрий, художественность у любительского ню?...
Художественностью мы уж закормлены по горло. Smile


Нет предела совершенству, есть предел конкретного индивидууама =).
А, кстати, можно ещё где-то посмотреть работы этого Автора? Наверное он не только в этом "жанре" снимает.


Кроме того, что в экспозиции есть ссылка на его страницу на фотосайте, другой информацией я не располагаю.
_________________
"Обычно новые научные идеи побеждают не силой убеждения противников в их неправоте. На деле, всё обстоит так, что оппоненты постепенно вымирают, а молодое поколение осваивается с новой идеей." (c) Макс Планк
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Дмитрий Зимарёв (Polevoi)



Зарегистрирован: 06.12.2005
Сообщения: 405
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Июл 04, 2006 8:46 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Жаль...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Zu



Зарегистрирован: 03.07.2006
Сообщения: 34
Откуда: Ufa

СообщениеДобавлено: Ср Июл 05, 2006 3:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хулиганствующий Элементъ писал(а):


Присылайте - размещу.[/quote] мне мальчики не даюцца фоткацца Sad((
а девочек - сама не хочу почемута Sad
_________________
да фигли нам - молодым, красивым бабам))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Андрей Скат
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Июл 13, 2006 4:45 am    Заголовок сообщения: Любительская эротика Ответить с цитатой

Господа, что же это с вами случилось- с каких это пор эти беспомощные попытки самовыразиться стали предметом серьезного обсуждения? Я имею в виду эти жуткие с любой точки зрения "фотки". Сколько угодно можно говорить о "трогательной непосредственности моделей", но скорее надо говорить о трогательной посредственности, с позволения сказать, автора. Так мы дойдем скоро до того, что семейные карточки типа "Маша на фоне Эйфелевой башни" будем рассматривать как произведения фотоискусства.
Что же касается "гламурного" ню и холодных бесчувственных профессиональных моделей, так, наверное, все- таки это на сто процентов зависит как от модели, так и от автора. И еще- любое произведение, это все- таки в превую очередь мысль, содержание, форма и труд автора для воплощения его видения. А здесь что мы имеем? Неудовлетворенное самолюбие? Или либидо? Впррочем, Бог ему судья.
Вернуться к началу
Zu



Зарегистрирован: 03.07.2006
Сообщения: 34
Откуда: Ufa

СообщениеДобавлено: Чт Июл 13, 2006 11:15 am    Заголовок сообщения: Re: Любительская эротика Ответить с цитатой

Андрей Скат писал(а):
Господа, что же это с вами случилось- с каких это пор эти беспомощные попытки самовыразиться стали предметом серьезного обсуждения?....
товарищ, это художественные фотографии! искусство Exclamation
_________________
да фигли нам - молодым, красивым бабам))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Lvenka



Зарегистрирован: 19.11.2005
Сообщения: 165
Откуда: UK/KG

СообщениеДобавлено: Пт Июл 14, 2006 8:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

даже любительское ню может выглядеть прекраснее и приятнее...
не прониклась совсем данными экспозициями %)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Олеся Z.



Зарегистрирован: 17.07.2006
Сообщения: 30

СообщениеДобавлено: Пн Июл 17, 2006 9:50 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

мне скорее понравилось, чем нет. интересно, свежо. безусловно, о художественности говорить не приходится, как и о оригинальности: данной темой, в том же ключе, многие любители увлекаются, и, полагаю, преимущественно для собственного развлечения и удовольствия (что радует). но в данном случае мы имеем дело с до такой степени китчем, что с ним невозможно не считаться. после просмотра огромного количества "правильных" работ, надо сказать, мне лично проглядывание таких "неправильных" фотографий доставляет особое довольствие. не задумываясь о той самой "правильности", художественности, оригинальности и техническом совершенстве, автор выразил то, что стало такой редкостью - искренность. видно, что и фотографирующему, и фотографируемой сам процесс принес массу удовольствия и веселья. тут все по-честному, живо, без прикрас, и своя эстетика есть. эстетика малогабаритных квартирок с выцветшими обоями, эстетика "блондинок из бутылька", эстетика красивости и сексуальности с точки зрения тех, кому имя Густав Климт, скорее всего, ничего не скажет. в этих карточках читается их жизнь, их личности. не мейнстрим это, конечно, а скорее панк, который, увы, умер младенцем: музыканты пьяны, малопривлекательны, абсолютно не имеют играть, но им НАДО и ХОЧЕТСЯ и они это делают, делают это наперекор нормам, а главное - честно.

ПС. подумалось, что, может быть, популярность Наташи Мерит (Natacha Merritt) те же истоки имеет - зрителю надоела "правильность", хочется элементарной жизненной правды?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
makway



Зарегистрирован: 02.03.2006
Сообщения: 11

СообщениеДобавлено: Пт Окт 06, 2006 9:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

достаточно прочитать названия чтобы понять что автор большой юморист, повеселил ))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Семёнова Алёна



Зарегистрирован: 17.10.2006
Сообщения: 34

СообщениеДобавлено: Чт Окт 19, 2006 12:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уже забегала и глядела ранее. Первая мысль: не нравится. Потому что, как мне кажется, женщине хочется выглядеть на фото лучше, красивее (пусть даже это будет приукрашено), чем в жизни.
И вот снова наталкиваюсь на мысль: не рубить сразу, а зайти позже. Так и здесь - теперь отношение к этой галерее у меня следущее: на фото нет ничего отталкивающего или неприятного, у автора хорошее чувство юмора (у моделей тоже!), а это редкое качество, всё как-то живо и непосредственно. Rolling Eyes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Иван
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2006 8:53 pm    Заголовок сообщения: Птеродактиль Ответить с цитатой

хуйня полнейшая.... Rolling Eyes
Вернуться к началу
K_Sh
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2006 11:39 pm    Заголовок сообщения: Бред, однако. Ответить с цитатой

Считать это искусством - то же, что относить к искусству рисунки четырехлетнего малыша. Непосредственность есть, свежесть восприятия - кто бы спорил. Заполним художественные галереи детскими рисунками!
Херней вы занимаетесь, уважаемый ХЭ. Чувства юмора и непосредственности мало, чтобы создать стОящее произведение. Для этого еще что-то нужно. Иначе как можно будет говорить об искусстве?
Вернуться к началу
Семёнова Алёна



Зарегистрирован: 17.10.2006
Сообщения: 34

СообщениеДобавлено: Вт Окт 24, 2006 9:35 am    Заголовок сообщения: Re: Бред, однако. Ответить с цитатой

K_Sh писал(а):
Заполним художественные галереи детскими рисунками!


Ну, Вы жёстко: где вы видите здесь "битком набитые" этим добром галереи? Есть одна - о ней и речь. И не о том - оставлять или нет, а обыкновенное обсуждение. Мне кажется, что прямо-таки близко к сердцу Вы это приняли... Rolling Eyes не обижайтесь. Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
-=F1



Зарегистрирован: 03.11.2006
Сообщения: 2
Откуда: Ростов - папа

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 03, 2006 5:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну да все смотрят, всем нравится, просто некоторые боятся в этом признаться.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей Попов



Зарегистрирован: 22.08.2006
Сообщения: 19

СообщениеДобавлено: Пн Дек 04, 2006 3:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я тоже любитель, но... наверное просто насмотрелся ню профессионального... считаю что можно снять лучше. Если бы я захотел снять ню... И что? Забудем на секунду про Кэноновскую двадцатку, сменные объективы, вспышки (про студийные и вообще лучше не вспоминать), штативы и прочую технику а оставим себе только мыльницу (желательно даже плёночную) со встроенной вспышкой и горячее желание снять НЮ... нет, даже не НЮ а просто обнажённую женщину. И тогда мы получим именно то что имели честь разглядывать в данной галереи. Согласитесь, что творчество развивающееся вне зависимости от чьего-либо влияния иногда перерастает в новые направления искусства. Может и мы стоим на пороге открытия "Нэо НЮ" как современного движения в фотографии? Wink Что там, кстати, Толстой говорил про красоту и добро? Может и не должно быть всё красиво?

После просмотра (не первого) у меня возник только один вопрос: а является ли то что мы видим в этой галерее тем, что хотел показать автор? Доволен ли сам автор тем что у него вышло?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Barloggg



Зарегистрирован: 18.05.2006
Сообщения: 34
Откуда: Питер

СообщениеДобавлено: Ср Дек 13, 2006 2:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Доволен ли сам автор тем что у него вышло?

это точно.
То что я увидел с технической точки зрения это так и должно быть или так получилось?

с технической точки зрения удачных нет вообще. более того я подобные ошибки вообще видел на рекламных плакатах, но говоря про данную экспозицию есть еще другая, самая важная точка зрения (которая пониже глаз) которая говорит что удачные кадры есть. как всегда. что-то радует. что то отталкивает. значит для меня еще не все потеряно, значит еще жив пока. не свалился еще в цинизм, хотя по возрасту пора уже. Smile
_________________
KonicaMinolta Z5
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Droomer



Зарегистрирован: 10.10.2008
Сообщения: 18
Откуда: Россия, Хабаровск

СообщениеДобавлено: Пт Окт 10, 2008 11:51 am    Заголовок сообщения: Эротика? Ответить с цитатой

Не эротика. Просто фото обнаженых девушек. Чего не хватает? Во-первых не резать руки и ноги бедным девушкам.коли эти части села не входят в кадр то лучше рубануть их побольше чтобы за кадром не оставались ступни,кисти и т.д. Есть же давно зарекомендовавшие себя ракурсы - портрет,по пояс, чуть выше колен и собственно человек целиком. Также точка съемки - если по пояс то это грудь, если целиком то пупок(для людей снимаемых в вертикальном положении). Потом если у модели небольшая грудь то не надо её так старательно прятать.
_________________
Истина гдето рядом(x-files)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Пт Окт 10, 2008 2:54 pm    Заголовок сообщения: Re: LIRUS - 'ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ ЭРОТИКА' Ответить с цитатой

ХЭ писал(а):
...
Как вы знаете, ключевым принципом Галереи сетевого фотожурнала ХЭ является обзор различных направлений фотоискусства. Не стала исключением и эта экспозиция, затрагивающая такое уникальное, неординарное и противоречивое явление фотографии, как любительская эротика...
Это не описка, вы действительно считаете, что обсуждаемые фотографии - суть одно из направлений искусства?

То, что это фотография - несомненно. И то, что в фотографии этот тип, стиль и образ представления о физиологической привлекательности человеческого тела очень распространен и пользуется повышенным вниманием публики - так же несомненно.
Но с приобщением этой экспозиции к искусству ,полагаю, можно было бы повременить. ...Разве что,обозвать такой жанр искусством с той благородной целью, чтобы на гормональном фоне восприятия культуры вызвать у некоторых индивидов волну интереса...

Этот распространенный тип пользователя фотографий смотрит фотографии исключительно через мировосприятие, сформированное на постерах, глянцевых журналах и вот таких откровениях бесхитростного животного реализма. И я отнюдь не иронизирую термином "животный реализм" Это серъезное явление культуры. Оно существует столько, сколько существует человек с его могучим гормональным аппаратом и жаждой размножения. Чуть позже, полагаю, к культуре естества присоединилось и искусство.

Цели у этих ветвей культуры человеческой разные. И условия задач выживания и развития формируются разными субстанциями в человеке. Одни в духе, другие в теле. И вам, я убежден, не достанет труда отнести этот замечательный (именно публикацией в этом журнале, а не достоинствами) опус-ряд к телу, а не, упаси, Господи, к духу.

Чтобы было понятнее о чем я, добавлю, что порнография изо всех сил рвется из ряда физиологических клише в духовный мир человека. Снимаются сюжетные фильмы, освященные хорошей рукой понимающих толк в художественном профессионалов....Но там, где все оканчивается в этом кино долгим неестественным для физиологии человека заунывным отрабатыванием элементов полового акта, там кино заканчивается и остается порнолента при всех и всяческих как бы осеръезнивающих прибамбасах.

Мы припоминаем "Калигулу", где откровения, масса откровений так и не смогли убить фильм, ибо не настаивали на физиологическом, а просто единяли натуру с духом для полноты ощущений. Один знакомый психолог-криминалист заметил мне как-то, что в библиотеках сильно озабоченных мастурбаторов этот фильм не наблюдался. Видал и порно я , в которых любители, совсем не расчитывая на массовую аудиторию, снимали нежно и очень откровенно сцены в постели, которые у меня язык не поворачивался назвать постельными

Возвращаясь к эротике в фотографии, я бы рискнул назвать представленные фотографии обыкновенным примитивом. С одинаковым успехом автор мог бы представить и фотографии дам в тех же позах, но в лыжных штанах. С точки зрения художественной это бы ничего не изменяло для восприятия. Ведь показаны тела в далеко не балетных па (а это пик художественного в пластике тела и что давно взяли на вооружение грамотные порно профи). Они вульгарны в буквальном смысле, на фотографиях обыкновенно голые лица женского пола (обнаженными трудно назвать тела, которые сами "модели" именно демонстрируют, а не демонстрируются ими). Автор показывает особей физиологически нормальных и имеющих нормальные шансы на соитие. Автору получилось создать черновичок пособия на тему, как может быть показано тело для изучения несведующими.

Ладно...С "балетными па", наверное, слишком сильно прозвучало в этом контексте. А мимика, оценивающе - вызывающие выражения на лицах, позы, взятые из практики самого что ни на есть газетного примитива раннего советского детства...? Пусть, пусть кто-нибуть урезонит меня , что, мол, в школах моделей эти нормальные женщины не учились и выгибаются в красивое, по их разумению, как могут, как понимаю, на базисе личных "законов красоты".

Любой пролетарий может меня упрекнуть в том, что, мол, что же, теперь искусство делать могут только вот те, ученые, а мы, мол, выросшие на задворках не можем своим тихим сапом делать свое пролетарское искусство? Они могут возразить еще, что зато они искренни в помыслах и откровенны в позах.... Замечу, тем не мнее, что позы, представленные этакими квази моделями, дамы совсем не откровенны. Наоборот, весьма скукожены, ибо прячут заветные первичные половые признаки тела от ищущих взоров (как, наверное, им казалось при съемке) И с искренностью в этих фотографиях дело обстоит не лучшим образом. Ведь дамы-то демонстрируют себя, а не оживляют, так сказать, образ некоего совершенства или,ладно уж,естества для наслаждения дарами природы и духа человеческого. Они эти дары вместе с фотографом именно так и понимают и именно так и дают в виде тела, похожего на блюдо из пышущей паром отварной лапши, поставленной на стол перед сильно и давно изголодавшимся...
Съест? Съест! И еще как! Но вот будет ли стоять вопрос об эстетическом наслдаждении...Это вопрос...Правда, меня в общем-то, не волнующий...

Все это напоминает лебедей на клеенках -увы. Конечно, большинство не помнит этого ошедевряющего народного промысла. Бралась обыкновенная клеенка, которыми застилали обеденные столы и на ней,благо грунтовать не нуджно было, маслом писались олубоченные лубки на сюжеты умильно роскошных идилий из жизни русалок с лебедями. Этим торговали на колхозных рынках. Тогда с фотоаппаратами у пролетариата духа было напряжно. А маслянные краски стоили копейки.
Сейчас фотоаппаратуры- что грязи. Даже самое ничтожное фря из фотоаппаратов может дать на мониторе приличную резкость и хорошуюдеталировку...
Вот народ и меняет амплуа...
Тут вот эротика,...так сказать...


Последний раз редактировалось: Александр Фельдман (Сб Окт 11, 2008 2:41 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Панаев-Скабичевский



Зарегистрирован: 03.10.2007
Сообщения: 292

СообщениеДобавлено: Пт Окт 10, 2008 3:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

тошнотворное зрелище однако Mr. Green
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Tourniquet



Зарегистрирован: 25.03.2007
Сообщения: 302

СообщениеДобавлено: Пт Окт 10, 2008 4:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Панаев-Скабичевский писал(а):
тошнотворное зрелище однако Mr. Green

панаев так ты вернулся или нет? )
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ГАЛЕРЕЯ И ВЫСТАВКИ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 2 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots

Яндекс цитирования Номинант Премии Рунета 2006, 2008 Page copy protected against web site content infringement by Copyscape Каталог фоторесурсов Рунета Фотожурнала ХЭ Вебмастеру: нажмите, чтобы узнать, как разместить на своём сайте кнопку Фотожурнала ХЭ