ОБЛОЖКА СТАТЬИ ШКОЛА КОНКУРСЫ ПРОЕКТЫ ГАЛЕРЕЯ ФОТОКЛУБ ОПРОСЫ КАТАЛОГ ФОРУМ ССЫЛКИ О ЖУРНАЛЕ ПОМОЩЬ САЙТУ ADMIN
 FAQFAQ   ПользователиПользователи   Поиск по форумуПоиск по форуму   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

LIRUS - 'ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ ЭРОТИКА'
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ГАЛЕРЕЯ И ВЫСТАВКИ
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Понравилась ли Вам эта экспозиция?
Да
21%
 21%  [ 13 ]
Нет
63%
 63%  [ 39 ]
Так себе
14%
 14%  [ 9 ]
Всего голосов : 61

Автор Сообщение
Панаев-Скабичевский



Зарегистрирован: 03.10.2007
Сообщения: 292

СообщениеДобавлено: Пт Окт 10, 2008 4:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Tourniquet писал(а):
Панаев-Скабичевский писал(а):
тошнотворное зрелище однако Mr. Green

панаев так ты вернулся или нет? )


ачо тут делать здаров турнекет твои фотки смотрю иногда
ты меньше слушай больше фоткай Mr. Green а лучче вапче не слушай
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Пт Окт 10, 2008 11:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ozzie писал(а):
мне скорее понравилось, чем нет.
....
ПС. подумалось, что, может быть, популярность Наташи Мерит (Natacha Merritt) те же истоки имеет - зрителю надоела "правильность", хочется элементарной жизненной правды?
Сначала отреагировал на экспозицию, а только сейчас почитал "что пишут..." об этом. Вы задаете риторический вопрос. Пишете, а не зрителя ли интересует искренность, уставшего от красоты, которая, нужно полагать, вся деланная и неискренняя...Почему бы и не предположить такое о зрителе. Мы все зрители...Нас всех интересует искренность. И мы все, насколько ухо слышит весь гул вопрошающих народов, порядком устали от деланного...Но деланного под красоту. Но отнюдь никто не обременен усталостью от красоты как таковой. Красота вообще дело редкое. Да и настроение, соответствующее удовольствию от красоты, бывает не часто, а уж встречаются они и того реже...

Но почему-то мне кажется (если ошибаюсь, поправьте меня, пожалуйста) что нет в этих фотографиях ни искренности, ни даже отрицания, неприятия навязчиво-керосинового гламура, прущего со всех глянцевых, а теперь уже и любительских сторон.

Где тут вы нашли искренность?...Нет, конечно, определенная ее часть всегда присутствует в изображении. Даже фотографии красавиц с духами, кремами и те не могут порой за смайликамифизиономий деланного обозначения удовольствия скрыть скуку смертную. Большие актерские способности позволяют настроиться на восторг от вонючей прелести духов. Но не все "лица фирмы" обладают выдающимся актерским мастерством.

"Те" фотографии действительно подкупают, как ни странно, но не искренностью. Подкупают откровением пошлости. Даже отпетые хамы чаще всего сопротивляются тому, чтобы признаться в том, что они и есть отпетые хамы. Стыдно.., да и сами против хамства.

Но люди, запечатленные на этих фотографиях(вместре с соавтором), вульгарны и удовлетворены своей вульгарностью как многие художественным. Они ее искренне исповедуют. Может потому и воспринимаются такого рода фотографии как подкупающе искренные. Никто не задумывается о том, что искренняя ублюдочность, например, совсем не привлекательна. Искренность экспозиции любопытна в исследовательском порыве зрителя. Мы любопытны. Это качество человека. Мы неизбежно сопоставляем, примериваем образ на себя, одухотворяем, сращиваем впечатление с собственным естеством, сопоставляя созерцаемое с образом совершенства...
Вы можете примерить это на себя? Образно...Интимно...
Сомневаюсь.

Это эстетика безобразного. Она существует. Она важна, ибо в сравнении с ней постигается совершенное. Она может быть искренной. Но она искренна в безобразии красоты...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Greenfield
Администратор


Зарегистрирован: 09.09.2006
Сообщения: 3289
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Окт 11, 2008 9:11 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

нет, не понравилось... совсем как-то... любительски снятый все тот же гламур... просто модели другие... и общая настоящая или деланая неумелость... а по сути - все то же. Неужели целое направление такое? Shocked
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Сб Окт 11, 2008 4:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Greenfield писал(а):
нет, не понравилось... совсем как-то... любительски снятый все тот же гламур... просто модели другие... и общая настоящая или деланая неумелость... а по сути - все то же. Неужели целое направление такое? Shocked
Почему направление? Для меня это новость. Хотя...Если считать направлением культурные предпочтения разных слоев, в которых есть и свои взгляды на искусство. Но эта экспозиция не особое направление в искусстве. Вообще это не искусство. Потому что даже сотни лет тому назад это не могло быть втиснуто в уже функционировавшие в обществе неформальные представления о красивом. Ведь был же Микельанжело? Почему должно пройти несколько сотен лет, чтобы появилось вот это, напрочь перечеркивающее классическое наследие? И образцы примитива есть за десятки тысячелетий до нас. Они также не стали предтечей этого. И не китч это, так как тот, китч, как противостоящее красоте и гармонии классики, совсем не претендовал на классику, а пытается ее низвергнуть. Это другая культура. Она ни отрицает классику. Она ее считает старьем и неискренной заумью,хотя, конечно, это я формулирую, а они и не пытаются опредлелять свое отношение. Они не думают. Они творят...как аппарат сможет. Они отбирают натуру по себе и жмут кнопку. Они нетронуты ни классической, ни фольклорной традицией. Чисты разумом. Классические и народные традиции изобразительного для них недостаточно гормональны... Такого полно не только в фотографии, я встречал такое и в прозоизвержении, в рифмоплетстве... Гормональная недостаточность творчества как незамутненный опытом человечества стимул для создания объектов культуры - это не сарказм. Это констатация факта.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Edu



Зарегистрирован: 17.05.2008
Сообщения: 9

СообщениеДобавлено: Сб Окт 11, 2008 6:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Полагаю, что все это можно выразить более емко и коротко: Неумелая порнография.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Сб Окт 11, 2008 6:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Edu писал(а):
Полагаю, что все это можно выразить более емко и коротко: Неумелая порнография.
Да нет, порнография на быть искусством совсем не претендует. Это иллюстрации. Есть книги о вкусной и здоровой пище, где человечество удовлетворяет потребность выживания индивида. А порнография - это книга о вкусном, но сексе, что удовлетворяет потребность в выживании вида. В прошлые домонотеитские времена порно иллюстрации были делом обычным. И любительская порнография так же свидетельствует о большой заинтересованности мальчиков и девочек в удовольствии от продолжения рода человеческого.
А в этой галерее есть большая претензия на искусство! А искусство, как известно, для выживания живых существ совсем не нужно. Для просто живого достаточно законов термодинамики для описания их поведения. Искусство нужно для выживания мыслящих о бесполезном среди живых.
А здесь все сделано очень полезно для организма.

P.S. Такие выставки смотреть нужно. Очень даже важно смотреть все это и тому подобное. И Дмитрию я искренне благодарен за экспозицию. В кои-то веки и по какому случаю мыслящий народ увидит истоки sapiens у вида gomo. И каким образом так остро можно ощутить великую неп(д)остижимость искусства из простого перебора вариантов. Припоминаете известное, что миллион обезъян за миллион лет случайным перебором клавиш напишут "Войну и мир"...
Вот не прошло и миллиона лет, а мы можем видеть что вероятность работает.
Это просто промежуточный этап...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Edu



Зарегистрирован: 17.05.2008
Сообщения: 9

СообщениеДобавлено: Сб Окт 11, 2008 7:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

To Александр Фельдман.

Из ваших же слов можно сделать вывод, что, в принципе, вы согласны с моим утверждением ("А здесь все сделано очень полезно для организма") Кстати говоря, я не имел в виду столь узкое значение этого слова. Скажем так, более расширенное толкование.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Сб Окт 11, 2008 9:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Edu писал(а):
To Александр Фельдман.

Из ваших же слов можно сделать вывод, что, в принципе, вы согласны с моим утверждением ("А здесь все сделано очень полезно для организма") Кстати говоря, я не имел в виду столь узкое значение этого слова. Скажем так, более расширенное толкование.
Да, в принципе согласен
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Jella



Зарегистрирован: 09.12.2008
Сообщения: 32
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Дек 11, 2008 3:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не понравилосьSad и не потому что модели непрофессиональные, а потому что ..не красиво, не эстетично..Возможно, это такое направление, но, мне кажется, что даже любительская эротика может быть более утонченной и интересной.Для этого с женским телом надо работать. В фотографическом плане, я имею ввидуSmile. Названия к фотографиям понравились, с юморомSmile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Игорь Л



Зарегистрирован: 20.01.2009
Сообщения: 3

СообщениеДобавлено: Вт Янв 20, 2009 4:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Jella писал(а):
Не понравилосьSad и не потому что модели непрофессиональные, а потому что ..не красиво, не эстетично..Возможно, это такое направление, но, мне кажется, что даже любительская эротика может быть более утонченной и интересной.Для этого с женским телом надо работать. В фотографическом плане, я имею ввидуSmile.

согласен....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Иван Смородинов



Зарегистрирован: 24.01.2009
Сообщения: 1

СообщениеДобавлено: Сб Янв 24, 2009 6:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На мой взгляд просто
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
iskusstvoved



Зарегистрирован: 30.01.2009
Сообщения: 50
Откуда: mos

СообщениеДобавлено: Пт Янв 30, 2009 4:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

известная тема не раскрыта
приношу свои извинения
а о чем тут дебаты
у меня со школы лежали гдет картинки
ну как у всех мальчишек они появлялись
кубертатный период сами знаете
дык там было лучше
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Fotkof.ru



Зарегистрирован: 11.11.2009
Сообщения: 1

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 11, 2009 11:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ни чего особенного
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ajk



Зарегистрирован: 09.04.2008
Сообщения: 11
Откуда: Коломна под Москвой

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 12, 2009 8:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это не эротика. Это повседневная жизнь. Утром. И вечером.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Иванов Иван



Зарегистрирован: 13.08.2009
Сообщения: 16

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 12, 2009 10:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Туболевщина.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 12, 2009 2:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Иванов Иван писал(а):
Туболевщина.
Не растолкуете термин"Туболевщина"? Кажется он не так популярен как, скажем"анархосиндикализм" и в словарях не нашел.

Но в Гугле набрал и вышел на удивительные страницы сайта "Фотосайт" с "нашим" автором Lirus с фотографиями образца 2007 года. Имел счастье расширить знания о коллекции автора, почему-то на ХЭ она не вмещает все авторские работы.
Но самое интересное, что, вот по этой ссылке из Гугля http://www.photosight.ru/photos/2494296/?from_member,
я имел счастье прочесть авторскую аннотацию Lirus к своему опусу с обнаженной теткой. Моделью эту женщину как-то язык не поворачивается назвать, хотя технически так оно и есть.
Оказалось, что деву раздели и положили на пол рядом с символами чего-то (не рассмотрел чего...). Но аннотация раскрыла истинную суть эротического действа. Это оказалось иллюстрацией к Библейскому рассказу о грехопадении Адама...Во!

Так что, спасибо за "туболевщину", которая помогла осилить автрский посыл.
Но и расскажите все же, как будет свободное время, а что означает этот термин, пожалуйста.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ХЭ
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5074
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 12, 2009 8:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Фельдман писал(а):
Иванов Иван писал(а):
Туболевщина.
Не растолкуете термин"Туболевщина"?


Есть такой фотограф Вадим Туболев на Фотосайте.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 12, 2009 11:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ХЭ писал(а):
Александр Фельдман писал(а):
Иванов Иван писал(а):
Туболевщина.
Не растолкуете термин"Туболевщина"?


Есть такой фотограф Вадим Туболев на Фотосайте.
Спасибо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
MihaiL



Зарегистрирован: 16.12.2008
Сообщения: 6

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 14, 2009 5:55 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не порно, но задорно Very Happy Посмеялся от души! )))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Alexander BocharOFF



Зарегистрирован: 29.03.2010
Сообщения: 34

СообщениеДобавлено: Вт Мар 30, 2010 2:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Категорически непонравилось. Как и подавляющее большинство остальных произведений, в этом, с позволения сказать "жанре". С предисловием к этому ужасу, тоже во многом несогласен.
"Неприятие каких-либо световых схем и активное использование встроенной вспышки"? По моему, мы здесь имеем дело не с неприятием, а с элементарным незнанием этих самых схем. Равно как и остальных хрестоматийных технических приёмов, описаных даже в энциклопедиях, в разделе "фотография".
Искренность? Непосредственность? Да, но какие?! На большинстве таких фотографий (и на паре представленных), у моделей испуганное выражение лица, и затравленный взгляд, навевающие мысль о том, что её заставили раздется под угрозой физической расправы! Никаких чувств кроме жалости, это не вызывает.
Это не искусство, и даже не пародия на него. Это, что-то неосмысленное, сделанное без малейшего представления о конечном результате. Только не подумайте, что я против этого. Вообще, делать можно всё, но не всё нужно демонстрировать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ГАЛЕРЕЯ И ВЫСТАВКИ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 3 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots

Яндекс цитирования Номинант Премии Рунета 2006, 2008 Page copy protected against web site content infringement by Copyscape Каталог фоторесурсов Рунета Фотожурнала ХЭ Вебмастеру: нажмите, чтобы узнать, как разместить на своём сайте кнопку Фотожурнала ХЭ