ОБЛОЖКА СТАТЬИ ШКОЛА КОНКУРСЫ ПРОЕКТЫ ГАЛЕРЕЯ ФОТОКЛУБ ОПРОСЫ КАТАЛОГ ФОРУМ ССЫЛКИ О ЖУРНАЛЕ ПОМОЩЬ САЙТУ ADMIN
 FAQFAQ   ПользователиПользователи   Поиск по форумуПоиск по форуму   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

фотовыставка Анжелы Надежды в Одессе
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ФЕСТИВАЛИ И ВЫСТАВКИ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Оксар



Зарегистрирован: 02.02.2009
Сообщения: 11
Откуда: Одесса

СообщениеДобавлено: Пн Фев 02, 2009 4:37 pm    Заголовок сообщения: фотовыставка Анжелы Надежды в Одессе Ответить с цитатой

Пресс-релиз
Фотоцентр-галерея «Оксар» представляет
Персональную выставку фотохудожницы Анжелы Надежды.
Фотоработы Анжелы отличаются особым авторским почерком, но при этом разнообразны по настроению и жанрам. Спокойные и эмоциональные, сдержанные и вызывающие - все эти фотографии являются отражением ищущей, творческой натуры талантливого фотографа.
Являясь призером и дипломантом множества фотоконкурсов, получая наивысшие награды и признание международных фотографических ассоциаций, Анжела, тем не менее, не так давно (по фотографическим меркам) занялась фотографией. Наша землячка, прославляет Одессу по всему миру, доказывая, что украинская фотошкола по-прежнему занимает одну из лидирующих позиций в фотоискусстве, и творческая личность всегда найдет проявление для своего таланта.
Награды:
Дипломы и специальные призы « Голубая лента» FIAP;
Дипломы Международной фотографической организации ISF.
ГранПриз - Сан Себастьян, Испания,
Золотой Трофей Салона - Гон Конг.
Amala Plague, Калькутта, Индия,
5 серебряных и 3 золотые медали FIAP.
Персональные выставки: г. Одесса-2007г.
г. Ровно-2008г.
г. Николаев-2008г.

Выставка открывается 05.02.09 в 15.00 и продлится до 03.03.09
Адрес фотоцентра-галереи «Оксар»: Одесса, ул. Льва Толстого,30
Время работы: Пн-Пт 10.00-19.00
тел. 734-33-38

[url] http://www.oxar.com.ua/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Mikhail Steinberg



Зарегистрирован: 27.12.2005
Сообщения: 876

СообщениеДобавлено: Пн Фев 02, 2009 7:04 pm    Заголовок сообщения: Re: фотовыставка Анжелы Надежды в Одессе Ответить с цитатой

Покажите хоть пару работ, не дразнитеся так.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Greenfield
Администратор


Зарегистрирован: 09.09.2006
Сообщения: 3289
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Фев 02, 2009 7:22 pm    Заголовок сообщения: Re: фотовыставка Анжелы Надежды в Одессе Ответить с цитатой

Mikhail Steinberg писал(а):
Покажите хоть пару работ, не дразнитеся так.

поддерживаю! дайте ссылочку хотя бы на превьюшки какие-нибудь...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Между тем



Зарегистрирован: 13.09.2008
Сообщения: 720

СообщениеДобавлено: Пн Фев 02, 2009 10:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

+++

Последний раз редактировалось: Между тем (Ср Мар 14, 2012 1:07 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Greenfield
Администратор


Зарегистрирован: 09.09.2006
Сообщения: 3289
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Фев 02, 2009 11:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Между тем писал(а):
http://www.fotoclub.info/profile/angela/

спасибо Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Саша Курлович



Зарегистрирован: 16.04.2007
Сообщения: 1131

СообщениеДобавлено: Вт Фев 03, 2009 4:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Между тем писал(а):
http://www.fotoclub.info/profile/angela/

Мдяяя... "душераздирающее зрелище"(с)Иа-Иа.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Оксар



Зарегистрирован: 02.02.2009
Сообщения: 11
Откуда: Одесса

СообщениеДобавлено: Ср Фев 18, 2009 12:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Фото с открытия
http://today.od.ua/fotofolder/fotovystavka_Angely_Nadegdy/
работы автора на одном из интереснейших фотосайтов:
http://www.photodom.com/photographer/nastroenie
http://www.photodom.com/photo/1191331
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Ср Фев 18, 2009 6:40 pm    Заголовок сообщения: Re: фотовыставка Анжелы Надежды в Одессе Ответить с цитатой

Оксар писал(а):
Пресс-релиз
...
Ну, чего уж там, г.Курлович? Ведь фотографии же, не зажигалки...И конкурсы перечислены, которые в Испании, в Гонконге, еще где-то...И авторпортрет не какие-то там хурлы-мурлы, а вполне криативный...
Помнится, в восьмидесятые, совсем опротивело многим фотолюбителям Союза посылась фотографии на участие в западных салонах. В принципе, что там, что здесь фотолюбитель одной масти. В большинстве салонов оценивается не фотография, а вылизатто фотографии.
Признаться, я и сам люблю хорошо отлизанное изображение до тончайших нюансов в нюансах, но есть пределы, за которыми фотография приоблетает когда лубочный, когда нарялдно-мещанский, когда выхолощенно-конструктивный образ, когда тот же гламурный только и того, что без тела...
Все это со спортивной дистанции кажется. Эти конкУрсы, заграницы, которые помогают (кому, когда, где...) Хотя есть и конкурсы, конечно.
Это как скромное объявление об имеющемся высшем образовании. Называешь Гарвард или Сорбонну- одно впечатление, а Арзамасский филиал МГУ...другое.
Сказали бы об авторице, что ее работы купили в коллекцию Гугенхейма....Но, не сказали.

Кстати, а вот то, что написали "работы автора на одном из интереснейших фотосайтов:
http://www.photodom.com/photographer/nastroenie
http://www.photodom.com/photo/1191331" Соответствует действительности, что это "интереснейший" сайт? С первого прикида, когда я туда заглянул, то мне это определение сайта показалось некоторым преувеличением. Но мое мнение можно проглотить не разжевывая, а как народ к этому относится?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Между тем



Зарегистрирован: 13.09.2008
Сообщения: 720

СообщениеДобавлено: Чт Фев 19, 2009 4:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

+++

Последний раз редактировалось: Между тем (Ср Мар 14, 2012 1:07 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Саша Курлович



Зарегистрирован: 16.04.2007
Сообщения: 1131

СообщениеДобавлено: Чт Фев 19, 2009 10:52 am    Заголовок сообщения: Re: фотовыставка Анжелы Надежды в Одессе Ответить с цитатой

Александр Фельдман писал(а):
Оксар писал(а):
Пресс-релиз
...
Ну, чего уж там, г.Курлович? Ведь фотографии же, не зажигалки...И конкурсы перечислены, которые в Испании, в Гонконге, еще где-то...И авторпортрет не какие-то там хурлы-мурлы, а вполне криативный...
Помнится, в восьмидесятые, совсем опротивело многим фотолюбителям Союза посылась фотографии на участие в западных салонах. В принципе, что там, что здесь фотолюбитель одной масти. В большинстве салонов оценивается не фотография, а вылизатто фотографии.
Признаться, я и сам люблю хорошо отлизанное изображение до тончайших нюансов в нюансах, но есть пределы, за которыми фотография приоблетает когда лубочный, когда нарялдно-мещанский, когда выхолощенно-конструктивный образ, когда тот же гламурный только и того, что без тела...
Все это со спортивной дистанции кажется. Эти конкУрсы, заграницы, которые помогают (кому, когда, где...) Хотя есть и конкурсы, конечно.
Это как скромное объявление об имеющемся высшем образовании. Называешь Гарвард или Сорбонну- одно впечатление, а Арзамасский филиал МГУ...другое.
Сказали бы об авторице, что ее работы купили в коллекцию Гугенхейма....Но, не сказали.

Кстати, а вот то, что написали "работы автора на одном из интереснейших фотосайтов:
http://www.photodom.com/photographer/nastroenie
http://www.photodom.com/photo/1191331" Соответствует действительности, что это "интереснейший" сайт? С первого прикида, когда я туда заглянул, то мне это определение сайта показалось некоторым преувеличением. Но мое мнение можно проглотить не разжевывая, а как народ к этому относится?


А что, между массовыми фотосайтами есть заметная разница, кроме дизайна? Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Чт Фев 19, 2009 1:29 pm    Заголовок сообщения: Re: фотовыставка Анжелы Надежды в Одессе Ответить с цитатой

Саша Курлович писал(а):
Александр Фельдман писал(а):
Оксар писал(а):
Пресс-релиз
...
...


А что, между массовыми фотосайтами есть заметная разница, кроме дизайна? Smile
Да я впервые и на этом-то побывал. Не хожу я туда. И времени жаль из опыта посещения не помню уж каких первых одного-двух, да и такой кислятиной потянуло тогда потянуло, помнится, что охоты нет.
Так что личного опыта маловато. Но я здесь читал и догадывался, что многие жалуют это занятие - ходить по фотолюбительским сайтам. Потому и спросил - "опыт, сын ошибок трудных...",
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Саша Курлович



Зарегистрирован: 16.04.2007
Сообщения: 1131

СообщениеДобавлено: Чт Фев 19, 2009 2:20 pm    Заголовок сообщения: Re: фотовыставка Анжелы Надежды в Одессе Ответить с цитатой

Александр Фельдман писал(а):
Саша Курлович писал(а):
Александр Фельдман писал(а):
Оксар писал(а):
Пресс-релиз
...
...


А что, между массовыми фотосайтами есть заметная разница, кроме дизайна? Smile
Да я впервые и на этом-то побывал. Не хожу я туда. И времени жаль из опыта посещения не помню уж каких первых одного-двух, да и такой кислятиной потянуло тогда потянуло, помнится, что охоты нет.
Так что личного опыта маловато. Но я здесь читал и догадывался, что многие жалуют это занятие - ходить по фотолюбительским сайтам. Потому и спросил - "опыт, сын ошибок трудных...",


Я ходил раньше, сейчас перестал почти. Иногда всё же там удаётся авторов для агентства выцепить Smile А в целом картина унылая.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Оксар



Зарегистрирован: 02.02.2009
Сообщения: 11
Откуда: Одесса

СообщениеДобавлено: Чт Фев 19, 2009 4:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Даже у одного автора есть более сильные и более слабые работы. Действительно, на сегодняшний день, иногда приходится пересмотреть ворох всякого мусора в интернете, прежде чем найдешь что-то стоящее. Такова специфика интернета (благо фото просматриваются в превьюшках). Но найти можно. И когда все же наталкиваешься на интересных авторов, понимаешь, что это того стоит. Опять же на вкус и цвет .... Всем не угодишь. Да и нужно ли
Учиться можно на фотографиях мастеров, на их же замечаниях, литературе по композиции цвету, свету и т. д. Да и способности, и уровень культуры, некое внутреннее эстетическое видение являются в этом процессе более важными, чем возможность отсидеть курс лекций.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Саша Курлович



Зарегистрирован: 16.04.2007
Сообщения: 1131

СообщениеДобавлено: Чт Фев 19, 2009 5:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Оксар писал(а):
Даже у одного автора есть более сильные и более слабые работы. Действительно, на сегодняшний день, иногда приходится пересмотреть ворох всякого мусора в интернете, прежде чем найдешь что-то стоящее. Такова специфика интернета (благо фото просматриваются в превьюшках). Но найти можно. И когда все же наталкиваешься на интересных авторов, понимаешь, что это того стоит. Опять же на вкус и цвет .... Всем не угодишь. Да и нужно ли
Учиться можно на фотографиях мастеров, на их же замечаниях, литературе по композиции цвету, свету и т. д. Да и способности, и уровень культуры, некое внутреннее эстетическое видение являются в этом процессе более важными, чем возможность отсидеть курс лекций.


Сказано, не спорю. Но вот ищете мастеров вы не там, только и всего.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Чт Фев 19, 2009 6:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Оксар писал(а):
Даже у одного автора есть более сильные и более слабые работы...

Есть. И остальное, вами сказанное,более-менее верно, ну,за исключением того, что книжки книжкам рознь. Но это, впрочем, мелочи...в данном случае.
А кто сказал, что представляемый вами автор не имеет слабых и сильных сторон?
Речь идет только о том, что круг почитателей представляемого автора таков, каков он есть, а мог бы быть и другим...

Все различия между авторами, если они равно очень старательны в мастерстве, только в культуре. Ну, согласитесь, что есть различия между тем, что нравится школьникам и взрослым, студентам ВУЗов и ПТУ, инженерам и сантехникам, мастерам искусств и мастерам по вождению автомобилей... Хотя из названных и неназванных категорий трудящихся вкусы и культурные идеалы вполне могут пересекаться и совпадать.

Отсюда и предложения произведений делается на вкус и культурный уровень гражданам-носителям определенного уровня культуры. Тут нет ни вины, ни неправды...Произведения на любой вкус могут быть и искренными и подделкой, мишурой. Та же бижутерия, к примеру, может быть сделана мастерски, а может сляпана кое-как по образу и подобию на Малой Арнаутской в подвале у предпримчивого мэна.

У представленного автора фотографии искренние. Я в это верю.
Но в них нет ничего необычного, кроме старательности и некоторой мастеровитости автора. А искусство созидается не удачными подражаниями или умению делать в стиле сделанного. Искусство - это то, чего нигде ни у кого никогда не было.

Если автор понимает вот этакую уникальность уискусства, то он не может делать то, что делает автор. Иной автор может даже сказать, что сюжеты не повторяются вообще, в принципе...И будет прав. Но речь идет о подражании и повторе не буквальном, не сюжетном (отчасти и сюжетном), но в повторе и подражании манерам, стилям, видению, акцентам и многому другому, что создает самобытность и неповторимость авторских произведений. Дело это трудное. И редкое. Но одно дело стремиться к этому, а другое - наслаждаться противоположным.

Об этом шла речь. И только...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Оксар



Зарегистрирован: 02.02.2009
Сообщения: 11
Откуда: Одесса

СообщениеДобавлено: Пт Фев 20, 2009 1:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Саша Курлович"][quote="Оксар"]Даже у одного автора есть более сильные и более слабые работы. Действительно, на сегодняшний день, иногда приходится пересмотреть ворох .[/quote]

Сказано, не спорю. Но вот ищете мастеров вы не там, только и всего.[/quote]

Ограничивая себя в круге поиска, вы ограничиваете себя и в информации. (Не предлагаю же я Вам искать таланты на порносайтах.)
Уверяю Вас - среди молодых авторов есть и талантливые. Мы все с чего-то начинали.
К сожалению хвалебные и не компетентные отзывы о работах, портят вкус и останавливают рост даже некоторым перспективным фотографам.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Саша Курлович



Зарегистрирован: 16.04.2007
Сообщения: 1131

СообщениеДобавлено: Пт Фев 20, 2009 1:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Оксар писал(а):
Саша Курлович писал(а):
Оксар писал(а):
Даже у одного автора есть более сильные и более слабые работы. Действительно, на сегодняшний день, иногда приходится пересмотреть ворох .


Сказано, не спорю. Но вот ищете мастеров вы не там, только и всего.


Ограничивая себя в круге поиска, вы ограничиваете себя и в информации. (Не предлагаю же я Вам искать таланты на порносайтах.)
Уверяю Вас - среди молодых авторов есть и талантливые. Мы все с чего-то начинали.
К сожалению хвалебные и не компетентные отзывы о работах, портят вкус и останавливают рост даже некоторым перспективным фотографам.


По поводу комментов и прочего - согласен, но: если вы не знаете натюрмортов того же Судека, смешно возносить Васю Пупкина. А "по свету" Рембрандт научит большему, чем любой мастер-класс или фотосайт.

Учиться лучше в Эрмитаже, в Пушкинском и у классиков, всяко больше пользы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Оксар



Зарегистрирован: 02.02.2009
Сообщения: 11
Откуда: Одесса

СообщениеДобавлено: Пт Фев 20, 2009 6:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Про общий уровень культуры уже говорилось выше! Это непререкаемая истина. Но и "опыт - сын ошибок ...", тоже правда. Думаю, что практически все фотолюбители (о профи не говорим), классиков фотографии видели. Однако и мэтры с чего-то начинали и, кстати, многие из них не признаются множеством критиков до сих пор. Они то и стали известными благодаря тому, что заложили новый стиль, видение, технику фотосъемки и обработки.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Саша Курлович



Зарегистрирован: 16.04.2007
Сообщения: 1131

СообщениеДобавлено: Пт Фев 20, 2009 6:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Оксар писал(а):
Но и "опыт - сын ошибок ...", тоже правда. Думаю, что практически все фотолюбители (о профи не говорим), классиков фотографии видели. Однако и мэтры с чего-то начинали и, кстати, многие из них не признаются множеством критиков до сих пор. Они то и стали известными благодаря тому, что заложили новый стиль, видение, технику фотосъемки и обработки.


1) Правда. Но когда знаешь, что было, существует некоторая вероятность воздержаться от изобретения велосипеда, нет? Wink

2) К сожалению, вы слишком оптимистичны. Из опыта общения на форумах, минимум для половины "фотолюбителей" фотография началась с изобретения фотошопа, а живопись не начиналась вообще.

3) Подавляющее большинство "классиков" становятся и становились известны не за технику, а за содержание своих произведений. В любом искусстве.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Пт Фев 20, 2009 7:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Оксар писал(а):
Про общий уровень культуры уже говорилось выше! Это непререкаемая истина. Но и "опыт - сын ошибок ...", тоже правда. Думаю, что практически все фотолюбители (о профи не говорим), классиков фотографии видели. Однако и мэтры с чего-то начинали и, кстати, многие из них не признаются множеством критиков до сих пор. Они то и стали известными благодаря тому, что заложили новый стиль, видение, технику фотосъемки и обработки.
Ну, не все фотолюбители смотрят классиков. Увы, это неоднократно подтверждено самими фотолюбителями, которые благодарят порой за самые элементарные ссылки...Да,ладно, всяко бывает...

И мэтры так же, конечно, с чего-то начинали. Как я понял, вы намекаете на то, что и они также наделали достаточно мусора и откровенной дряни достаточно, прежде чем, что-то стало получаться? Если это, то я безусловно согласен с такой мыслбю. Все подбираются к мастерству медленно и с преодолением собственныхогрехов.
Ну, и что с того?
Свои каракули мэтры не выставляют. Может этим они и отличакются от фотолюбительского движения...Может... Как знать, может быть нам удалось нащупать существенное в движении одних в лоно мастеров, а других в приют любителей? Одни желают славы за каждый чих, а другим непременно нужно сделаться особенным сначала...Ну, и еще кое-что...

А это что вы имеете в виду, говоря, что "множество критиков" "не признает" "многих из них"?
Очень любопытное утверждение! Не примите это как сарказм или критику вашего утверждение - одно лишь жгучее любопытство.

Не проясните ли, кто эти

-"множество критиков"? Неуж-то так и множество набралось..,

- Как они не признают классиков, где не признают, что это вообще за феерия такая, что "множество" тайных (поскольку уж как-то бы их заметили все же из-за обилия...) критиков не признают классиков...,

- И какие классики имеются в виду? Ведь официального перечня классиков не существует в природе. Это дело в некотором роде суть молва, проблески общественного сознания, культурная традиция...
Може те критики клянут (виноват, "не признают") тех "классиков" совершенно справедливо? Справедливость эта может быть зиждится на обыкновенном дешевом поименовании "классиками" обычных умельцев?
Такое бывает. Но назовите имена тех, кого "не признают" и мы (я полагаю, народ поддержит) скажем и свое слово.

И, наконец...
А как все вами сказанное относится к светлому имени вашей подопечной?
Я, полагаю, ее-то вы еще не считаете классиком. Так что ей не суждено быть несправедливо поруганной "множеством критиков"
И здесь никто не ругался. Были высказаны вежливые очень краткие суждения очень теоретического толка, правда, касаясь работ вашей протеже.
Но никто не призывал ни к каким действиям, не поругивал и не отрицал.
Все свелось к рассуждениям о том, что есть такие фотографии и есть другие фотографии...Выбирать, собственно, всем нам вместе объекты любования и наслаждения. Вместе, но разное...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ФЕСТИВАЛИ И ВЫСТАВКИ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots

Яндекс цитирования Номинант Премии Рунета 2006, 2008 Page copy protected against web site content infringement by Copyscape Каталог фоторесурсов Рунета Фотожурнала ХЭ Вебмастеру: нажмите, чтобы узнать, как разместить на своём сайте кнопку Фотожурнала ХЭ