Как к фотографии относились в в 60-70-80-90?

[Станислав Янкевич]

перейду сразу к вопросу
Как, по вашему, к фотографии относились в период, когда деревья еще были маленькими и фотоаппаратура была дорогой и труднодоступной?

[Саша Курлович]

[Станислав Янкевич]

а, прошу прощения, не уточнил
мне для себя хочется понять, заслуга ли это снижения цен на фотоаппаратуру, что фотография стала настолько популярной (в особенности среди молодых людей)
думаю, теперь понятно, о чем я

[Саша Курлович]

[Станислав Янкевич]

да, разумно, но сами взгляните. в последние годы количество зеркалочников, стремящихся к фотографии как искусству, сильно возросло
банальный пейзаж и кошки в этих рамках - тоже искусство, если говорить не о мотивации и результате, а о собственных ощущениях фотографирующего ("да, я сделал снимок своей британской кошечки. она прелестна! я отразил ее внешний мир, я использовал весь свой творческий потенциал. я фотограф, начинающий, но фотограф. я делаю искусство")
трудно понять, что это вообще за массовое явление, учитывая, что искусством от хорошей жизни заниматься никто не будет

[dipdip]

Во времена моего детства , то есть в 70-80 фотоаппарат был достаточно традиционным подарком на день рождения.
Во всяком случае в моём окружении.
Обасть применения-сьёмка жанра и быта, пересьёмка плакатов с рок-звёздами.

Щёки, конечно меньше раздували чем современные "фотографы" но снимать-снимали.

Ещё тогда были ежемесячные фотожурналы (на бумаге а не в инете)

Ещё времени было больше, а необходимости работать на 2-3х работах - меньше.

Персональные фотовыставки в городке случались.
Чаще или нет, чем сейчас - не помню.

[Саша Курлович]

[dipdip]

Феномен широкого распространения фото как хобби думаю интересен и многопланов, думаю на него повлияли следющие факторы:
1) Культура уходит из средств массовой коммуникации, с ТВ, с радио,журналов. Возникший культурный ваккум заполняется фотолюбителями и кстати не только ими.
2) Развитие технологий сделало фотолюбительство более доступным.
3) Развитие информационного пространства сделало материалы по фотографии и лучшие её достижения также более доступными и читаемыми. Также это дало возможность группироваться по интересам на фотосайтах.
4) Невозможность полностью реализовать себя в социуме в профессиональной, политической и прочих активностях думаю также одна из причин сублимирования в фотографию.

[Станислав Янкевич]

Саша Курлович, я ни в коем случае не говорю, что фотографирование кошек не может быть искусством. Но в контексте вопроса мне это не очень-то интересно.

[Станислав Янкевич]

dipdip, интересно.
пункты 2) и 3), думаю, не особо интересны для обсуждения

1) Тогда скорее не уходит, а переходит. Вообще, картинка - это ведь набор символов, когда-то давно нами придуманный и теперь сильно расширившийся и практически неуправляемый. И если ТВ - набор символов более-менее приближенный к реальности, журналы и газеты - письменный текст, оставляющий какие-никакие просторы для мышления и не содержащий в себе никакую символику, то фотография от реальности находится максимально далеко. Фотография - мир образов и символов, думающих за нас. Мне так кажется.
Только вот не могу себе представить, как именно фотография и что-то еще замещает ТВ и радио.
4) Только те, которым нечего делать, имеют право на мысли, депрессии или положительные истерики? Тоже интересно.
Фотография для неудачников.

[Александр Фельдман]

[dipdip]

[Станислав Янкевич]

[Орлов]

в моих 70-80х снимали все, поголовно, мужеского пола. Также тратились на железо - зенит был примерно также доступен как сечас каойнибудь д60. юпитеры наносили такой же удар по бюджетам как сейчас приличные стёкла. снимали меньше количественно из за технологии только медленной. Бум который в девяностые сделали лабы вполне сравним с цифровым - по приросту количества. А в увеличении числа желающих называть себя фотохудожником - фототехнологии неповинны, нмв. Это всё принёс инет - не выходя из дома попасть в любое сообщество, да ещё и не в одно. Легко и быстро состряпать залежи своих публичных выставок и говорить под ними со зрителем. Расти и делать виртуальную карьеру - как в ролевой игре. Подпадать под любые влияния и мании. Появился инструмет структурирования субкультур. И не только в фото. Что дальше - незнаю, пока по моим ощущениям - время разочарования и переоценки - так мне кажется.

[Саша Курлович]

[Greenfield]

[Саша Курлович]

[Александр Фельдман]

[Станислав Янкевич]

[Александр Фельдман]