ОБЛОЖКА СТАТЬИ ШКОЛА КОНКУРСЫ ПРОЕКТЫ ГАЛЕРЕЯ ФОТОКЛУБ ОПРОСЫ КАТАЛОГ ФОРУМ ССЫЛКИ О ЖУРНАЛЕ ПОМОЩЬ САЙТУ ADMIN
 FAQFAQ   ПользователиПользователи   Поиск по форумуПоиск по форуму   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

победитель World Press Photo 2008
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ФЕСТИВАЛИ И ВЫСТАВКИ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Greenfield
Администратор


Зарегистрирован: 09.09.2006
Сообщения: 3289
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Фев 13, 2009 10:21 pm    Заголовок сообщения: победитель World Press Photo 2008 Ответить с цитатой

"..На 52-м ежегодном международном конкурсе фотожурналистов World Press Photo победил черно-белый снимок об экономическом кризисе в США. На нем вооруженный полицейский проверяет, выехали ли из дома в городе Кливленд люди, которые не могли больше платить за жилье по ипотеке, и нет ли в доме оружия.


Говоря о лучшей фотографии 2008 года, председатель жюри - американка Мэри-Анн Голон - заявила: "Сила этой фотографии - в ее двойном смысле. Она выглядит как фото о военном конфликте, в то время как речь идет о выселении людей из дома. Сейчас война в ее классическом смысле приходит в дома людей, потому что они не могут платить по ипотеке"..."
подробнее смотрим в в новостях
или на сайте World Press Photo


Последний раз редактировалось: Greenfield (Пт Фев 13, 2009 10:32 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
ХЭ
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5061
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Пт Фев 13, 2009 10:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В заголовке 2009 или 2008?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Greenfield
Администратор


Зарегистрирован: 09.09.2006
Сообщения: 3289
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Фев 13, 2009 10:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ХЭ писал(а):
В заголовке 2009 или 2008?

2008, конечно... исправлю сейчас Embarassed

это я задумалась, почему снимок о кризисе был сделан в марте... или там все раньше началось?
"Снимок был сделан 26 марта американским фотографом Энтони Суо для журнала Time."
или его уж потом к кризису приложили.... Shocked
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
ХЭ
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5061
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Пт Фев 13, 2009 10:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Greenfield писал(а):
ХЭ писал(а):
В заголовке 2009 или 2008?

2008, конечно... исправлю сейчас Embarassed

это я задумалась, почему снимок о кризисе был сделан в марте... или там все раньше началось?
"Снимок был сделан 26 марта американским фотографом Энтони Суо для журнала Time."
или его уж потом к кризису приложили.... Shocked


В США всё на год раньше началось (раньше на год и кончится, ИМХО).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Ed-Cher



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 165

СообщениеДобавлено: Пт Фев 13, 2009 11:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

у нас бы мигом заморговали этого "победителя" ))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Greenfield
Администратор


Зарегистрирован: 09.09.2006
Сообщения: 3289
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Фев 13, 2009 11:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ed-Cher писал(а):
у нас бы мигом заморговали этого "победителя" ))

ну, может кто бы и реанимировал... не сразу... при обещании Автора предоставить всю серию на просмотр Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
ХЭ
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5061
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Пт Фев 13, 2009 11:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ed-Cher писал(а):
у нас бы мигом заморговали этого "победителя" ))


Тут, ИМХО, важно не само фото, а подпись под ним. Так что не заморговали бы, думаю. Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Ed-Cher



Зарегистрирован: 08.09.2007
Сообщения: 165

СообщениеДобавлено: Пт Фев 13, 2009 11:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Тут, ИМХО, важно не само фото, а подпись под ним.


с такими "реквизитами" со свистом пролетела бы ))
по-мойму, антюта совсем не шарит ))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mic)



Зарегистрирован: 13.11.2006
Сообщения: 626

СообщениеДобавлено: Сб Фев 14, 2009 12:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

фото действительно хуйня. и ее я бы отправил в морх
как и фоту предыдущего 2007 - фото полоное говно.

а вот 2006 - настоящий шедевр
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Сб Фев 14, 2009 2:34 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хорошая все же мысль, которую как бы буквально так никто и не высказал, но она тенью отца Гамлета (прости уважаемый Вильям, батюшка наш, Шекспир за упоминание святых имен в суе...) витает в этой теме...
В самом деле, объявляют же то там, то сям победителей разновсяких конкурсов...
А почему бы, тасазать, на общих основаниях, не пропустить сквозь чистилище высокогуманных аборигенов клуба все эти победные трофеи?
Отмести политическую и конъюнктурную составляющие и просто влупить им правду - ...ну, хотя бы... тетку, прям в физиономический торец элиты журналистики! А?!
Сумма иронии и искреннего удивления в моих словах не в меньшей степени,чем у других, пробивается порой (только порой!) от победных фанфар в адрес неплохих, но уж совсем не выдающихся (и на мой взгляд) работ.
Почему бы не проэкспериментировать?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Алекс



Зарегистрирован: 14.12.2006
Сообщения: 172

СообщениеДобавлено: Сб Фев 14, 2009 12:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Фельдман писал(а):
Хорошая все же мысль, которую как бы буквально так никто и не высказал, но она тенью отца Гамлета (прости уважаемый Вильям, батюшка наш, Шекспир за упоминание святых имен в суе...) витает в этой теме...
В самом деле, объявляют же то там, то сям победителей разновсяких конкурсов...
А почему бы, тасазать, на общих основаниях, не пропустить сквозь чистилище высокогуманных аборигенов клуба все эти победные трофеи?
Отмести политическую и конъюнктурную составляющие и просто влупить им правду - ...ну, хотя бы... тетку, прям в физиономический торец элиты журналистики! А?!
Сумма иронии и искреннего удивления в моих словах не в меньшей степени,чем у других, пробивается порой (только порой!) от победных фанфар в адрес неплохих, но уж совсем не выдающихся (и на мой взгляд) работ.
Почему бы не проэкспериментировать?


наи-и-вные-е-е-е.. (хотя подозревать Александра Фельдмана в наивности даж как-то странно Embarassed ) Да никто и не чихнет от этого булавочного укола.
На а потом, текст в фотожурналистике - это ж пол дела. Такой жанр. Оценивать его с позиций клуба? Зачем?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Сб Фев 14, 2009 7:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алекс писал(а):
Александр Фельдман писал(а):
...почему бы, тасазать, на общих основаниях, не пропустить сквозь чистилище высокогуманных аборигенов клуба все эти победные трофеи?..Почему бы не проэкспериментировать?


наи-и-вные-е-е-е.. (хотя подозревать Александра Фельдмана в наивности даж как-то странно Embarassed ) Да никто и не чихнет от этого булавочного укола.
На а потом, текст в фотожурналистике - это ж пол дела. Такой жанр. Оценивать его с позиций клуба? Зачем?
Да разве предосудительно быть наивным? Ведь сколько шелухи отпадает в отношениях: подозрение, недоверие, обвинения в лицемерии, коварстве... Простым неохота сказываться, а наивным...

То, что никто и не чихнет, так и ладно. Разве комментарии здесь пишутся для чихов? Если кто и пишет, то чести этим он себе не добывает.

Оценивать нужно не "с позиций клуба". Это местечковые позиции, даже если бы клуб состоял из яркокрасных имен.
Нужно оценивать с позиции чувств...и опыта...и откровения...

Это нужно не журналистам с местами. Они, естественно, не очень-то выслушивают чью-то позицию кроме бильд редактора солидного журнала. И ту, кажется, так же не очень, предпочитая не сходить с дистанции и гнаться до последнего...

Оценки нужны и клубовцам и не клубовцам... Это жизнь.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Greenfield
Администратор


Зарегистрирован: 09.09.2006
Сообщения: 3289
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Фев 14, 2009 7:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Александр Фельдман писал(а):

....Да разве предосудительно быть наивным? Ведь сколько шелухи отпадает в отношениях: подозрение, недоверие, обвинения в лицемерии, коварстве... Простым неохота сказываться, а наивным...

То, что никто и не чихнет, так и ладно. Разве комментарии здесь пишутся для чихов? Если кто и пишет, то чести этим он себе не добывает.

Оценивать нужно не "с позиций клуба". Это местечковые позиции, даже если бы клуб состоял из яркокрасных имен.
Нужно оценивать с позиции чувств...и опыта...и откровения...

Это нужно не журналистам с местами. Они, естественно, не очень-то выслушивают чью-то позицию кроме бильд редактора солидного журнала. И ту, кажется, так же не очень, предпочитая не сходить с дистанции и гнаться до последнего...

Оценки нужны и клубовцам и не клубовцам... Это жизнь.


Александр, а ведь наши обсуждения здесь, разве это не есть та самая оценка?..Мне бы хотелось, чтобы люди, побывавшие на выставках по анонсам хотя бы слово-другое писали... Но это - дело добровольное и обоюдоострое. А было бы интересно, как минимум... Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Сб Фев 14, 2009 8:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Greenfield писал(а):
Александр Фельдман писал(а):

... оценивать с позиции чувств...и опыта...и откровения...
...Оценки нужны и клубовцам и не клубовцам... Это жизнь.


Александр, а ведь наши обсуждения здесь, разве это не есть та самая оценка?..Мне бы хотелось, чтобы люди, побывавшие на выставках по анонсам хотя бы слово-другое писали... Но это - дело добровольное и обоюдоострое. А было бы интересно, как минимум... Smile
Отчасти "та самая оценка" Вот и Алекс, к примеру, фотографию обошел, но за непредумышленную смелость покушения на заслужОнные имена и потому наивность пожурил.
Не считает, видимо, интересным. Как бы и верно....Что обсуждать, когда места дадены, примиальные выплаченные, имя на скрижалях доблести высечено...
А мне интересно...Сначала интересно разобнажить от текста и названий фотографию, которыми визуально восприятие связывается с вербальными текстами, а через них с социальными, психологическими, политическими, ...мотивами. Даже с мотивами провинциальности мышления связывается, когда все смотрят и не видят реальлий, а видят реального победителя кем-то важным назначенного лучшим, а ты (гипотетический "ты") здеся сидишь в подвале или на обочине, вдали от протоптанной колеи их кипучей и такой непонятной жизни, что.... Что любая, извините за выражение, срань, слетевшая с настоящей жизни на ходу в канаву восхищенных потусторонностью недоступного, любая дрянь отшелушенная от Того потока, кажется осколком чего-то очень значительного. И даже хочется хранить это в душе, как бывало, хвастался передо мной летним городским мальчиком в деревне какой-нибуть мальчишка,что собрал чудесные осколки от чего брошенного и раздавленного на обочине трассы откушавшими транзитными горожанами...

А разобнажив от словес, можно очень мило рассмотреть "даму" в самом ее естестве и выставить ей восхищение...в большей или меньшей степени. Указать на фотографические целюлиты и прочие обвислости неухоженности...В общем восхищнуться... и пожурить...по возможности видеть, по уму, по чувству и, куда уж деться, по достигнутой культуре.

Это могло быбыть интереснее, кажется, чем перестирывать друг другу..
Но, прошу прощения, если высказался излишне...
Наивность все душит...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
dipdip



Зарегистрирован: 25.08.2007
Сообщения: 781

СообщениеДобавлено: Сб Фев 14, 2009 8:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

восприятие фото зависит не столько от самого фото сколько от контекста восприятия в голове смотрящего .

как фото американской повседневной жизни оно наверное действительно имеет сильное воздействие на привычных к сытому благополучию людей ... а с точки зрения мировых событий - таких фото на ближнем востоке или в тойже грузии можно было столько наделать...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Марина Рогожина
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 926
Откуда: от верблюда

СообщениеДобавлено: Сб Фев 14, 2009 8:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

я хочу высказать своё мнение, которое несколько отличается от формирующегося в этой ветке.
во-первых, я не настолько спец, чтобы определять шедевральность по такой маленькой репродукции.
во-вторых, как-то уважаемый г-н Малышко дал мне альбомчик. Фотографии из коллекции Нью-Йоркского (кажется, голова дырявая) музея современного искусства.

так вот в музей фотографии попадали в том числе и не за идеальную композицию и безусловную шедевральность, но и как пример редкой техники печати или например на фото запечатлён быт какого-то отрезка времени, или вид города, который давно изменился. То есть за историчность, если так можно выразиться.

То есть чтобы оценить точность выбора нужно знать критерии отбора.

Думаю, с этой точки зрения, если посмотреть шире, победившее фото вполне подходит. Оно отражает время, которое американцы, думаю, долго будут помнить.

Другое дело, что в мире много важного не только в Америке, а конкурс всё-таки World.

В любом случае, только время в итоге всё решит.
_________________
Фотографировать не главное. Главное - видеть.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Сб Фев 14, 2009 9:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

dipdip писал(а):
восприятие фото зависит не столько от самого фото сколько от контекста восприятия в голове смотрящего ...

Могу согласиться с этим утверждение, если имеется в виду опыт, в частности культурный опыт воспринимающего. И не в частном случае в приложении к конкретной ситуации, а опыт вообще...

Ситуативная фотография (репортаж, научная съемка,этнография и тому подобное) часто автором какбы встраивается в контекст. В абсолюте она становится иллюстрацией.

Фотография, как самодостаточное произведение, не зависит от контекста. И этому множество подтверждений в классике. Многие гениальные работы наоборот, по прошествии времени,освобождаясь от неизбежного исторического контекста, приобретают эстетическое своеобразие "вне времени" и еще большую ценность как носитель прекрасного.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Марина Рогожина
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 926
Откуда: от верблюда

СообщениеДобавлено: Сб Фев 14, 2009 9:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

вот можно например сравнить, гы


http://club.foto.ru/st/best_foto_2008/
_________________
Фотографировать не главное. Главное - видеть.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Сб Фев 14, 2009 11:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Марина Рогожина писал(а):
...То есть чтобы оценить точность выбора нужно знать критерии отбора.

Думаю, с этой точки зрения, если посмотреть шире, победившее фото вполне подходит. Оно отражает время, которое американцы, думаю, долго будут помнить.

Другое дело, что в мире много важного не только в Америке, а конкурс всё-таки World.

В любом случае, только время в итоге всё решит.

Но разве американцев интересует в искусстве только национальный исторический контекст? И история начинается каких-нибуть 250 лет назад, и интересы их не ограничиваются самолюбованием. Художественное, конечно, проявляет себя не только в искусстве.
Но мы же различаем фотографию как искусство, фотографию как наука, фотографию как протокол, фотографию как репортаж, фотографию как... Во всем есть место художественному и всякое произведение, пусть и инженерное, несет заряд эстетического. Но только в фотографии как искусство все контексты отступают далеко от художественной самобытности.

Я полагаю, что победила не просто фотография, а тенденция, характерная для американских СМИ, которая плотно легла на эту фотографию. Это репортерская фотография. Ее художественность в этом жанре важна, но вторична. Первостепенна - актуальность.
Иногда они актуальность подтягивают к в общем неплохой фотографии, но не бьющей всеми выстрелами значений на злобу дня. Таких хороших фотографий много было во вьетнамском периоде, из которых вербальным контекстом,сопроводиловкой, а-то и просто названием ошеломляли читателя.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Сб Фев 14, 2009 11:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Марина Рогожина писал(а):
вот можно например сравнить, гы


http://club.foto.ru/st/best_foto_2008/
Да уж...
Что интересно, так это то, что точно такое же было в 50-х г.г. и...вот сегодня еще... Журнал "Советское фото" просто культивировал это. Глубоко посеяно.

А ведь интересно бы проанализировать и объяснить фотолюбителям Что там Такое, что вы абсолютно верно называете столь ёмким "Гы"

Ведь большинству, например, невдомек, почему миллион тысячу первый раз как у них по шаблону сфотографированные ухаживания лошадей в тумане по глубинному своему отношению к человеческому роду мало чем отличаются от конвейера, на котором штампуют те же миллионы гаечек или винтиков.
И у кого есть линейка, по которой отмеряется черта щенячьего дилетанства от ученичества, ученичества от наученного подмастерья, а подмастерья от мастера, а мастера от гения?
Если и в искусстве любви к нему "все возрасты покорны", то чем отличается в искусстве платоническое от плотского, глубокое от мимолетного?..


Последний раз редактировалось: Александр Фельдман (Вс Фев 15, 2009 12:01 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ФЕСТИВАЛИ И ВЫСТАВКИ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots

Яндекс цитирования Номинант Премии Рунета 2006, 2008 Page copy protected against web site content infringement by Copyscape Каталог фоторесурсов Рунета Фотожурнала ХЭ Вебмастеру: нажмите, чтобы узнать, как разместить на своём сайте кнопку Фотожурнала ХЭ