ОБЛОЖКА СТАТЬИ ШКОЛА КОНКУРСЫ ПРОЕКТЫ ГАЛЕРЕЯ ФОТОКЛУБ ОПРОСЫ КАТАЛОГ ФОРУМ ССЫЛКИ О ЖУРНАЛЕ ПОМОЩЬ САЙТУ ADMIN
 FAQFAQ   ПользователиПользователи   Поиск по форумуПоиск по форуму   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Использование цифрового аппарата в качестве экспонометра
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ФОТОСЪЁМКИ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ja



Зарегистрирован: 17.12.2005
Сообщения: 655
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Чт Фев 26, 2009 10:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Николаев Сергей писал(а):
Решил поподробнее объяснить суть последнего вопроса на примере.
Берем кенон 5-ку и снимем серую карту(замер точечный) - получаем значение экспопары
берем эти значения экспопары и снимаем никоном
снимаем контаксом
снимаем олимпусом
и т.д.
ВСЕ ли камеры дадут одинаковый результат???


Во-первых, плёнке глубоко безразлично в какой камере её экспонируют, если экспопара одна и та же.
Во-вторых, в статье, которую привёл уважаемый ХЭ есть рисунок характерристической кривой, присмотритесь к ниму. Для серой карты при корректном выборе экспопары мы получим _точку_ где-то в средней части линейного участка. НО! Для разных плёнок\режимов проявки\сканирования\печати эти кривые, как Вы совершенно правильно заметили - разные. Так что даже если точка для серой карты окажется "в одном и том же месте" для цифры и плёнки, то не факт, что точки кривой соответствующие иному количеству света прошедшему через объектив дадут одинаковую "гистограмму" для плёнки и цифры. Почему я и говорю о точечном замере. Точечный замер позволяет поместить в середину линейного участка той самой кривой точку, по которой производился замер, если Вы знаете ДД приёмника, то измеряя экспозицию для самой яркой части снимка, которую ещё надеетесь видеть проработанной и для самой тёмной, которую желаете видеть не "проваленой" Вы сможете оценить тщетность Ваших надежд и упований.
_________________
Обратное так же не верно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Николаев Сергей



Зарегистрирован: 23.02.2008
Сообщения: 91
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Фев 26, 2009 7:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ja писал(а):
Николаев Сергей писал(а):
Решил поподробнее объяснить суть последнего вопроса на примере.
Берем кенон 5-ку и снимем серую карту(замер точечный) - получаем значение экспопары
берем эти значения экспопары и снимаем никоном
снимаем контаксом
снимаем олимпусом
и т.д.
ВСЕ ли камеры дадут одинаковый результат???


Во-первых, плёнке глубоко безразлично в какой камере её экспонируют, если экспопара одна и та же.
Во-вторых, в статье, которую привёл уважаемый ХЭ есть рисунок характерристической кривой, присмотритесь к ниму. Для серой карты при корректном выборе экспопары мы получим _точку_ где-то в средней части линейного участка. НО! Для разных плёнок\режимов проявки\сканирования\печати эти кривые, как Вы совершенно правильно заметили - разные. Так что даже если точка для серой карты окажется "в одном и том же месте" для цифры и плёнки, то не факт, что точки кривой соответствующие иному количеству света прошедшему через объектив дадут одинаковую "гистограмму" для плёнки и цифры. Почему я и говорю о точечном замере. Точечный замер позволяет поместить в середину линейного участка той самой кривой точку, по которой производился замер, если Вы знаете ДД приёмника, то измеряя экспозицию для самой яркой части снимка, которую ещё надеетесь видеть проработанной и для самой тёмной, которую желаете видеть не "проваленой" Вы сможете оценить тщетность Ваших надежд и упований.

я имел ввиду цифровые камеры, наверное забыл написать.
_________________
Per aspera ad astra
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
china_cat



Зарегистрирован: 05.12.2008
Сообщения: 5

СообщениеДобавлено: Пт Фев 27, 2009 3:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Есть фотограф Владимир Мальцев, который пользуется цифровой мыльницей для предварительной оценки кадров, которые он снимает на большой формат.

Связаться с ним можно по следующим адресам:
e-mail: vmaltsev@land.ru
сайт: http://geo-art.ru
hiero.ru: http://hiero.ru/Vmaltsev

А вот тут была дискуссия, немного проясняющаю, что и для чего он делает:
http://hiero.ru/2178257
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vladimir Maltsev



Зарегистрирован: 28.02.2009
Сообщения: 1

СообщениеДобавлено: Сб Фев 28, 2009 2:46 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

china_cat писал(а):
Есть фотограф Владимир Мальцев, который пользуется цифровой мыльницей для предварительной оценки кадров, которые он снимает на большой формат.

А вот тут была дискуссия, немного проясняющаю, что и для чего он делает:
http://hiero.ru/2178257


Вынужден опровергнуть данную информацию. Речь там идет не о мыльнице, а о пентаксе к20D, и скорее не о предварительной оценке, а о контроле на предмет пропущенных в азарте технических огрехов, нарушающих или разрушающих композицию, а речь в данной теме всё ж об экспозиции, что совсем иное. Экспозицию я таки меряю Секоником.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
dipdip



Зарегистрирован: 25.08.2007
Сообщения: 781

СообщениеДобавлено: Сб Фев 28, 2009 10:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В первом приближении можно конечно мерять,(почему бы и нет) - только учитывать нужно будет разный рабочий отрезок камер.
в смысле шевеленки и фокусных расстояний.

перспективу они опятьже по разному изображают.

громоздкий только экспонометр из зеркалки получится.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Змеюка



Зарегистрирован: 12.04.2008
Сообщения: 74

СообщениеДобавлено: Чт Мар 26, 2009 9:45 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пробовал сей прием прошлым летом по дороге с шабаша, отснял ради проверки одну пленку.
Итак, Горизонт202 на штативе, промерил в точечном замере цифровиком экспозицию в разных частях пейзажа, выбрал среднее, выставил на панорамнике полученное значение - вроде нормально.
После схода снега продолжу такие опыты, что получится - выложу на форум в эту тему.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
dipdip



Зарегистрирован: 25.08.2007
Сообщения: 781

СообщениеДобавлено: Чт Мар 26, 2009 10:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Змеюка писал(а):
Пробовал сей прием прошлым летом по дороге с шабаша, отснял ради проверки одну пленку.
Итак, Горизонт202 на штативе, промерил в точечном замере цифровиком экспозицию в разных частях пейзажа, выбрал среднее, выставил на панорамнике полученное значение - вроде нормально.
После схода снега продолжу такие опыты, что получится - выложу на форум в эту тему.


извиняюсь за оффтопик
а плёнку с горизонта в лабах проявляют ?
печатают ?

или в рукопашном режиме надо самому ?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
selianka



Зарегистрирован: 13.02.2007
Сообщения: 118
Откуда: ПИТЕР

СообщениеДобавлено: Чт Мар 26, 2009 1:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

о, а я как Mic) - мне тоже лень,...... раньше так и делала - измеряла цифрой, а потом снимала на пленку, в принципе не плохо было, сейчас совсем заленилась Embarassed - просто определила для себя на несколько случаев экспопары и снимаю) мне пока хватает Smile
_________________
"Не фотографируй ничего, что тебе не интересно." (Лизетт Модел) )
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Kirk



Зарегистрирован: 29.03.2007
Сообщения: 76

СообщениеДобавлено: Чт Мар 26, 2009 2:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Снимал в режиме макро с двумя пыхами сначала цифрой Canon 5D, потом СФ Mamiya 645 AFD все в ручном режиме. На пленке ILFORD Delta 400, KODAK T-MAX 400 TMY и FUJI NEOPAN 400 такой метод предварительно оценки экспозиции работает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ФОТОСЪЁМКИ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots

Яндекс цитирования Номинант Премии Рунета 2006, 2008 Page copy protected against web site content infringement by Copyscape Каталог фоторесурсов Рунета Фотожурнала ХЭ Вебмастеру: нажмите, чтобы узнать, как разместить на своём сайте кнопку Фотожурнала ХЭ