Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Koutania
Зарегистрирован: 16.03.2006 Сообщения: 34
|
Добавлено: Пт Июл 07, 2006 11:18 am Заголовок сообщения: |
|
|
Все кто работает в сфере оптоэ-электронных технологий пользуются этим термином. Про перевод- залезла в лингво, написала "кривая видности" (тоже тупые там сидят, похоже, кто лингво делает! ) мне выдало английский перевод "кривая видности luminance [luminosity] function"
А то, что звучит на первый взгляд криво- ну что поделать! Мне вот не нравится слово "индикатрисса", звучит не очень, и вообще на какую-то "бисестриссу" похоже… Какой-то перец придумал, а мы повторям... безобразие одно! Но есть такой термин, существует, что поделать!!!!!
ИТОГ
Тот график называется Кривая Видности. И это ПРАВИЛЬНО! В независимости от того, как это звучит на слух.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
german

Зарегистрирован: 06.06.2006 Сообщения: 272
|
Добавлено: Пт Июл 07, 2006 11:55 am Заголовок сообщения: |
|
|
Koutania писал(а): | ИТОГ
Тот график называется Кривая Видности. И это ПРАВИЛЬНО! В независимости от того, как это звучит на слух.  |
Ну уж если хотите подвести итог сией глупости, дайте мне пожалуйста определение самому слову видность. Посмотрите в справочниках по опто-электронике, которая наверное напрямую связана с теорией цвета и психофизикой в частности. Профессоров своих спросите
Но, дайте мне всёж-таки это несчастное определение
Я считаю, что это глупость неимовернейшая, кто б там чего не писал об этом. Я дал Вам несколько достаточно простых наводок, чтобы Вы смогли проанализировать САМИ и разобраться в этом. Вы же всё меня куда то посылаете. Туда, где об этом никто ни словом и ни духом. Говоря по нашему, ничерта в этом не шарит
А Вы как автомат, кто-то сказал, Вы повторяете...Ну, Вы же не глупый человек...  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Koutania
Зарегистрирован: 16.03.2006 Сообщения: 34
|
Добавлено: Пт Июл 07, 2006 12:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Тот график называется Кривая Видности. И это ПРАВИЛЬНО! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
german

Зарегистрирован: 06.06.2006 Сообщения: 272
|
Добавлено: Пт Июл 07, 2006 1:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Koutania писал(а): | Тот график называется Кривая Видности. И это ПРАВИЛЬНО! |
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
kurik
Зарегистрирован: 10.07.2006 Сообщения: 3 Откуда: Дальний Восток
|
Добавлено: Пн Июл 10, 2006 9:14 am Заголовок сообщения: |
|
|
А почему бы вместо установки ББ по листве или белому листу, не снимать в NEF, и уже после того играться ББ в редакторе?! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Koutania
Зарегистрирован: 16.03.2006 Сообщения: 34
|
Добавлено: Вт Июл 11, 2006 11:40 am Заголовок сообщения: |
|
|
kurik писал(а): | А почему бы вместо установки ББ по листве или белому листу, не снимать в NEF, и уже после того играться ББ в редакторе?! |
Скажу о своем опыте снятия в Ро. Я специально не писала об этом в статье, ибо не изучила на 100%. Но могу сказать, что фотошоп работает с ИК-ро некорректно. Т.е. он зависит (!!!) от изначального бб и при этом даже если оставить настройки "как было в камере" результат не совпадает с джпег-версией вооообще! Взять 2 фотографии, одна снята на автомате, другая с бб на листья и поставить одинаковые параметры в РО- результат не совпадет. Т.е. там какие-то проблемы. Возможно, есть какая-то прога, которая нормально работает, у меня ее нет. Поэтому я не могу утверждать "ро и ик- несовместимы" на уровне статьи. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
kurik
Зарегистрирован: 10.07.2006 Сообщения: 3 Откуда: Дальний Восток
|
Добавлено: Вт Июл 11, 2006 12:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Koutania писал(а): | kurik писал(а): | А почему бы вместо установки ББ по листве или белому листу, не снимать в NEF, и уже после того играться ББ в редакторе?! |
Скажу о своем опыте снятия в Ро. Я специально не писала об этом в статье, ибо не изучила на 100%. Но могу сказать, что фотошоп работает с ИК-ро некорректно. Т.е. он зависит (!!!) от изначального бб и при этом даже если оставить настройки "как было в камере" результат не совпадает с джпег-версией вооообще! Взять 2 фотографии, одна снята на автомате, другая с бб на листья и поставить одинаковые параметры в РО- результат не совпадет. Т.е. там какие-то проблемы. Возможно, есть какая-то прога, которая нормально работает, у меня ее нет. Поэтому я не могу утверждать "ро и ик- несовместимы" на уровне статьи. |
Извините, я говорил про Nikon Capture(v 4.4.0)
Очень даже адекватно ведёт себя к родным НЕФам.
В закладке White Balance>Set Gray Point убираем излишки красного и синего, далее играемся кривыми (Curves), для ленивых можно просто ткнуть на Auto-contrast, а можно и посмаковать отдельно по каналам
А привязывать себя к JPEGу предустановленным ББ - не всегда предсказуемый результат и главное окончательный.
А за статью спасибо, понравилась. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Koutania
Зарегистрирован: 16.03.2006 Сообщения: 34
|
Добавлено: Вт Июл 11, 2006 3:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Так фотошоп-то с обычным нефом тоже прекрасно справляется! Все закладки есть такие, все есть, бб и т.д. Плагин для nef качала, все нормально, там все совпадает. Именно с ИК некорректно работает!
Я бы не стала слишком разгоняться на RAW. 1) Чтобы снять кадр необходимо или штатив, или снимать серией по 5 кадров, потом выбирать менее смазанный
2) Не исключено, что именно дело в ИК и неф считывается неадекватно. Возможно у raw тоже есть некий диапазон записи сигнала и возможно он что-то важное просто отрубает и не записывает. Не знаю, утверждать не могу, но факт есть- некорректная работа именно с IR-RAW.
3) Не буду говорить на 100% потому, что не попробовала все программы, в т.ч. И лицензионный никоновский- нет денег и желания брать.
4) Я отказалась от ро и использую его только в крайних случаях, когда сложное освещение. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Nobody Гость
|
Добавлено: Вт Июл 18, 2006 10:09 am Заголовок сообщения: |
|
|
Нешто я не понял метод №4 - в нём используются две фотографии: обычная + IR или только IR ? Если только IR, то на этой фотографии, как и на любой другой, есть 3 канала - R,G,B. Красный двигаем в синий, а откуда брать инфракрасный? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Гость
|
Добавлено: Вт Июл 18, 2006 12:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Наверное, я зря подробно не расписала прием с каналами, уже несколько человек обращалось с подобным вопросом! На самом деле все так просто, что сводится к ctrl+c- ctrl+v, но если вы раньше не работали с каналами, может быть не очень понятно.
Если подробно: берется одно изображение IR, открывается 2 раза. Т.е. нужно две его копии. Одна из них- это и есть инфракрасный канал, т.е. само изображение инфракрасное. А вторая нужна для того, чтобы ее изменять. Так вот, берем одну из ИК копий, там копируем ctrl+c красный канал и вставляем в синий. Картина изменится, листья станут зелеными, а небо фиолетовое. Поэтому это уже не ИК-канал. Тогда берем нетронутую копию с исходным ИК, прямо все копируем (не в палитре каналы, а прям все изображение) и вставляем в то первое в красный канал. Небо станет синим! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Koutania
Зарегистрирован: 16.03.2006 Сообщения: 34
|
Добавлено: Вт Июл 18, 2006 12:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Гость- это я была )) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Марина Рогожина Администратор
Зарегистрирован: 17.11.2005 Сообщения: 926 Откуда: от верблюда
|
Добавлено: Пн Июл 24, 2006 9:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
Отличная статья и заманчивые фотографии. Очень порадовала.
Насчет JPEG я все-таки не уверена: ну очень он сильно сказывается на качестве у D70, разбирала недавно фотографии двухлетней давности, когда снимала в JPEG, очень горевала.
Однако насчет того, что ББ "потом" ставится кривовато- тоже согласна. Capture 4.4 у меня нету, не знаю я заповедных мест, где он водится забесплатно.
Может быть снимать NEF, но сразу с нужным ББ? И загружать стареньким софтом к камере. Почему-то все приблуды, в т.ч. и CS-2 проявляют, так сказать, фантазию с NEF, при загрузке, а то, что к камере продавалось - всегда совпадает с JPEG.
Отдельно про копирование каналов. Маленький позволю совет. Гораздо более широкие возможности есть у команды Apply Image, вот уж раздолье для копирования и месиловки по каналам! Советую попробовать.
статью пока что прочитала поверху, обязательно вернусь. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Семен Шторкин

Зарегистрирован: 29.11.2005 Сообщения: 87 Откуда: Нижний Новгород
|
Добавлено: Ср Июл 26, 2006 2:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Кстати, а кто-нибудь задумывался о sRGB(2) на Никонах? В этом режиме битовое пространство raw расширяется в сторону зеленого, что не может не радовать пейзажистов, но, насколько я понимаю, расширяется оно за счет мадженты и близлежащих областей. Это может пагубно сказаться на ИК-съемке... Кто-нибудь, кто снимал ИК на Никоны, проверял при этом какое пространство установлено? _________________ "Никто ничего не читает; если читает, ничего не понимает; если понимает, немедленно забывает." (с) Станислав Лем |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Po11ina Гость
|
Добавлено: Пн Сен 04, 2006 5:38 am Заголовок сообщения: |
|
|
Поясните, пожалуйста, что значит: вставляем в красный инфракрасный... Как это сделать??? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Koutania_ Гость
|
Добавлено: Сб Сен 16, 2006 9:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Po11ina
ctrl+c - ctrl+v ))) Инфракрасный канал- имеется ввиду вся картина изначальная инфракрасная. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
nevidimka
Зарегистрирован: 10.05.2007 Сообщения: 1
|
Добавлено: Чт Май 10, 2007 11:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
при любых манипуляциях с ИК сьемкой, у меня только это http://www.photoforum.ru/photo/361737 , к сожалению(?) получается.. а вот настоящего цветного ИК, как описано в статье, не выходит.
чтоя делаю не так? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
kredox
Зарегистрирован: 09.07.2010 Сообщения: 1
|
Добавлено: Сб Июл 10, 2010 12:02 am Заголовок сообщения: Help |
|
|
спасибо большое за статью! очень интересно и познавательно!
только вот никак не могу разобраться как сделать "Волшебная формула проста и тем она сильна : « Копируем в синий канал красный, а в красный - инфракрасный!»" . обьясните подалуйста!
Зарание спасибо! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
vadelic
Зарегистрирован: 27.05.2011 Сообщения: 1
|
Добавлено: Пт Май 27, 2011 8:34 am Заголовок сообщения: |
|
|
Не совсем понятно как устанавливать ББ по листьям/небу/что угодно.
Это производить надо в уровнях ФШ? У меня снимки получаются глубоко красного цвета и от этого оттенка не получается никак избавится. Использую canon 50d и kenko R72. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
tachyon
Зарегистрирован: 08.09.2011 Сообщения: 2
|
Добавлено: Чт Сен 08, 2011 4:33 pm Заголовок сообщения: Вопрос |
|
|
Понравились статья и фото, хотелось бы и самому такие научится снимать и обрабатывать, пока не получилось.
Вопрос по ББ - установить его надо во время съемки со снятым или одетым ИК фильтром?
И еще с nikon d5000 кто нибудь уже снимал? Я вчера попробовал с фильтром massa 720, но с автоматическим ББ, так как не получилось определить ББ вручную по белому листу с надетым фильтром - выводится надпись - не удалось определить баланс белого.
Если без фильтра определять по белому листу
Пробую обработать по формуле - не получается , хотя сами шаги вроде бы понятны, но листья станут зелеными, а небо фиолетовое такого не получается. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|