ОБЛОЖКА СТАТЬИ ШКОЛА КОНКУРСЫ ПРОЕКТЫ ГАЛЕРЕЯ ФОТОКЛУБ ОПРОСЫ КАТАЛОГ ФОРУМ ССЫЛКИ О ЖУРНАЛЕ ПОМОЩЬ САЙТУ ADMIN
 FAQFAQ   ПользователиПользователи   Поиск по форумуПоиск по форуму   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Кривая пропускания двух поляриков?

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> СВЕТОФИЛЬТРЫ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dmitry



Зарегистрирован: 11.06.2008
Сообщения: 56
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Май 03, 2009 8:01 pm    Заголовок сообщения: Кривая пропускания двух поляриков? Ответить с цитатой

Быть может у уважаемого ХЭ, или у счастливых обладателей спектрофотометра найдутся кривые пропускания для двух сложенных линейных поляриков для разных углов поворота? Ради чистоты эксперемента осмелюсь предложить чтобы оба поляризатора не имели просветления. Заранее спасибо.

P.S. Кстати, давно заметил, что фильтры разных производителей дают совершенно разный результат. Так, например, мой CIR-PL Hoya Super Quality уводит облака в розовый цвет, а градиентные фильтры от Marumi (офицально нейтральные) отдают в синеву. В итоге довольно затратных поисков нормальных фильтров я (не сочтите это рекламой) остановился на фильтрах фирмы B+W.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrey N



Зарегистрирован: 01.05.2007
Сообщения: 156

СообщениеДобавлено: Пн Май 04, 2009 2:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Раз уж Димы не будет до 11-го позволю себе наглость ответить без него ---- нет, таких кривых нет. Если мне не изменяет память, я когда-то делал для ХЭ кривые двух циркулярных и циркулярный-линейный (двух линейных просто не было в наличии). Было ли на фильтрах просветление и какой они были фирмы....уже не вспомню.
P.s. Сам факт просветления вроде бы не вносит в измерение видимых искажений.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dmitry



Зарегистрирован: 11.06.2008
Сообщения: 56
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Май 06, 2009 10:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andrey N2 писал(а):
Раз уж Димы не будет до 11-го позволю себе наглость ответить без него ---- нет, таких кривых нет. Если мне не изменяет память, я когда-то делал для ХЭ кривые двух циркулярных и циркулярный-линейный (двух линейных просто не было в наличии). Было ли на фильтрах просветление и какой они были фирмы....уже не вспомню.
P.s. Сам факт просветления вроде бы не вносит в измерение видимых искажений.


Буду рад лицезреть результаты Ваших измерений. Просветление же в видимой области действительно недолжно влиять на результат, а вот в районе ИК и УФ спектра разница должна проявиться. Причем для УФ лучей это, по идее, должно выражаться сильнее. Но это, конечно, находится в сильной зависимости от типа просветляющего покрытия.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrey N



Зарегистрирован: 01.05.2007
Сообщения: 156

СообщениеДобавлено: Чт Май 07, 2009 9:26 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

---Буду рад лицезреть результаты Ваших измерений. Просветление же в видимой области действительно недолжно влиять на результат, а вот в районе ИК и УФ спектра разница должна проявиться. Причем для УФ лучей это, по идее, должно выражаться сильнее. Но это, конечно, находится в сильной зависимости от типа просветляющего покрытия.----

Боюсь что у меня это не сохранилось (давно было), да и потом я не знаю как к сообщению рисунки присоединять. Наверное лучше дождаться пришествия ХЭ -- может у него чего осталось.
Вы правы, все зависит от того из чего покрытие -- может и вообще никак не сказаться.
На самом деле все это выясняется другим образом -- надо просто просканировать С покрытием и БЕЗ покрытия - в сравнении истина (для данного типа покрытия Smile ). Я даже не помню было ли на фильтрах просветление, и если да, то какое.....так что никак не могу прокомментировать влияние просветления.. Sad .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrey N



Зарегистрирован: 01.05.2007
Сообщения: 156

СообщениеДобавлено: Чт Май 07, 2009 9:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Конечно, в идеале, лучше просветить все комбинации линейных и циркулярных поляризаторов (как в парах между собой, так и перекрестно, как с просветлением, так и без).... но для этого нужно как минимум иметь их в наличии и в нужном кол-ве Laughing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dmitry



Зарегистрирован: 11.06.2008
Сообщения: 56
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Май 13, 2009 9:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andrey N2 писал(а):
... Наверное лучше дождаться пришествия ХЭ ...

Значит будем ждать пришествия ХЭ, в надежде что у него сохранились результаты. А то ведь никак не узнать что фиксирует камера (со своим низкочастотным фильтром) через два полярика.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ХЭ
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5059
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Ср Май 13, 2009 10:08 pm    Заголовок сообщения: Re: Кривая пропускания двух поляриков? Ответить с цитатой

Dmitry писал(а):
Быть может у уважаемого ХЭ, или у счастливых обладателей спектрофотометра найдутся кривые пропускания для двух сложенных линейных поляриков для разных углов поворота?


Не, таких кривых у меня нет, поскольку нет ДВУХ линейных поляриков. Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
ХЭ
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5059
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Ср Май 13, 2009 10:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andrey N2 писал(а):
---Буду рад лицезреть результаты Ваших измерений. Просветление же в видимой области действительно недолжно влиять на результат, а вот в районе ИК и УФ спектра разница должна проявиться. Причем для УФ лучей это, по идее, должно выражаться сильнее. Но это, конечно, находится в сильной зависимости от типа просветляющего покрытия.----

Боюсь что у меня это не сохранилось (давно было), да и потом я не знаю как к сообщению рисунки присоединять. Наверное лучше дождаться пришествия ХЭ -- может у него чего осталось.
Вы правы, все зависит от того из чего покрытие -- может и вообще никак не сказаться.
На самом деле все это выясняется другим образом -- надо просто просканировать С покрытием и БЕЗ покрытия - в сравнении истина (для данного типа покрытия Smile ). Я даже не помню было ли на фильтрах просветление, и если да, то какое.....так что никак не могу прокомментировать влияние просветления.. Sad .


Андрей, я сейчас поднял архивы с 21 марта 2007 года, но того графика не нашёл, а ведь он был.. Crying or Very sad Сканировались тогда фильтры линейный поляризатор Cokin 160 совместно с циркулярным Tiffen C-PL, по результатам помню, что пропускали они ИК + УФ. Про просветление ничего не скажу, поскольку даже на сайте Tiffen об этом нет ни слова, но если в общих словах, то любой полимер препятствует пропусканию УФ излучения.
_________________
"Обычно новые научные идеи побеждают не силой убеждения противников в их неправоте. На деле, всё обстоит так, что оппоненты постепенно вымирают, а молодое поколение осваивается с новой идеей." (c) Макс Планк
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Andrey N



Зарегистрирован: 01.05.2007
Сообщения: 156

СообщениеДобавлено: Чт Май 14, 2009 11:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"...но если в общих словах, то любой полимер препятствует пропусканию УФ излучения."

Дима, ты обронил фразу того типа, на которые я обычно не знаю что отвечать -- она одновременно и в корне не верна.... и одновременно верно то что ты имел ввиду.

Дело в том, что как правило (когда так говорят), имеется ввиду --- пластики с которыми мы имеем дело в быту довольно активно поглощают в УФ области и могут служить защитой от УФ. Ты это имел ввиду? Тогда это верно. Единственным исключением является обычное оргстекло (старого "советского" рецепта, не новые акриловые пластики) -- оно пропускает достаточно УФ чтобы получить под ним ожоги при нахождении на ярком солнце какое-то время Wink .

Вместе с тем, есть достаточное количество полимеров хорошо пропускающих УФ (применяются обычно в приборостроении и для различных научных целей - обычно никто с ними в быту не сталкивается). Я, например, пользуюсь в работе как раз такими пластиковыми кюветами и планшетами ---- они практически не поглощают даже на 230нм.

Как правило, никто из фирм не тестирует свои фильтры и объективы в УФ диапозоне и, видимо, никто из фирм не добивается (специально) прозрачности в УФ. Это, впрочем, не означает что специально преследуют цель НЕ прозрачности в УФ......следовательно может быть и такой вариант. Во всяком случае теоретически.... Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrey N



Зарегистрирован: 01.05.2007
Сообщения: 156

СообщениеДобавлено: Чт Май 14, 2009 11:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ок, я посмотрю сегодня у себя. Теперь хоть знаю что и за какое число искать Smile

Но получается что это все равно не ответит на вопросы, заданные в начале обсуждения --- смотрели не то и не так Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ХЭ
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5059
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Чт Май 14, 2009 12:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Andrey N2 писал(а):
"...но если в общих словах, то любой полимер препятствует пропусканию УФ излучения."

Дима, ты обронил фразу того типа, на которые я обычно не знаю что отвечать -- она одновременно и в корне не верна.... и одновременно верно то что ты имел ввиду.

Дело в том, что как правило (когда так говорят), имеется ввиду --- пластики с которыми мы имеем дело в быту довольно активно поглощают в УФ области и могут служить защитой от УФ. Ты это имел ввиду? Тогда это верно.


Да, именно это. Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Dmitry



Зарегистрирован: 11.06.2008
Сообщения: 56
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Май 15, 2009 9:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ХЭ писал(а):

... поднял архивы с 21 марта 2007 года, но того графика не нашёл, а ведь он был.. Crying or Very sad Сканировались тогда фильтры линейный поляризатор Cokin 160 совместно с циркулярным Tiffen C-PL, по результатам помню, что пропускали они ИК + УФ.


За неимением лучшего сойдут и те результаты по Cokin и Tiffen, если найдутся конечно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Andrey N



Зарегистрирован: 01.05.2007
Сообщения: 156

СообщениеДобавлено: Вт Май 19, 2009 10:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

to Dmitry:

Увы, нужных графиков не нашел Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> СВЕТОФИЛЬТРЫ Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots

Яндекс цитирования Номинант Премии Рунета 2006, 2008 Page copy protected against web site content infringement by Copyscape Каталог фоторесурсов Рунета Фотожурнала ХЭ Вебмастеру: нажмите, чтобы узнать, как разместить на своём сайте кнопку Фотожурнала ХЭ