ОБЛОЖКА СТАТЬИ ШКОЛА КОНКУРСЫ ПРОЕКТЫ ГАЛЕРЕЯ ФОТОКЛУБ ОПРОСЫ КАТАЛОГ ФОРУМ ССЫЛКИ О ЖУРНАЛЕ ПОМОЩЬ САЙТУ ADMIN
 FAQFAQ   ПользователиПользователи   Поиск по форумуПоиск по форуму   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Поясните принцип выбора iso и диафрагмы.

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ФОТОСЪЁМКИ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Z.i.P



Зарегистрирован: 30.05.2009
Сообщения: 4
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Май 30, 2009 3:46 pm    Заголовок сообщения: Поясните принцип выбора iso и диафрагмы. Ответить с цитатой

Несколько раз видел по exif, как фотограф выбирает для данной фотографии, скажем, ISO200 F9.5, в то время как можно было бы поставить, например ISO100 F5.0. Сразу скажу, что на таких фотографиях за глубиной резкости не гнались точно. Поясните пожалуйста зачем это делается.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Между тем



Зарегистрирован: 13.09.2008
Сообщения: 722

СообщениеДобавлено: Вс Май 31, 2009 2:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

+++

Последний раз редактировалось: Между тем (Ср Мар 14, 2012 2:18 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Z.i.P



Зарегистрирован: 30.05.2009
Сообщения: 4
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Май 31, 2009 10:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Но почему нельзя подобрать диафрагму побольше, чтобы поставить исо 100? Ведь чем меньше исо, тем лучше.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Greenfield
Администратор


Зарегистрирован: 09.09.2006
Сообщения: 3776
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Май 31, 2009 11:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Z.i.P писал(а):
Но почему нельзя подобрать диафрагму побольше, чтобы поставить исо 100? Ведь, чем меньше исо, тем лучше.

может, фотограф владел Никоном, у которого начальное исо 200...
очень сложно обсуждать не зная всех обстоятельств. Может, у фотографа мылит объектив на открытой диафрагме...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Evgeny Berdjansky



Зарегистрирован: 30.04.2008
Сообщения: 148
Откуда: Israel Haifa

СообщениеДобавлено: Вс Май 31, 2009 11:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Покажите снимок/снимки. Из моего опыта разница в ISO 100/200 в большинстве случаев неразличима.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Z.i.P



Зарегистрирован: 30.05.2009
Сообщения: 4
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Май 31, 2009 3:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот пример. По словам автора, ISO200, F9.5

И, да, спасибо за ответы. Кажется, я уже разобрался.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Между тем



Зарегистрирован: 13.09.2008
Сообщения: 722

СообщениеДобавлено: Вс Май 31, 2009 3:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

+++

Последний раз редактировалось: Между тем (Ср Мар 14, 2012 2:25 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Z.i.P



Зарегистрирован: 30.05.2009
Сообщения: 4
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Май 31, 2009 3:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Выдержка 3 секунды. Мне не понятно, почему исо и диафрагма были выбраны именно таким образом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Между тем



Зарегистрирован: 13.09.2008
Сообщения: 722

СообщениеДобавлено: Вс Май 31, 2009 4:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

+++

Последний раз редактировалось: Между тем (Ср Мар 14, 2012 2:26 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Саша Курлович



Зарегистрирован: 16.04.2007
Сообщения: 1131

СообщениеДобавлено: Вс Июн 07, 2009 10:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Z.i.P писал(а):
Выдержка 3 секунды. Мне не понятно, почему исо и диафрагма были выбраны именно таким образом.


Диафрагма регулирует глубину резкости, выдержка - передачу движущихся объектов. Любая пара "диафрагма-выдержка" выбрана "таким образом" просто потому, что автор так захотел. В каждом конкретном случае вы можете задать вопрос автору, и весьма возможно, получить ответ.

Только избегайте формы "почему 200, когда можно 100" - такая форма вопроса позволяет залючить, что вы не понимаете, о чём спрашиваете, а это раздражает и отвечать не хочется.

Фраза "чем меньше iso, тем лучше" - банальная глупость. Чувствительность, как и всё остальное, подбирается по ситуации.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ФОТОСЪЁМКИ Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots

Яндекс цитирования Номинант Премии Рунета 2006, 2008 Page copy protected against web site content infringement by Copyscape Каталог фоторесурсов Рунета Фотожурнала ХЭ Вебмастеру: нажмите, чтобы узнать, как разместить на своём сайте кнопку Фотожурнала ХЭ