| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
ХЭ
Администратор
Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5082
Откуда: Россия, Москва
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
boukgday
Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 59
Откуда: Ukraine, Chernigiv
|
 Добавлено: Пт Сен 11, 2009 11:53 am Заголовок сообщения: |
 |
|
| правильно дядька пишет, в принципе |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Александр Фельдман
Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк
|
| Добавлено: Пт Сен 11, 2009 1:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Очень хорошая статья. Мои благодарности автору за искренность и глубокое понимание, а так же Дмитрию Каткову, который обнаружил и опубликовал интересный и важный материал!
Я и сам наблюдал, своими ежедневными блужданиями по городу, как одни и те же места, по которым я перемещаюсь часто, изменяются от дня ко дню. На уличных сплетениях своих повседневных маршрутов на работу и с работы я отмечаю каждодневное изменение угла солнца над горизонтом и диву даюсь как все изменяется разительно, а всего-то день прошел... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Саша Курлович
Зарегистрирован: 16.04.2007
Сообщения: 1131
|
| Добавлено: Пт Сен 11, 2009 1:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Правильно во многом, особенно на фоне вечных стонов "в неинтересном месте живу, снимать нечего". Если фотограф не снимет хорошей картинки в радиусе 50 метров от своего дома - он плохой фотограф. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алекс
Зарегистрирован: 14.12.2006
Сообщения: 172
|
| Добавлено: Пт Сен 11, 2009 1:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Саша Курлович писал(а): | | Правильно во многом, особенно на фоне вечных стонов "в неинтересном месте живу, снимать нечего". Если фотограф не снимет хорошей картинки в радиусе 50 метров от своего дома - он плохой фотограф. |
А мне в этой связи вспомнилась фраза Колосова на одном из его семинаров - Приведи Брессона на солнечную полянку с цветочками, он тоже ничего не снимет. 
Снять хорошую картинку в радиусе 50 метров, конечно, обязан (натюрморт существует в конце концов).. а вот 10 хороших картинок - уже спорно. Все таки фотограф кмк (как и художник) должен двигаться, питаться новыми впечатлениями, чтоб не закиснуть..
А статья, показалась несколько банальной, восторгов А.Фельдмана не разделяю.. Пейзажи, да красивые, но идея снимать на одном месте совсем не нова... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Саша Курлович
Зарегистрирован: 16.04.2007
Сообщения: 1131
|
| Добавлено: Пт Сен 11, 2009 2:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Алекс писал(а): | | Саша Курлович писал(а): | | Правильно во многом, особенно на фоне вечных стонов "в неинтересном месте живу, снимать нечего". Если фотограф не снимет хорошей картинки в радиусе 50 метров от своего дома - он плохой фотограф. |
А мне в этой связи вспомнилась фраза Колосова на одном из его семинаров - Приведи Брессона на солнечную полянку с цветочками, он тоже ничего не снимет.
Снять хорошую картинку в радиусе 50 метров, конечно, обязан (натюрморт существует в конце концов).. а вот 10 хороших картинок - уже спорно. Все таки фотограф кмк (как и художник) должен двигаться, питаться новыми впечатлениями, чтоб не закиснуть..
А статья, показалась несколько банальной, восторгов А.Фельдмана не разделяю.. Пейзажи, да красивые, но идея снимать на одном месте совсем не нова... |
Посыл Колосова понятен, но то, что "не снимет" - мягко говоря, не факт.
Если "двигаться" по-вашему, это носиться, подкидывая задом, по разным странам - ну могу посочувствовать. Возможно, вы ещё поймёте, что движение это происходит в голове, в душе - внутри, а не снаружи.
Впечатления от похода в музей, чтения книги, просмотра хорошего фильма - важнее. А если ты пустышка - хоть весь мир объезди, дурнем и останешься 
Кстати, разговор о "новизне" - это хитрость бездарей для задуривания мозгов публике. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Александр Фельдман
Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк
|
| Добавлено: Пт Сен 11, 2009 2:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Алекс писал(а): | ... питаться новыми впечатлениями, чтоб не закиснуть..
А статья, показалась несколько банальной, восторгов А.Фельдмана не разделяю.. . |
Я не чувствую себя ущемленным (это так, между прочим, ни на что не намекая...) по поводу нашего неразделения...
Но я о другом.
Я, разумеется, не знаю Ваших кумиров.
Но должен заметить, что trip напитка впечатлениями совсем не оказалась в истории фотографии обязательным пунктом для создания шедевров.
Судек, например. И уж, само собой, любой другой, творивший в павильоне. Или немалое число фотографов, не покидавших пределы мест проживания...Многие даже из тех, что разъезжали, и дома находили много достойного для создания необыкновенного.
Хотя и Ваша точка зрения имела место. Были такие и есть, что подпитывались впечатлениями исключительно от новых мест.
То, что Вам банально в авторском тексте, другому может быть глотком чистого воздуха.
И мне и не мне... Только потому, что я давно пришел к тем же выводам и, кстати, уже и здесь на форуме писал на эту тему в том же ключе. В отличие от эпического авторского повествования я критично высказывался о фотографах, накидывающих ремень аппарата на плечо в отпускные путешествия и делающих фотогорафии экзотики. Это экзоты. Они видят фотографию в качестве средства фиксации их новых впечатлений. А впечатляться они могут , как оказывается, лишь ударами по их чувствами, но не чувствованием среды, вживаясь в нее. Вот и лупят африканскими львами, сталактитовыми пещерами, длинными лентами дорог в пустынях, непривычными одеждами и обликом аборигенов, развалинами города Чугуева, выскочив из Москвы на чуток, убожествами Золотого кольца, на фонах лепых колоколен и евромонастырей... и прочим, диву подобным...
Знаменитые сказочники восхищают...тех, кого восхищают... сидя за письменным столом. Путевые заметки пишут в записных книжках. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алекс
Зарегистрирован: 14.12.2006
Сообщения: 172
|
| Добавлено: Пт Сен 11, 2009 3:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Саша Курлович писал(а): | | Если "двигаться" по-вашему, это носиться, подкидывая задом,... |
"Двигаться", я имел в виду в широком смысле, от "выйти из душного павильона на свежий воздух", до "совершить кругосветное путешествие" (посещение галерей и музеев входит в этот диапазон).. кстати и фоткать при этом необязательно (подкидывать задом тем более), просто переключиться, встряхнуть чувства, впитать в себя что-то новое... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алекс
Зарегистрирован: 14.12.2006
Сообщения: 172
|
| Добавлено: Пт Сен 11, 2009 3:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Александр Фельдман писал(а): | | Я не чувствую себя ущемленным... |
- И в мыслях не было! Просто изложил свою ТЗ. И туристическое фото совсем не имел в виду... Те кто "лупит африканскими львами и сталактитовыми пещерами", думаю и у себя дома ничего выдающегося не снимут.. 
Последний раз редактировалось: Алекс (Пт Сен 11, 2009 3:44 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Саша Курлович
Зарегистрирован: 16.04.2007
Сообщения: 1131
|
| Добавлено: Пт Сен 11, 2009 3:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Алекс писал(а): | | Саша Курлович писал(а): | | Если "двигаться" по-вашему, это носиться, подкидывая задом,... |
"Двигаться", я имел в виду в широком смысле, от "выйти из душного павильона на свежий воздух", до "совершить кругосветное путешествие" (посещение галерей и музеев входит в этот диапазон).. кстати и фоткать при этом необязательно (подкидывать задом тем более), просто переключиться, встряхнуть чувства, впитать в себя что-то новое... |
Ну значит мы имеем в виду в значительной степени одно и то же Только формулируйте точнее.
Но я не вижу, чем это противоречит статье. Мне кажется, такое "переключение" как раз поможет увидеть необычное в обычном. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алекс
Зарегистрирован: 14.12.2006
Сообщения: 172
|
| Добавлено: Пт Сен 11, 2009 4:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Саша Курлович писал(а): | | Алекс писал(а): | | Саша Курлович писал(а): | | Если "двигаться" по-вашему, это носиться, подкидывая задом,... |
"Двигаться", я имел в виду в широком смысле, от "выйти из душного павильона на свежий воздух", до "совершить кругосветное путешествие" (посещение галерей и музеев входит в этот диапазон).. кстати и фоткать при этом необязательно (подкидывать задом тем более), просто переключиться, встряхнуть чувства, впитать в себя что-то новое... |
Ну значит мы имеем в виду в значительной степени одно и то же Только формулируйте точнее.
Но я не вижу, чем это противоречит статье. Мне кажется, такое "переключение" как раз поможет увидеть необычное в обычном. |
Да ничем не противоречит. Я написал просебя, что МНЕ эта статья показалась банальной. Все мы знаем про смену времен года, что существует день и ночь, и разные условия освещенности, и погодные условия и пр. и пр. и разные чувства это может вызывать у зрителя.. Ничего нового (опять же для СЕБЯ) в статье не обнаружил. Вот и все. И в полемику ни с кем не собирался вступать.. Чеж теперь и сказать ничего не моги.. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Саша Курлович
Зарегистрирован: 16.04.2007
Сообщения: 1131
|
| Добавлено: Пт Сен 11, 2009 4:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Алекс писал(а): | | Саша Курлович писал(а): | | Алекс писал(а): | | Саша Курлович писал(а): | | Если "двигаться" по-вашему, это носиться, подкидывая задом,... |
"Двигаться", я имел в виду в широком смысле, от "выйти из душного павильона на свежий воздух", до "совершить кругосветное путешествие" (посещение галерей и музеев входит в этот диапазон).. кстати и фоткать при этом необязательно (подкидывать задом тем более), просто переключиться, встряхнуть чувства, впитать в себя что-то новое... |
Ну значит мы имеем в виду в значительной степени одно и то же Только формулируйте точнее.
Но я не вижу, чем это противоречит статье. Мне кажется, такое "переключение" как раз поможет увидеть необычное в обычном. |
Да ничем не противоречит. Я написал просебя, что МНЕ эта статья показалась банальной. Все мы знаем про смену времен года, что существует день и ночь, и разные условия освещенности, и погодные условия и пр. и пр. и разные чувства это может вызывать у зрителя.. Ничего нового (опять же для СЕБЯ) в статье не обнаружил. Вот и все. И в полемику ни с кем не собирался вступать.. Чеж теперь и сказать ничего не моги.. |
А эти вот банальности чаще всего и остаются незамеченными, вот в чём дело Судек вот снимал банальное, в общем...
Для меня эта статья оказалась созвучной именно в том, что она противоречит тем самым жалобам на нехватку красивых мест, на которые постоянно натыкаешься. Вопрос ведь не в "новизне", новизна - вообще ловушка часто. Может быть именно лишний раз пристально посмотреть на привычное и надо? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алекс
Зарегистрирован: 14.12.2006
Сообщения: 172
|
| Добавлено: Пт Сен 11, 2009 5:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Саша Курлович писал(а): | | А эти вот банальности чаще всего и остаются незамеченными, вот в чём дело Судек вот снимал банальное, в общем... |
Отвечу банально (опять же): не так важно ЧТО, важнее - КАК..
А вообще-то мне Саудек как-то больше.. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Анатолий Анатольевич
Зарегистрирован: 04.11.2007
Сообщения: 126
|
| Добавлено: Пт Сен 11, 2009 7:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Александр Фельдман писал(а): | Очень хорошая статья. Мои благодарности автору за искренность и глубокое понимание, а так же Дмитрию Каткову, который обнаружил и опубликовал интересный и важный материал!
Я и сам наблюдал, своими ежедневными блужданиями по городу, как одни и те же места, по которым я перемещаюсь часто, изменяются от дня ко дню. На уличных сплетениях своих повседневных маршрутов на работу и с работы я отмечаю каждодневное изменение угла солнца над горизонтом и диву даюсь как все изменяется разительно, а всего-то день прошел... |
Согласен.)
За статью, автору и ХЭ, спасибо.) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Mikhail Steinberg
Зарегистрирован: 27.12.2005
Сообщения: 876
|
| Добавлено: Вс Сен 13, 2009 10:28 pm Заголовок сообщения: Re: СЮЖЕТ ОДИН - НО ОН ВСЁ НОВЫЙ |
|
|
"На планете очень много прекрасных мест и, конечно, хочется увидеть и снять это всё самому, но в таком случае надо быть Господом, или, как минимум, – богатым американцем. "
Этот абзац позабавил.
Богатые люди, на самом деле, обычно не имеют времени заниматься своим хобби, и вообще свободного времени у них как раз гораздо меньше. Как правило, хотя есть исключения.
А в принципе статья понравилась. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dozen
Зарегистрирован: 15.12.2006
Сообщения: 68
|
| Добавлено: Пт Сен 18, 2009 9:12 am Заголовок сообщения: |
|
|
найти новое в привычное имхо сложнее ...
в новом месте новизна бъет по глазам и чувствам - ее не заметить сложно ...
а в 50 метрах от дома надо пинять и будить в себе желание увидеть и почувствовать другое ...
_________________
пытаюсь думать ... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Саша Курлович
Зарегистрирован: 16.04.2007
Сообщения: 1131
|
| Добавлено: Пт Сен 18, 2009 10:35 am Заголовок сообщения: Re: СЮЖЕТ ОДИН - НО ОН ВСЁ НОВЫЙ |
|
|
| Mikhail Steinberg писал(а): | "На планете очень много прекрасных мест и, конечно, хочется увидеть и снять это всё самому, но в таком случае надо быть Господом, или, как минимум, – богатым американцем. "
Этот абзац позабавил.
Богатые люди, на самом деле, обычно не имеют времени заниматься своим хобби, и вообще свободного времени у них как раз гораздо меньше. Как правило, хотя есть исключения.
А в принципе статья понравилась. |
Богатые люди бывают разные, Миша. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Некро тем
Зарегистрирован: 13.09.2008
Сообщения: 751
|
| Добавлено: Пт Сен 18, 2009 10:43 am Заголовок сообщения: |
|
|
+++
Последний раз редактировалось: Некро тем (Ср Мар 14, 2012 3:26 am), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Некро тем
Зарегистрирован: 13.09.2008
Сообщения: 751
|
| Добавлено: Пт Сен 18, 2009 11:08 am Заголовок сообщения: |
|
|
+++
Последний раз редактировалось: Некро тем (Ср Мар 14, 2012 3:26 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Александр Фельдман
Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк
|
| Добавлено: Пт Сен 18, 2009 12:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Между тем писал(а): | | Видится малая терминологическая неточность. Все же сюжет. в моем представлении, -- это схема, а не сцена. "... |
Примеры очень точно подобраны, что приятно.
А сюжет - это технологическая карта (говоря языком техники), в которой определена последовательность действий для получения необходимого результата. В фотографии, если искать точности (как в примерах!) и однозначности, сюжета нет, поскольку нет действий. Можно рассуждать только о возможном развитии сюжета или о том, из какого сюжета родилась мизансцена. Сюжет - это череда сменяющихся мизансцен, отличающихся существенным изменением взаиморасположением предметов. Конечно, говоря о существенности, вводим субъективность как главный инструмент-определитель. Ну, так вся терминология и аналитика субъективны и без того.
Хотя,как и в серьезной науке, мы пользуемся терминологией так,как стало традицией ее употребления в нашем деле. А смыслы этого термина в фотографии довольно значительно отличаются от смыслов в других искусствах и по существу термин сюжет в фотографии подменяет более точный, но, повидимому, не распространенный в свое время - мизансцена.
Но мы привыкли и уже давно понимаем друг друга, называя это явление так,как неправильно. Важнее все же, чтобы действительное понимание сохранялось. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Пользователи
Поиск по форуму
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход
