ОБЛОЖКА СТАТЬИ ШКОЛА КОНКУРСЫ ПРОЕКТЫ ГАЛЕРЕЯ ФОТОКЛУБ ОПРОСЫ КАТАЛОГ ФОРУМ ССЫЛКИ О ЖУРНАЛЕ ПОМОЩЬ САЙТУ ADMIN
 FAQFAQ   ПользователиПользователи   Поиск по форумуПоиск по форуму   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Метаданные фотографии

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ТЕХНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Владимир Ян



Зарегистрирован: 30.03.2009
Сообщения: 11

СообщениеДобавлено: Чт Сен 03, 2009 12:23 pm    Заголовок сообщения: Метаданные фотографии Ответить с цитатой

Меня раздражает размещение метаданных файла фотографии под самой фотографией. Скажите, это можно как-нибудь отключить?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ХЭ
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5074
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Чт Сен 03, 2009 12:39 pm    Заголовок сообщения: Re: Метаданные фотографии Ответить с цитатой

Ещё кого-нибудь это раздражает?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Kirk



Зарегистрирован: 29.03.2007
Сообщения: 76

СообщениеДобавлено: Чт Сен 03, 2009 1:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скажем так, один(а один ли ?) раз это стало причиной рассуждения типа "как таким супер аппартом можно было снять такое говно"
P.S. Автору топика можно посоветовать просто убирать метаданные программкой ShowExif например.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Владимир Ян



Зарегистрирован: 30.03.2009
Сообщения: 11

СообщениеДобавлено: Чт Сен 03, 2009 1:22 pm    Заголовок сообщения: Метаданные фотографии Ответить с цитатой

я бы создал отдельный топик "Чем мы снимаем?" и не загружал бы страничку лишней информацией. Кто хочет знать параметры экспозиции -- может спросить. На сканах, ведь, все равно нет этих данных и смотреть приятней.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
awaken77



Зарегистрирован: 16.11.2006
Сообщения: 807
Откуда: малая арнаутская

СообщениеДобавлено: Чт Сен 03, 2009 1:48 pm    Заголовок сообщения: Re: Метаданные фотографии Ответить с цитатой

Владимир Ян писал(а):
Меня раздражает размещение метаданных файла фотографии под самой фотографией. Скажите, это можно как-нибудь отключить?


сохраняйте фото для галереи через функцию фотошопа Save For Web , при этом метаданные вытираются.
на самом деле технические параметры съемки бывают интересны, но чаще в контексте специальной съемки (инфракрасной , ночной, ультрафиолетовой ).
там даже настоятельно рекомендуется публикова ть - чем снято, с каким фильтром, на какой выдержке и тд
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sayjey



Зарегистрирован: 23.03.2007
Сообщения: 175
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Сен 03, 2009 2:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

меня не раздражает, а даже совсем наоборот
_________________
полили ли лилии?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей Чубаров



Зарегистрирован: 18.10.2006
Сообщения: 360
Откуда: Зеленоград

СообщениеДобавлено: Чт Сен 03, 2009 4:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Меня раздражает размещение фотографий над самими метаданными! Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil
Very Happy
_________________
Выризаю чясти изаброжений быстро и качиствено лутшими програмами для сохраненея фотографий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ХЭ
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5074
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Чт Сен 03, 2009 10:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я пока отключил показ EXIF.
Вообще, к этой мере мне приходится прибегать периодически, поскольку некоторые новые модели ОЛИМПУСа выдают такой EXIF, что фотография не показывается вообще и "вешает" всю страницу. А тут ещё и нарекания с другой стороны, как оказалось. Wink

Но, скажу сразу, окончательное решение по показу EXIFа я оставляю за собой.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Алексей Полушкин



Зарегистрирован: 25.10.2009
Сообщения: 65
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 16, 2009 8:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мне показ метаданных очень даже помогает понять условия съемки. Так что обеими руками "за" них Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алексей Полушкин



Зарегистрирован: 25.10.2009
Сообщения: 65
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 18, 2009 8:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У меня есть предложение, связанное с тем, что актуально не только наше развитие в области понимания фотографии как искусства, но также важны и технические моменты. Поэтому очень хотелось бы ввести при загрузке фотографий определенную табличку, желательную для заполнения автором снимка. Она очень облегчит понимание и освоение техники съемки новичкам, да и остальным думаю тоже было бы интересно...

Примерная идея таблички (имхо есс-но):

1. Снимок без ФШ обработки ()

2. Пленка () Цифра ()

3. Дополнительно:
Монокль ()
ИК съемка ()
Мультиэкспозиция ()
Другое _______

4. При отсуствии exif указать
ФР ___________
диафрагма ____
выдержка ____

5. ФШ обработка:
Уровни ()
Только снимок целиком ()
Более сложная ()

Пояснение по таблице.
п.1 - если снимок не подвергался доп. обработке, кроме ярк., контраст, ББ - ну в общем обычные возможности RAW-конвертора, или соотв. им ф-ции ФШ.

п.2 - Ну чесс. слово, не всегда получается различить Smile Очень много неоднозначностей, не будешь же каждый раз допытывать автора...

п.3 - Это просто необходимо! Мне например, во многих случаях удается по снимку определить монокль, но иногда непонятно - скажем монокль или закос ФШ под него.

п.5 (если производились ФШ манипуляции, кроме ретуширования ненужных деталей). Этот пункт нужен чтобы не слишком страдать оттого, что к примеру "у меня не получается как у Тугалева" Smile

- "Только уровни" - подразумевается коррекция уровней, кривых, и т.п., но кроме фильтров и др. методов, изменяющих саму структуру изображения.

- "Только снимок целиком" - Любая обработка, но исключительно над всем снимком сразу.

- "Более сложная" - Если отдельные части снимка подвергались обработке.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Greenfield
Администратор


Зарегистрирован: 09.09.2006
Сообщения: 3289
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 18, 2009 10:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алексей Полушкин писал(а):
У меня есть предложение, связанное с тем, что актуально не только наше развитие в области понимания фотографии как искусства, но также важны и технические моменты. Поэтому очень хотелось бы ввести при загрузке фотографий определенную табличку, желательную для заполнения автором снимка. Она очень облегчит понимание и освоение техники съемки новичкам, да и остальным думаю тоже было бы интересно...

Примерная идея таблички (имхо есс-но):

1. Снимок без ФШ обработки ()

2. Пленка () Цифра ()

3. Дополнительно:
Монокль ()
ИК съемка ()
Мультиэкспозиция ()
Другое _______

4. При отсуствии exif указать
ФР ___________
диафрагма ____
выдержка ____

5. ФШ обработка:
Уровни ()
Только снимок целиком ()
Более сложная ()

Пояснение по таблице.
п.1 - если снимок не подвергался доп. обработке, кроме ярк., контраст, ББ - ну в общем обычные возможности RAW-конвертора, или соотв. им ф-ции ФШ.

п.2 - Ну чесс. слово, не всегда получается различить Smile Очень много неоднозначностей, не будешь же каждый раз допытывать автора...

п.3 - Это просто необходимо! Мне например, во многих случаях удается по снимку определить монокль, но иногда непонятно - скажем монокль или закос ФШ под него.

п.5 (если производились ФШ манипуляции, кроме ретуширования ненужных деталей). Этот пункт нужен чтобы не слишком страдать оттого, что к примеру "у меня не получается как у Тугалева" Smile

- "Только уровни" - подразумевается коррекция уровней, кривых, и т.п., но кроме фильтров и др. методов, изменяющих саму структуру изображения.

- "Только снимок целиком" - Любая обработка, но исключительно над всем снимком сразу.

- "Более сложная" - Если отдельные части снимка подвергались обработке.

я сдамся раньше, чем заполню... диафрагму еще вспомню: редко бывает кроме 8... а вот выдержку.... в цифровых еще могу глянуть в экзиф... но зачем, с другой стороны....
а если я кривую в фотик загоню? это - к экзифу? а если в ч-б хитро переведу, придумав цветной фильтр чтобы понравилось?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Алексей Полушкин



Зарегистрирован: 25.10.2009
Сообщения: 65
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 18, 2009 10:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так ведь не обязательно все заполнять. Нужна только главная информация, каким образом получен тот или иной снимок. Особенно если это нестандартный способ...
Я ведь до сих пор не представляю, как например снимает Тугалев свои сюжеты.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ХЭ
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5074
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 18, 2009 11:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алексей Полушкин писал(а):
Так ведь не обязательно все заполнять. Нужна только главная информация, каким образом получен тот или иной снимок. Особенно если это нестандартный способ...
Я ведь до сих пор не представляю, как например снимает Тугалев свои сюжеты.


Самые лучшие снимки снимаются головой. Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Алексей Полушкин



Зарегистрирован: 25.10.2009
Сообщения: 65
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 18, 2009 11:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да я это отлично понимаю. Но моя голова на данный момент не в состоянии найти ответы на многие вопросы... Например как Чубаров получает такие цвета, что от их одних уже глаз не оторвать? Ну хоть чуть-чуть кто бы поделился информацией...
ps. Статьи читал, изучал, но... Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Greenfield
Администратор


Зарегистрирован: 09.09.2006
Сообщения: 3289
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 18, 2009 11:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алексей Полушкин писал(а):
Да я это отлично понимаю. Но моя голова на данный момент не в состоянии найти ответы на многие вопросы... Например как Чубаров получает такие цвета, что от их одних уже глаз не оторвать? Ну хоть чуть-чуть кто бы поделился информацией...
ps. Статьи читал, изучал, но... Sad

самое неприятное, что, когда поделятся, будет мучать другой вопрос: как снять, чтобы это было уже свое... не Чубаровский цвет, а что придумать так, чтобы это было так же как у Чубарова, но... не так!Ведь повторить-то можно, наверное, почти все. А зачем и кому будет нужен этот повтор... вот в чем самое главное огорчение Smile...
Мне бы очень хотелось снимать как снимают некоторые Авторы, но я бы очень огорчилась, если бы я снимала точно, как они... Вот такая загвоздка...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Алексей Полушкин



Зарегистрирован: 25.10.2009
Сообщения: 65
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 18, 2009 11:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Естественно, но ведь на чем-то надо учиться... После снимков того же Чубарова, я на свои пейзажи теперь уже совсем по-другому смотрю, если вообще смотреть захочется...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алексей Полушкин



Зарегистрирован: 25.10.2009
Сообщения: 65
Откуда: Вологда

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 18, 2009 11:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Поймите главное - мне не надо инструкций типа "пейзаж по-Чубаровски для идиотов" с подробным описанием как кнопки давить в ФШ. Я хочу другой информации, о фильтрах на камере, или может насадки, какой-то нестандартный объектив, какие еще особенности съемки и т.д. Но только общего плана, но самые принципиальные...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ТЕХНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots

Яндекс цитирования Номинант Премии Рунета 2006, 2008 Page copy protected against web site content infringement by Copyscape Каталог фоторесурсов Рунета Фотожурнала ХЭ Вебмастеру: нажмите, чтобы узнать, как разместить на своём сайте кнопку Фотожурнала ХЭ