ОБЛОЖКА СТАТЬИ ШКОЛА КОНКУРСЫ ПРОЕКТЫ ГАЛЕРЕЯ ФОТОКЛУБ ОПРОСЫ КАТАЛОГ ФОРУМ ССЫЛКИ О ЖУРНАЛЕ ПОМОЩЬ САЙТУ ADMIN
 FAQFAQ   ПользователиПользователи   Поиск по форумуПоиск по форуму   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

ЦЕЙТРАФЕРНАЯ ФОТОСЪЁМКА
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> СТАТЬИ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ХЭ
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5067
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Вт Янв 12, 2010 9:31 am    Заголовок сообщения: ЦЕЙТРАФЕРНАЯ ФОТОСЪЁМКА Ответить с цитатой

Обсуждение статьи Станислава Микова "ЦЕЙТРАФЕРНАЯ ФОТОСЪЁМКА"

[ http://photo-element.ru/ps/zeit/zeit.html ]
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Марина Рогожина
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 936
Откуда: от верблюда

СообщениеДобавлено: Чт Янв 21, 2010 9:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

чудесная статья. а от роликов мы с дочкой вместе получили огромное удовольствие.
_________________
Фотографировать не главное. Главное - видеть.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kensin-jazz



Зарегистрирован: 26.04.2009
Сообщения: 291
Откуда: Одесса

СообщениеДобавлено: Пт Янв 22, 2010 12:06 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Предлагаю обратный процесс.Взять бобину кинопленки и порезать на тысячу фотографий,а потом напечатать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ХЭ
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5067
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Пт Янв 22, 2010 12:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kensin-jazz писал(а):
Предлагаю обратный процесс.Взять бобину кинопленки и порезать на тысячу фотографий,а потом напечатать.


Сергея Эйзенштейна или Джеймса Кэмерона? Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Stanislav V. Mikov



Зарегистрирован: 18.04.2008
Сообщения: 48

СообщениеДобавлено: Пт Янв 22, 2010 12:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kensin-jazz писал(а):
Предлагаю обратный процесс.Взять бобину кинопленки и порезать на тысячу фотографий,а потом напечатать.

Как-то это уж совсем жестоко получится. Зато высокодуховно, да.
_________________
http://stanislav-mikov.livejournal.com
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
romgen



Зарегистрирован: 24.06.2009
Сообщения: 20

СообщениеДобавлено: Пт Янв 22, 2010 7:56 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

зачем Вам фотоаппарат - возьмите видеокамеру.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kensin-jazz



Зарегистрирован: 26.04.2009
Сообщения: 291
Откуда: Одесса

СообщениеДобавлено: Пт Янв 22, 2010 9:39 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это я к тому,что где тут фотография?Есть высокоскоростная кино-видео съемка,есть замедленная.Результат один-движущееся изображение.Каким способом это достигается вопрос десятый.А фотография изображение неподвижное.
Что касаемо методики автора-она безусловно интересная.И статья полезна тем кто этим интересуется!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kensin-jazz



Зарегистрирован: 26.04.2009
Сообщения: 291
Откуда: Одесса

СообщениеДобавлено: Пт Янв 22, 2010 9:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ХЭ писал(а):
kensin-jazz писал(а):
Предлагаю обратный процесс.Взять бобину кинопленки и порезать на тысячу фотографий,а потом напечатать.


Сергея Эйзенштейна или Джеймса Кэмерона? Wink

Кстати это очень интересно.Во всяком случае постановочного шедеврального жанра можно было бы получить килограмм двадцать. Laughing Шутка конечно!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Stanislav V. Mikov



Зарегистрирован: 18.04.2008
Сообщения: 48

СообщениеДобавлено: Пт Янв 22, 2010 10:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

romgen писал(а):
зачем Вам фотоаппарат - возьмите видеокамеру.

К сожалению, найти видеокамеру с возможностью интервальной съёмки очень непросто. Да и качество ниже.
_________________
http://stanislav-mikov.livejournal.com
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Kirk



Зарегистрирован: 29.03.2007
Сообщения: 76

СообщениеДобавлено: Пт Янв 22, 2010 11:29 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.ixbt.com/digimage/hdtvkop.shtml
Здесь рассмотрена цейтраферная съемка все-таки больше в фотографическом разрезе, чем в видео.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Stanislav V. Mikov



Зарегистрирован: 18.04.2008
Сообщения: 48

СообщениеДобавлено: Пт Янв 22, 2010 11:37 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kirk писал(а):
http://www.ixbt.com/digimage/hdtvkop.shtml
Здесь рассмотрена цейтраферная съемка все-таки больше в фотографическом разрезе, чем в видео.

Термин "цейтраферный" относится (по крайней мере, изначально) к кино- или видеосъёмке. В данном случае статья посвящена цейтраферной видеосъёмке при помощи фотоаппаратуры как отлично для этого подходящей.

В той статье описывается скорее способ эмуляции сверхдлинной выдержки, что само по себе занятно, но по моему мнению, не имеет отношения к цейтраферной съёмке в изначальном понимании этого термина.
_________________
http://stanislav-mikov.livejournal.com
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Stanislav V. Mikov



Зарегистрирован: 18.04.2008
Сообщения: 48

СообщениеДобавлено: Пт Янв 22, 2010 11:44 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kirk писал(а):
http://www.ixbt.com/digimage/hdtvkop.shtml
Здесь рассмотрена цейтраферная съемка все-таки больше в фотографическом разрезе, чем в видео.

Кстати, интересно, что на Canon 400D я снял больше 250 тыс кадров, прежде чем затвор умер.
_________________
http://stanislav-mikov.livejournal.com
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Алекс



Зарегистрирован: 14.12.2006
Сообщения: 178

СообщениеДобавлено: Пт Янв 22, 2010 12:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ХЭ писал(а):
kensin-jazz писал(а):
Предлагаю обратный процесс.Взять бобину кинопленки и порезать на тысячу фотографий,а потом напечатать.


Сергея Эйзенштейна или Джеймса Кэмерона? Wink


У Чежина есть уже такие серии... Всё уже придумано до нас Crying or Very sad

Насчет целесообразности ипользования ФА в подобных целях тоже сомневаюсь.. Но результат - гипнотизирует!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Stanislav V. Mikov



Зарегистрирован: 18.04.2008
Сообщения: 48

СообщениеДобавлено: Пт Янв 22, 2010 1:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алекс писал(а):
Насчет целесообразности ипользования ФА в подобных целях тоже сомневаюсь.. Но результат - гипнотизирует!

Не понимаю, чего тут сомневаться =)
1. При помощи фотоаппарата можно снимать существенно дольше, чем при помощи камеры. Стандартный аккумулятор от Canon 400D позволяет снимать в интервале от 2 до 12 часов, в зависимости от установленного интервала между кадрами. Для видеокамеры же потребуются дорогие и более тяжёлые аккумуляторы повышенной ёмкости.
2. Качество съёмки фотоаппаратом заведомо выше, чем качество съёмки на видео - из-за специфики матриц.
3. Опять же, оптика фотоаппарата качественнее и разнообразнее, чем оптика камеры. Конечно, есть профессиональные видеокамеры. Но лучше я куплю на эти деньги Canon 1D Mark III.
4. Найти видеокамеру, позволяющую снимать в этом режиме, крайне непросто.
5. Я занимаюсь цейтраферной съёмкой уже пятый год, и существенную часть материала отснял именно на видеокамеру. И она перестала меня устраивать именно по вышеперечисленным пп. 1-3.

Фотографировать тоже можно на мыльницу или даже сотовый. Вот только почему тогда люди покупают зеркалки, а?
_________________
http://stanislav-mikov.livejournal.com
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
romgen



Зарегистрирован: 24.06.2009
Сообщения: 20

СообщениеДобавлено: Пт Янв 22, 2010 8:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Stanislav V. Mikov.
Вот так бывает - ляпниш не подумав, а потом стыдно становиться. Вы конечно же правы. Полезная статья.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
fotosav



Зарегистрирован: 04.06.2008
Сообщения: 11

СообщениеДобавлено: Пт Янв 22, 2010 10:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Stanislav V. Mikov писал(а):
на Canon 400D я снял больше 250 тыс кадров, прежде чем затвор умер.

Как затвор умер - сразу отказал или медленно?
"на самом деле это может быть 1/240. Или 1/256" - может это плавание и было из-за того, что затвор был изношен?

350D сколько отслужил - есть данные?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Stanislav V. Mikov



Зарегистрирован: 18.04.2008
Сообщения: 48

СообщениеДобавлено: Пт Янв 22, 2010 10:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

fotosav писал(а):
Stanislav V. Mikov писал(а):
на Canon 400D я снял больше 250 тыс кадров, прежде чем затвор умер.

Как затвор умер - сразу отказал или медленно?
"на самом деле это может быть 1/240. Или 1/256" - может это плавание и было из-за того, что затвор был изношен?

350D сколько отслужил - есть данные?

Затвор умер весьма скоропостижно. В течение дня пару раз фотик показывал Error 99, на следующий день работал замечательно, но в какой-то момент перестал - и стал показывать Error 99 перманентно.
Что касается точности отрабатывания выдержки - пожалуй, износ затвора может на ней влиять. К сожалению, я не знаю, каким образом можно достоверно это проверить.

Насчёт 350D данных пока нет. В сумме на нём снято порядка 20 тыс кадров всего.
_________________
http://stanislav-mikov.livejournal.com
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Anton Telesh



Зарегистрирован: 23.01.2010
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Вс Янв 24, 2010 12:07 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А это действительно так окупаемо, что Вы не жалеете затворы?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Stanislav V. Mikov



Зарегистрирован: 18.04.2008
Сообщения: 48

СообщениеДобавлено: Вс Янв 24, 2010 12:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anton Telesh писал(а):
А это действительно так окупаемо, что Вы не жалеете затворы?

Знаете, если всё в мире измерять выгодой, то зачем вообще жить?!

Лично мне это нравится. И удовольствие, которое лично я получаю от цейтраферной съёмки неизмеримо выше стоимости какого-то жалкого затвора.
_________________
http://stanislav-mikov.livejournal.com
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
fotosav



Зарегистрирован: 04.06.2008
Сообщения: 11

СообщениеДобавлено: Вс Янв 24, 2010 12:46 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anton Telesh писал(а):
А это действительно так окупаемо, что Вы не жалеете затворы?

Автор в самом начале пишет "техника должна работать, а не пылиться в шкафу". Если все равно зеркальная камера (старая) не используется, то почему бы не снять Time-lapse? Сам подумываю "добить" свой 300D, но пока все руки не доходят и пульт нужен (кстати, можно и без пульта, от ноута, например, по USB).

Если использовать не зеркалку, а компакт (пылится на полке), то там вообще не проблема (затвора нет). Для мыльниц существуют специальные прошивки (не для всех):
http://ru.wikipedia.org/wiki/CHDK
("Скрипты — используется язык uBasic, имеющий простой синтаксис. Использование скриптов позволяет упростить такие операции как серийная съёмка")

Stanislav V. Mikov писал(а):
Что касается точности отрабатывания выдержки - пожалуй, износ затвора может на ней влиять. К сожалению, я не знаю, каким образом можно достоверно это проверить.


Насчет точности выдержки - не понятно (см. видео п.7). Не помните, какой примерно был ресурс затвора для этого видео (Ладожское озеро, залив Салменсалми, Canon 400D)?

Сам пробовал снять таймлапс с помощью 5D.
Насчет окупаемости. У этого видео, например, уже было несколько продаж на видеостоках:
http://www.revostock.com/Stock-Video-Footage/96135/White-clouds-flying-on-blue-sky-over-yellow-field.htm?a_aid=11720
Снимал с выдержкой 1/320. Мерцания яркости не заметил - может точность выдержки от класса камеры зависит.

Залил на youtube покупнее:
http://www.youtube.com/watch?v=4xNPriPU9So
Смонитировано из порядка 40 снимков (нет было пульта с таймером), промежуточные кадры сгенерированы искусственно (а-ля Natural Motion) - заодно и затвор дольше поживет Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> СТАТЬИ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots

Яндекс цитирования Номинант Премии Рунета 2006, 2008 Page copy protected against web site content infringement by Copyscape Каталог фоторесурсов Рунета Фотожурнала ХЭ Вебмастеру: нажмите, чтобы узнать, как разместить на своём сайте кнопку Фотожурнала ХЭ