ОБЛОЖКА СТАТЬИ ШКОЛА КОНКУРСЫ ПРОЕКТЫ ГАЛЕРЕЯ ФОТОКЛУБ ОПРОСЫ КАТАЛОГ ФОРУМ ССЫЛКИ О ЖУРНАЛЕ ПОМОЩЬ САЙТУ ADMIN
 FAQFAQ   ПользователиПользователи   Поиск по форумуПоиск по форуму   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Разрешение изображения в свойствах файла, что это ?
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ФОТОСЪЁМКИ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Rody



Зарегистрирован: 03.12.2009
Сообщения: 16

СообщениеДобавлено: Пн Фев 15, 2010 4:36 pm    Заголовок сообщения: Разрешение изображения в свойствах файла, что это ? Ответить с цитатой

Столкнулся с таким казусом.
Смотрю разрешение в свойствах jpg-файла.
В файле снятом мыльницей - 300 т/дюйм (матрица 1/1,8, 5мп)
В средней камере - 180 т/дюйм ( 1/1,63, 10 мп)
В покруче - 52 т/дюйм ( 2/3, 8 мп)

В чем тут дело, или этот показатель ни о чем не говорит?
Но с другой стороны в фотошопе эти цифры влияют на размер холста.
Столкнулся с этим когда хотел подготовить фотографии к печати на определенный размер. Задаю нужный размер в см, в dpi он уменьшается, качество хуже. В чем тут дело?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей Чубаров



Зарегистрирован: 18.10.2006
Сообщения: 360
Откуда: Зеленоград

СообщениеДобавлено: Пн Фев 15, 2010 4:59 pm    Заголовок сообщения: Re: Разрешение изображения в свойствах файла, что это ? Ответить с цитатой

Rody писал(а):
Столкнулся с таким казусом.
Смотрю разрешение в свойствах jpg-файла.
В файле снятом мыльницей - 300 т/дюйм (матрица 1/1,8, 5мп)
В средней камере - 180 т/дюйм ( 1/1,63, 10 мп)
В покруче - 52 т/дюйм ( 2/3, 8 мп)

В чем тут дело, или этот показатель ни о чем не говорит?
Практически - ни о чем не говорит... формально - говорит о том, что в разных камерах по разному прописывают этот параметр... -)
Он ни на что не влияет, кроме как на вычисление "размера холста" в различных программах: размер холста будет таким при отображении (печати) картинки с данным разрешением...
Rody писал(а):

Столкнулся с этим когда хотел подготовить фотографии к печати на определенный размер. Задаю нужный размер в см, в dpi он уменьшается, качество хуже. В чем тут дело?

По большому счету, можно вообще об этом не думать - просто сохранить нужные пропорции (чтобы не отрезалось ничего при печати или чтобы поля не появились), само все напечатается спокойно (в разумных пределах, конечно)... -)

Если уж хочется, чтобы напечаталось "пиксель в пиксель", то нужно узнать точно, какое разрешение у печатающего устройства и какого размера будет отпечаток и именно эти параметры указывать при подготовке фото к печати...
_________________
Выризаю чясти изаброжений быстро и качиствено лутшими програмами для сохраненея фотографий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Сергей Чубаров



Зарегистрирован: 18.10.2006
Сообщения: 360
Откуда: Зеленоград

СообщениеДобавлено: Пн Фев 15, 2010 5:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

PS.
Параметр DPI - это "разрешение", то есть, плотность точек (пикселей) на единицу длины (в данном случае - дюйм)...
Очевидно, что пока картинка не отображается тем или иным способом (пока она является файлом), у нее нет никакой длины, отсюда явно вытекает физическая бессмысленность понятия dpi для файла с изображением.... Единственным параметром, имеющим физический смысл при этом остается размер изображения в пикселях...
Смысл в dpi появляется, когда картинка отображается - на экране монитора, на бумаге и т.д... Но и тут dpi - это не свойство самого изображения, это свойство устройства отображения... в фотолабах обычно печатают с разрешением 300dpi, мониторы показывают обычно с разрешением 72dpi... Можно сказать, что этот отпечаток имеет разрешение 300 dpi, нельзя сказать, что изображение в файле имеет разрешение 300dpi, потому что это самое изображение на экране монитора отображается с разрешением 72dpi, а на отпечатке из фотолабы - с разрешением 300dpi...
Зачем тогда фотоаппараты записывают этот параметр в файл, если это физически бессмысленно? Просто затем, чтобы как бы "удобно" было оперировать привычными размерами в разных фотошопах... Зная, что картинку будут печатать на принтере с разрешением печати 240dpi, можно установить это разрешение для файла с картинкой и дальше уже оперировать осязаемыми миллиметрами, сантиметрами или дюймами, а не безразмерными пикселями...
_________________
Выризаю чясти изаброжений быстро и качиствено лутшими програмами для сохраненея фотографий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Rody



Зарегистрирован: 03.12.2009
Сообщения: 16

СообщениеДобавлено: Пн Фев 15, 2010 6:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чего то я не догоняю.
У меня исходник, например, 3648Х2726 (4Мб) при 180 dpi.
Я собираюсь печатать на принтаре с 300 dpi. Меняю разрешение в ФШ на 300 и файл у меня увеличив до 6080Х4560 (10,4 Мб) Размер холста не изменился (51Х38 см). А мне нужно печатать 20Х30. Как это все отразится на качестве печати? Нужны ли эти все заморочки?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
И



Зарегистрирован: 11.01.2008
Сообщения: 581

СообщениеДобавлено: Пн Фев 15, 2010 8:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rody писал(а):
Чего то я не догоняю.
У меня исходник, например, 3648Х2726 (4Мб) при 180 dpi.
Я собираюсь печатать на принтаре с 300 dpi.
Вам выше объяснили так, как понимают авторы. Они кое в каких деталях путаются сами, поэтому и вам объяснили, как могли, с примесью этих путаниц, поэтому вы и "не догнали".
У вас исходник, 3648 Х 2726 пикселов. Всё! Забудьте пока про dpi вообще. У вашего исходника нет и быть не может никаких dpi по определению. Dpi - это единица измерения РАЗРЕШЕНИЯ изображения (и устройства отображения). Беда (почти) всех источников, руководств, обзоров, переводчиков и интернетных умников, что они РАЗМЕР изображений, полученных с цифровой фото-камеры, ни сколько не стыдясь своей безграмотности, обзывают РАЗРЕШЕНИЕМ. Еще с тех пор, как появились первые ц.камеры. Так и повелось.
Разрешение изображения лишь тогда имеет понятие РАЗРЕШЕНИЯ, когда само изображение отражает в себе ИСТИННЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ РАЗМЕРЫ изображаемого объекта. Камера этого не могут делать и они для этого не предназначены, они просто "захватывают" некую часть пространства и ВТИСКИВАЮТ ЕГО в кадр строго фиксированного РАЗМЕРА, состоящего из пикселов. В этот размер может быть втиснутой и изображение монеты дюймового диметра и в этот же размер - небоскреб в миллион дюймов высотой. В первом случае на 1 пиксел пришлась мизерная доля миллиметра от монеты, а во втором - полметра стены от небоскреба. Какое может быть при этом РАЗРЕШЕНИЕ изображение? Нонсенс, а не разрешение.
Вот, если бы мы в своей камере изображаемый объект ПРИКЛАДЫВАЛИ прямо к матрице - каждый пиксел нес в себе строго определенный физический размер об объекте. И, зная шаг размещения пиксельных ячеек у матрицы, можно было бы ПО САМОМУ ИЗОБРАЖЕНИЮ очень точно определить, какого размера этот объект или любые его фрагменты. С очень высокой точностью!
Вы скажет, что это какая-то "фантасмагория", а не камера, такого не бывает и поэтому у изображений ни как не может быть понятия РАЗРЕШЕНИЯ??? Может ! И такая "камера" называется СКАНЕР. Сканер в каждом своем пикселе (ну и что, что у сканов не принято это называть пикселами - назовите, кто не дает) несет информацию о ИСТИННЫХ ФИЗИЧЕСКИХ РАЗМЕРАХ "снятого" сканером объекта сканирования. Сканер всегда сканирует ПЛОСКОСТЬ как-бы вплотную приплюснутую к его "матрице", т.е. сканирующей головке. ПОэтому от сканера мы получаем истинное, настоящее РАЗРЕШЕНИЕ изображение, а камера нам предоставляет РАЗМЕР изображения. Разрешение - в dpi (точек на дюйм), размер - в пикселах. Точка и пиксел - это по сути одно и тоже, только традиционно разными словами обзывается.
Надо ваш исходник печатать на принтере с 300 dpi? Элементарно!
Берите и печатайте пиксел в пиксел. Какого размера получите карточку? - пожалуйста: 3648/300 Х 2726/300. Вот такой размер получится в дюймах. Хотите со своими размерами: пересчитайте, танцуя от требуемого размера и определите сколько на сколько пикселов потребуется РАЗМЕР исходника в пикселах (лень считать). Например, получили 7000 х 5000. Вот возьмите и забейте в шопе 7000 х 5000 пикселов...... Куда, в какие окошки, какой параметр??? Ну, конечно же в РАЗМЕР изображения, а не в РАЗРЕШЕНИЕ. Но, пардон, так при этом же разрешение тоже поменяется, само, шопом пересчитается!!! Как это понимать, что будет?.... Да забейте вы на то, что там отображается вообще. Забудьте вообще навсегда про эту ВСЕХ ПУТАЮЩУЮ ФИГНЮ, как дурной сон, которая имеет прямейшее отношение ТОЛЬКО К СКАНИРОВАННЫМ ИЗОБРАЖЕНИЯМ.
Сколько существуют цифровые камеры и форумы про них, столько муссируется это "СТРАШНАЯ", "НЕПОНЯТНАЯ", "ПУТАНАЯ", "СЛОЖНЕЙШАЯ", "ВАЖНЕЙШАЯ" "проблема", которая по сути ...гроша ломаного не стоит, если разобраться. И каких только версий не наприводят, такого нагородят, и с таким "знанием дела", такого наслушаешься - уши вянут. :)Надеюсь, дальше вы в нюансах разберетесь правильно сами.

Это как и со "СКОРОСТЬЮ синхронизации", выражаемой в ...секундах. :)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей Чубаров



Зарегистрирован: 18.10.2006
Сообщения: 360
Откуда: Зеленоград

СообщениеДобавлено: Пн Фев 15, 2010 8:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rody писал(а):
Чего то я не догоняю.
У меня исходник, например, 3648Х2726 (4Мб) при 180 dpi.
Я собираюсь печатать на принтаре с 300 dpi. Меняю разрешение в ФШ на 300 и файл у меня увеличив до 6080Х4560 (10,4 Мб) Размер холста не изменился (51Х38 см). А мне нужно печатать 20Х30. Как это все отразится на качестве печати? Нужны ли эти все заморочки?

Для размера 20х30см с разрешением 300dpi потребуется (300*30/2,54)х(300*20/2,54) = 3543х2362 пикселей - именно столько пикселей будет напечатано на бумаге. Видно, что в данном случае у Вас даже имеется некий "запас", который перед печатью будет тем или иным способом "убран" - Вы ли это сделаете в фотошопе, или драйвер принтера перед печатью.
Если соберетесь печатать бОльшим размером, очевидно, что пикселей на исходноке у Вас не хватает - опять же они будут "добавлены" тем или иным способом... Естественно, качество от такого добавления не прибавится, но до определенных пределов это не будет заметно практически... Smile

В фотошопе, когда меняете разрешение, одновременно устанавливайте и размеры отпечатка - тогда получите имеено те цифры, что были рассчитаны Выше... -)
Но, по большому счету, заморачиваться этим вряд ли стоит - просто печатайте спокойно, принтер сам все сделает за Вас...
Смысл заморачиваться есть только если Вы хотите как-то тщательно и осознанно подготовить картинку к печати - добавить "резкости" (обычно это рекомендуют делать перед печатью), например... в этом случае обязательно сначала нужно привести картинку к нужному размеру, и только потом повышать на ней резкость, чтобы принтер потом не свел на нет все Ваши усилия... -)
_________________
Выризаю чясти изаброжений быстро и качиствено лутшими програмами для сохраненея фотографий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Rody



Зарегистрирован: 03.12.2009
Сообщения: 16

СообщениеДобавлено: Пн Фев 15, 2010 9:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всем спасибо большое! Многое прояснилось!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rody



Зарегистрирован: 03.12.2009
Сообщения: 16

СообщениеДобавлено: Ср Фев 17, 2010 9:50 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Решил возвратиться к теме.
Как я понял "разрешение" в свойствах jpg-файла это прихоть производителя фотоаппарата. Для ориентирование,
какого размера можно напечатать снимок при указанном разрешении. Кому это надо не понятно, но фотошопы это схватывают
и вносят путаницу.
А вопрос. Можно ли это "разрешение" изменить в настройках камер или там это жестко забито?
Теперь решил поэкспериментировать.
Взял исходный файл, увеличил в фотошопе dpi в два раза, при этом уменьшив в два раза размер отпечатка (холста).
Размер изображения в пикселях не изменился. Нормально. Объем файла в Мб несколько увеличился.
Недостаток, при требуемом dpi и размере отпечатка надо считать все вручную.
Экспериментирую дальше. Скадрировал изображение:
2399х1276 (33,85х18,01 см, 180 dpi)

Увеличил dpi в два раза, уменьшил отпечаток в два раза, размер получил тот же:
2399х1276 (16,92х9,0 см, 360 dpi)
Увеличил размер отпечатка в два раза, получил:
4797х2553 (33,85х18,01 см, 360 pi)
Сравнил на двух изображениях при большом увеличении равновеликие фрагменты ( 600% для первого варианта и 300% для второго).
Явно преимущество в пользу второго варианта. Оно и понятно пикселей на изображении в два раза больше.
Тогда что, фотошоп улучшил "качество" изображения? А что будет на печате в двух вариантах с одинаковыми размерами фотографии?
И что тут понимать под качеством? Размытость, наблюдение отдельных пикселей или еще что?

Собственно, все эти вопросы возникли у меня, когда решил добавить в фотографию черные поля и подготовить снимок для печати
на определенный размер и с определенным разрешением, без потери размера в пикселях. Получилось, что все надо делать вручную.
Может есть проги для подготовки к печати? Подскажите.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей Чубаров



Зарегистрирован: 18.10.2006
Сообщения: 360
Откуда: Зеленоград

СообщениеДобавлено: Ср Фев 17, 2010 10:38 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rody писал(а):

Увеличил dpi в два раза, уменьшил отпечаток в два раза, размер получил тот же:
2399х1276 (16,92х9,0 см, 360 dpi)
Увеличил размер отпечатка в два раза, получил:
4797х2553 (33,85х18,01 см, 360 pi)
Сравнил на двух изображениях при большом увеличении равновеликие фрагменты ( 600% для первого варианта и 300% для второго).
Явно преимущество в пользу второго варианта. Оно и понятно пикселей на изображении в два раза больше.
Тогда что, фотошоп улучшил "качество" изображения? А что будет на печате в двух вариантах с одинаковыми размерами фотографии?

Некорректно поставлен эксперимент, по-моему... -) Разглядывая увеличенное на 300 или даже на 600 процентов изображение на мониторе, Вы скорее исследуете "качество" растяжения исходной картинки фотошопом при выводе ее на экран, а не качество самого изображения и уж тем более не качество отпечатков... -)
Логичнее сравнивать отпечатки на бумаге, наверное...
Rody писал(а):
Собственно, все эти вопросы возникли у меня, когда решил добавить в фотографию черные поля и подготовить снимок для печати
на определенный размер и с определенным разрешением, без потери размера в пикселях. Получилось, что все надо делать вручную.
Может есть проги для подготовки к печати? Подскажите.

Я пока не понимаю, чего Вы добиваетесь... -) Почему просто не напечатать картинку с добавленными полями, не трогая ни ее размеры, ни "разрешение"?
Программы для подготовки изображения к печати имеются, конечно - например, Genuine Fractals... там указываете требуемый размер отпечатка и разрешение печатающего устройства, в результате получите увеличенное или уменьшенное изображение под печать... при этом алгоритм изменения размера можно менять, даже с учетом "характера" изображения (например, для портретов или для пейзажей можно разные настройки резкости и т.д. устанавливать)...
_________________
Выризаю чясти изаброжений быстро и качиствено лутшими програмами для сохраненея фотографий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
И



Зарегистрирован: 11.01.2008
Сообщения: 581

СообщениеДобавлено: Ср Фев 17, 2010 12:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rody писал(а):
Как я понял "разрешение" в свойствах jpg-файла это прихоть производителя фотоаппарата. Для ориентирование,
какого размера можно напечатать снимок при указанном разрешении. Кому это надо не понятно, но фотошопы это схватывают
и вносят путаницу.
А вопрос. Можно ли это "разрешение" изменить в настройках камер или там это жестко забито?
Да при чем тут чьи-то прихоти? Простейшее же дело и объяснение тривиальное.
Вот представьте: заполняете вы, мужчина, анкету и в ней есть поля, которые относятся к женщинам, например, размер бюста и 3-й туда уже забит ПО УМОЛЧАНИЮ, как наиболее вероятный. Вы что туда забивать станете? Оставите, как есть, или хохмы ради забьете восьмерку - без разницы потому, что тот (не идиот полнейший если), кто будет ее потом обрабатывать, видя в поле "пол" буковку М, даже не придаст значения, что вписано в "объем бюста" - 8-ка или даже минус 238. И так, есть ФОРМАТ ХРАНЕНИЯ ГРАФИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ под названием Jpeg, в СТАНДАРТ которого забито масса всяких ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ заголовочных "полей" и "поле" "разрешение" в частности. Вы, разработчик камеры, которая на выходе выдает файл изображения в формате Jpeg ОБЯЗАНЫ этот формат соблюсти потому, что это международный СТАНДАРТ, а не фигли-мигли на свой фирменный вкус и бред. И все эти "поля" обязаны быть в этом файле. Если на бумажной анкете вы можете вообще ничего не вписывать, если вас это не касается, но в цифре это невозможно - если отводится под разрешение два байта, то ничем не заполненными они не могут быть В ПРИНЦИПЕ - хотя бы нули там окажутся по-любому, хоть это для понятия "разрешение" полный бред, сами понимаете. Чтобы там не оставлять "полный бред", а хоть что-то как-то "осмысленное", туда забивают "наиболее вероятный объем бюста", т.е. 75 dpi, что будет хоть как-то соответствовать действительности при (наиболее вероятном используемом устройстве вывода - типичном мониторе) просмотре изображений.
Не обращайте внимания, не берите во внимание, не морочьте себе голову - "объем бюста" - это не про вас. ;)
Вот и всё. И никаких прихотей и чьих-то идиотизьмов, всё реализовано разумно и просто объяснимо.
Оговорюсь, а тот тут сейчас налетят любители придираться к запятым. Jpeg - это не стандарт в нашем советском понимании этого слова, но штука, которую нарушать производителям - себе дороже.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rody



Зарегистрирован: 03.12.2009
Сообщения: 16

СообщениеДобавлено: Ср Фев 17, 2010 2:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так почему производители указывают разное "разрешение"?
У кого 300, у кого 180, у кого 70 и т.д.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rody



Зарегистрирован: 03.12.2009
Сообщения: 16

СообщениеДобавлено: Ср Фев 17, 2010 2:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Разное увеличение двух вариантов нужно для сравнения одинаковых по размеру (в см) фрагментов. При сохранении хайлов-то разница остается. Значит ФШ так здорово растянул и при печати на один размер во втором варианте пикселы будут менее заметны?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
И



Зарегистрирован: 11.01.2008
Сообщения: 581

СообщениеДобавлено: Ср Фев 17, 2010 3:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это восхитительно!
Зачем спрашивать, если потом ответы пропускать мимо ушей?

Вам говоришь: сначала идет пятница, затем суббота, а за нею воскресенье. А вы тут же: "но вы так и не ответили на мой вопрос, что бывает ПЕРЕД ВОСКРЕСЕНЬЕМ?"
:)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей Чубаров



Зарегистрирован: 18.10.2006
Сообщения: 360
Откуда: Зеленоград

СообщениеДобавлено: Ср Фев 17, 2010 3:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rody писал(а):
Разное увеличение двух вариантов нужно для сравнения одинаковых по размеру (в см) фрагментов. При сохранении хайлов-то разница остается. Значит ФШ так здорово растянул и при печати на один размер во втором варианте пикселы будут менее заметны?

Еще один заход... Very Happy
Для размера 20х30см с разрешением 300dpi потребуется (300*30/2,54)х(300*20/2,54) = 3543х2362 пикселей... Именно столько пикселей будет напечатано принтером на бумаге НЕЗАВИСИМО от того, какую картинку Вы ему подсунете для печати... Хоть 2х3 пикселя, хоть 20000000х30000000 пикселей - все все одно перед печатью принтер (или его драйвер) приведет картинку к требуемым 3543х2362 пикселей...
Какой смысл сначала в два раза растягивать фото в ФШ, чтобы потом принтер обратно все вернул? Каждое преобразование - потеря качества... Если и преобразовывать, то к требуемому данным принтером для данного отпечатка размеру - в этом еще есть какой-то смысл, если готовить изображение к печати неким образом (пошарпить, например)... иначе это просто лишено смысла, проще и разумнее просто нажать кнопку "печать"... Smile
_________________
Выризаю чясти изаброжений быстро и качиствено лутшими програмами для сохраненея фотографий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
boatsman2000



Зарегистрирован: 07.05.2007
Сообщения: 153
Откуда: Иркутск

СообщениеДобавлено: Ср Фев 17, 2010 4:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Из курьезов. Заказывали мы как-то рекламный баннер 6х3 м. Ну, сваял я в ФШ картинку, сохранил ее форматом, на мой взгляд, немаленьким- 6000х3000 пикселей (для простоты)), сдал в печать. Оттуда в панике звонят: срочно приезжайте! Приехал: "а вы знаете, что вы нам подсунули файл с разрешением 25 dpi! Как же можно такое печатать?!" Поразмышляв 15 секунд, я дал команду печатать под нашу ответственность. Они покрутили пальцем у виска: как же можно, ведь принтер выдает 300 dpi, а тут- 25, ничего ж не разобрать будет! Хихикая, напечатали, конечно- предвкушая мой залет ))) Излишне говорить, что баннер выглядит абсолютно нормально, гораздо лучше экрана монитора- в части разрешения, конечно )))
_________________
"Где встречаемся следующий раз?"- спросила она, не прерывая полет,- "Мадагаскар, Галапагос, остров Врангеля?"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
И



Зарегистрирован: 11.01.2008
Сообщения: 581

СообщениеДобавлено: Ср Фев 17, 2010 8:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кстати, эти все банерные широкоформатные печати и печатают реально В ЦВЕТЕ с разрешением не больше 50 dpi, для них и 10 dpi порой более чем за глаза. Это разрешение ЦВЕТНОЙ растровой точки. Но в своих рекламных проспектах указывают разрешение 300, а то и 600, что ...тоже соответствует действительности. Но не в цвете, а как бы "частота посева краски". Наподобие струйных цветных принтеров, где уже и 5600 dpi (если не путаю) встретить можно. Но ни где ни слова, что это не разрешение по цвету, а с такой частотой (плотностью) дюзы принтера в состоянии выплевывать чернила и не более того, В СТОХАСТИКЕ. Что в реальное разрешение по цвету вообще перевести вряд ли возможно - хорошо, если порядка 300 dpi получится.
Пойдите в любую контору, где делают ИНТЕРЬЕРНУЮ печать картин, габеленов, обоев, панно для бытовых и рекламных целей - вам скажут, что их оборудование печатает с 300 или даже 600 dpi. Видели бы вы их 300 dpi.... :)
И что заметил, вы тут абсолютно правы, они (операторы, а менеджеры особенно) ни в зуб ногой даже о понятии, что такое разрешение, что обозначают эти их 300-600 и в каком разрешении реально печатает их оборудование.
Было аналогично вашему, но еще смешнее. Пришел первй раз в ШФ-контору с заказом напечатать 1м х 1.5м на их плоттер. Менеджер с пионерским задором стала вешать лапшу про их 300 dpi. Спрашиваю с удивлением и недоверием, нельзя ли взглянуть на образец какой-нибудь. Показывает - на вид хорошо, если 30. "Это 300!????", - говорю. "Это 300!!!!", - говорит. У нее на столе лежит глянцевый журнал. Показываю и спрашиваю: "а это по-вашему какое разрешене?". Вдруг залилась краской - ей, похоже, впервые вдруг дошло, на сколько очевидную лабуду втюхивает людям и кем она выглядит в глазах тех, кто в этом разбирается. "Ну, ....тоже 300 или около того. Ну, я не знаю, мне велено было говорить, что у нас 300". :)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rody



Зарегистрирован: 03.12.2009
Сообщения: 16

СообщениеДобавлено: Вт Мар 09, 2010 7:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ХА !!!
Только что прочитал на одном сайте:
"конкурсные работы предоставляются в оргкомитет в виде фотографий (не менее 10*15 см.) или файлов в формате .jpeg или .tiff; не менее 200 dpi, не более 15 Mb"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей Чубаров



Зарегистрирован: 18.10.2006
Сообщения: 360
Откуда: Зеленоград

СообщениеДобавлено: Вт Мар 09, 2010 7:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rody писал(а):
ХА !!!
Только что прочитал на одном сайте:
"конкурсные работы предоставляются в оргкомитет в виде фотографий (не менее 10*15 см.) или файлов в формате .jpeg или .tiff; не менее 200 dpi, не более 15 Mb"
И? Smile
_________________
Выризаю чясти изаброжений быстро и качиствено лутшими програмами для сохраненея фотографий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
И



Зарегистрирован: 11.01.2008
Сообщения: 581

СообщениеДобавлено: Вт Мар 09, 2010 10:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я тоже добавлю своё "и?".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rody



Зарегистрирован: 03.12.2009
Сообщения: 16

СообщениеДобавлено: Ср Мар 10, 2010 8:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"... или файлов в формате .jpeg или .tiff; не менее 200 dpi, не более 15 Mb"
Так сколько писалось, что ...
Параметр DPI - это "разрешение", то есть, плотность точек (пикселей) на единицу длины (в данном случае - дюйм)...
Очевидно, что пока картинка не отображается тем или иным способом (пока она является файлом), у нее нет никакой длины, отсюда явно вытекает физическая бессмысленность понятия dpi для файла с изображением.... Единственным параметром, имеющим физический смысл при этом остается размер изображения в пикселях...

Так файлы не примут, если в свойствах файла написано - 180 dpi (10МП) ;-(
Конкурс солидный Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ФОТОСЪЁМКИ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots

Яндекс цитирования Номинант Премии Рунета 2006, 2008 Page copy protected against web site content infringement by Copyscape Каталог фоторесурсов Рунета Фотожурнала ХЭ Вебмастеру: нажмите, чтобы узнать, как разместить на своём сайте кнопку Фотожурнала ХЭ