ОБЛОЖКА СТАТЬИ ШКОЛА КОНКУРСЫ ПРОЕКТЫ ГАЛЕРЕЯ ФОТОКЛУБ ОПРОСЫ КАТАЛОГ ФОРУМ ССЫЛКИ О ЖУРНАЛЕ ПОМОЩЬ САЙТУ ADMIN
 FAQFAQ   ПользователиПользователи   Поиск по форумуПоиск по форуму   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Помогите подобрать светофильтр
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> СВЕТОФИЛЬТРЫ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Smartoha



Зарегистрирован: 04.03.2010
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Чт Мар 04, 2010 11:35 pm    Заголовок сообщения: Помогите подобрать светофильтр Ответить с цитатой

Итак, имею Никон Д5000.
У него 2 объектива: 18-55 и 55-200. Хочу прикупить себе NG и полярик, но не могу понять, какого размера он должен быть.
Объективы стандартные.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей Чубаров



Зарегистрирован: 18.10.2006
Сообщения: 367
Откуда: Зеленоград

СообщениеДобавлено: Чт Мар 04, 2010 11:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На объективах должен быть написан диаметр резъбы под фильтр...
У 18-55 - 77мм, у 55-200 - 52мм
Для экономии средств можно купить один фильтр бОльшего диаметра и переходное кольцо на меньший диаметр...
_________________
Выризаю чясти изаброжений быстро и качиствено лутшими програмами для сохраненея фотографий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Smartoha



Зарегистрирован: 04.03.2010
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Вс Мар 07, 2010 12:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Большое спасибо. Купил пока только 52 полярик - доволен жуть
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
al_la



Зарегистрирован: 28.06.2010
Сообщения: 1

СообщениеДобавлено: Пн Июн 28, 2010 9:41 pm    Заголовок сообщения: Nikon D3000 Ответить с цитатой

Здравствуйте!

Посоветуйте, пожалуйста, насчёт фильтров. Имеется Nikon D3000 с китовым объективом (размер соответственно - 52мм). Снимаю в основном природу, путешествия и т.п.
Интересует, в частности, защитный фильтр "постоянного ношения". Присмотрела TIFFEN 52MM UV - хорош ли он? Или все-таки следует рассмотреть фильтры, действительно хорошо отсекающие ультрафиолетовые лучи?

И ещё что вы думаете про поляризационный фильтр Cokin P164?

Заранее спасибо!

С уважением,
al_la
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mezha



Зарегистрирован: 23.07.2010
Сообщения: 1

СообщениеДобавлено: Пт Июл 23, 2010 12:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У меня тот же вопрос по Nikon D3000 с китовым объективом 18-55VR.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
mvar



Зарегистрирован: 27.07.2010
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Пн Авг 02, 2010 6:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

тут в FAQ писали, что для цифровика UV фильтр практически не нужен - по крайней мере я для себя так понял.
У меня Nikon D3000 с китовым объективом. Взял для него поляризатор Marumi CPL 52mm - основательно протестить его в деле пока не удалось, но те несколько кадров ,что успел снять, нравятся.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dvkozurev



Зарегистрирован: 12.08.2010
Сообщения: 12
Откуда: Ишим

СообщениеДобавлено: Чт Авг 12, 2010 8:50 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mvar писал(а):
тут в FAQ писали, что для цифровика UV фильтр практически не нужен - по крайней мере я для себя так понял.
У меня Nikon D3000 с китовым объективом. Взял для него поляризатор Marumi CPL 52mm - основательно протестить его в деле пока не удалось, но те несколько кадров ,что успел снять, нравятся.


для цифровика UV нужен, так как НЕ UV, а просто защитное стекло Вы вряд ли найдете.
Тут имеет больший смысл не защита от ультрафиолета, а защита линзы от механических повреждений, царапин и так далее.
Уж лучше пусть "треснет фильтр", чем линза объектива Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
feeja



Зарегистрирован: 23.01.2011
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Вс Янв 23, 2011 3:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У меня Никон Д5000 со стандартным китовским объективом (фильтр 52 мм). Хочу приобрести поляризатор, но ничего в это не смыслю. Нашла вариант Visico CPL 52 mm циркулярный поляризационный. Может кто сможет посоветовать, стоит или нет брать его?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Максим Столяров



Зарегистрирован: 12.05.2010
Сообщения: 173
Откуда: г. Зеленоград

СообщениеДобавлено: Вс Янв 23, 2011 10:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей Чубаров писал(а):
18-55 - 77мм


Да ну, тоже 52
_________________
Героем можешь и не быть, но должен честно честно жить
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
ХЭ
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5063
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Вс Янв 23, 2011 11:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

feeja писал(а):
У меня Никон Д5000 со стандартным китовским объективом (фильтр 52 мм). Хочу приобрести поляризатор, но ничего в это не смыслю. Нашла вариант Visico CPL 52 mm циркулярный поляризационный. Может кто сможет посоветовать, стоит или нет брать его?


Этот фильтр брать не стоит.
_________________
"Обычно новые научные идеи побеждают не силой убеждения противников в их неправоте. На деле, всё обстоит так, что оппоненты постепенно вымирают, а молодое поколение осваивается с новой идеей." (c) Макс Планк
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
feeja



Зарегистрирован: 23.01.2011
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Вт Янв 25, 2011 10:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо, брать не буду, к тому же уж больно подозрительная цена!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ната Гончарова



Зарегистрирован: 30.08.2011
Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Вт Сен 06, 2011 4:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Прочитала кучу статей про фильтры, но так до конца не смогла принять решение. Помогите, пожалуйста.

Я осенью собираюсь в горы и исходя из опыта прошлых поездок (в другое время года) собираюсь покупать фильтр.
Не могу определиться какой мне больше понадобится (задолбало снимать с разной экпозицией и потом соединять или хдр делать, тем более когда это панорама).
Пока что поняла, что полярик на осень не понадобиться, т.к. свет будет рассеянным (а может и нет...)
Если бы я фотала только пейзажы, то взяла бы полярик и градиентый... и не парилась бы
Но вот фотаю я больше портреты.
Поэтому и запуталась какой лучше взять — так чтоб и в ближайшей поездке было нормальное небо и чтоб после поездки пригодился при портретах.

А может я слишком много хочу?)))

Думаю оптимальный вариант — взять сначала фильтр для пейзажей (но какой — УФ, полярик или градиентый. Какой чаще используется?), а потом про портреты думать.

Наверное слишком много я всего написала, поэтому лучше подытожу вопросы:
1) какой фильтр чаще всего используется при пейзажной съемке?
2) каким фильтром имеет смысл пользоваться, если свет рассеянный? Небо ведь все-равно плохо получится, а полярик не поможет
3) Какой фильтр полезен при пейзажной и при портретной съемке?

Убила день на поиски инфы, узнала много нового, но сделать выбор так и не смогла Shocked Буду очень благодарна, если у кого-то найдется терпение на ответ Rolling Eyes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ХЭ
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5063
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Вт Сен 06, 2011 9:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ната Гончарова писал(а):
1) какой фильтр чаще всего используется при пейзажной съемке?
2) каким фильтром имеет смысл пользоваться, если свет рассеянный? Небо ведь все-равно плохо получится, а полярик не поможет
3) Какой фильтр полезен при пейзажной и при портретной съемке?


Хотя вопросы изначально поставлены неправильно, попытаюсь ответить так, чтобы Вам было понятно.

1) Поляризационый и нейтрально-серый градиентный (Вы же на цифру снимаете?).
2) В этих условиях никакой фильтр не нужен ни для пейзажа, ни для портрета. Особым эстетам-пейзажистам посоветовал бы инфракрасный.
3) Никакой.
P.S. Кроме этого, я советую иметь обычный защитный фильтр.
_________________
"Обычно новые научные идеи побеждают не силой убеждения противников в их неправоте. На деле, всё обстоит так, что оппоненты постепенно вымирают, а молодое поколение осваивается с новой идеей." (c) Макс Планк
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Ната Гончарова



Зарегистрирован: 30.08.2011
Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Ср Сен 07, 2011 3:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Огромнейшее спасибо)

не могли бы вы ещё объяснить:
если диаметр объктива 58 мм, (кенон кит 18-55), то нужно брать полярик с таким же диаметром или лучше взять бОльшего диаметра и переходник (чтобы избежать виньетирования)? Пока что нет денег на дорогой и тонкий
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ХЭ
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5063
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Ср Сен 07, 2011 4:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ната Гончарова писал(а):
Огромнейшее спасибо)

не могли бы вы ещё объяснить:
если диаметр объктива 58 мм, (кенон кит 18-55), то нужно брать полярик с таким же диаметром или лучше взять бОльшего диаметра и переходник (чтобы избежать виньетирования)? Пока что нет денег на дорогой и тонкий


Берите полярик на 58 мм; объектив у Вас не широкоугольный, виньетирования не будет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Ната Гончарова



Зарегистрирован: 30.08.2011
Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Ср Сен 07, 2011 4:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

фух, стало намного легче))

посоветуйте ещё пожалуйста:
с какого нейтрально-серого градиентного стоит начать (осенью в горах)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ХЭ
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5063
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Ср Сен 07, 2011 9:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для держателя серии Р и Вашего объектива посоветую фильтр ND4.

А ещё лучше взять фильтр ND2, но не серии Р, а серии А и держатель к нему серии А. Если найдёте.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Глеб Вдовин



Зарегистрирован: 26.03.2010
Сообщения: 44

СообщениеДобавлено: Ср Сен 07, 2011 9:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Многие не согласятся, но защитные фильтры большинству не нужны. Шанс разбить фильтр и при этом чтоб объектив совсем не повредился очень невелик. Вообще шанс разбить мал если вы любитель и мало снимаете. Или вам все равно если это ваша профессия и вы этим зарабатываете - новый купите. Еще царапать передний компонент можно гораздо сильнее чем кажется: царапины, пузырьки, плесень и прочие заметные глазу дефекты на качество изображения влияют намного слабее чем ожидается. Зато если фильтр всегда накручен, то каждое избражение теряет чуть чуть в контрасте, чуть в резкости и чуть в насыщенности.

Легенда о необходимости защитного фильтра очень выгодна производителям и продавцам техники, примерно как страховка выгодна прежде всего страховым компаниям. А не согласятся со мной многие потому что у каждого свой уровень приемлемого риска, да и оценки рисков тоже индивидуальны - бывает что если на линзе пылинка или пятнышко - то уже лох ты а не "фотограф".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Greenfield
Администратор


Зарегистрирован: 09.09.2006
Сообщения: 3776
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Сен 07, 2011 10:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Глеб Вдовин писал(а):
Многие не согласятся, но защитные фильтры большинству не нужны. ....

ну, может, постоянно и не надо таскать, но в места повышенной царапистости - пляж, цех, детский сад - стоит.
Всему есть разумные ограничения... А свинтить фильтр - минутное дело. Хотя про царапины на стекле - соглашусь. Влияют совсем не так, как боишься.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
ХЭ
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5063
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Ср Сен 07, 2011 11:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Глеб Вдовин писал(а):
Многие не согласятся, но защитные фильтры большинству не нужны. Шанс разбить фильтр и при этом чтоб объектив совсем не повредился очень невелик. Вообще шанс разбить мал если вы любитель и мало снимаете. Или вам все равно если это ваша профессия и вы этим зарабатываете - новый купите. Еще царапать передний компонент можно гораздо сильнее чем кажется: царапины, пузырьки, плесень и прочие заметные глазу дефекты на качество изображения влияют намного слабее чем ожидается. Зато если фильтр всегда накручен, то каждое избражение теряет чуть чуть в контрасте, чуть в резкости и чуть в насыщенности.

Легенда о необходимости защитного фильтра очень выгодна производителям и продавцам техники, примерно как страховка выгодна прежде всего страховым компаниям. А не согласятся со мной многие потому что у каждого свой уровень приемлемого риска, да и оценки рисков тоже индивидуальны - бывает что если на линзе пылинка или пятнышко - то уже лох ты а не "фотограф".


Глеб, защитный фильтр защищает объектив вовсе не от ударов, а от пыли, отпечатков пальцев и плевков насекомых. Согласитесь, что заменить защитный фильтр за 10$ совсем не то, что заменить заляпаный объектив за 300$. Что же касается контраста, резкости и насыщенности, то при работе с цифровым изображением это в основном задача всё равно неминуемой постобработки.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> СВЕТОФИЛЬТРЫ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots

Яндекс цитирования Номинант Премии Рунета 2006, 2008 Page copy protected against web site content infringement by Copyscape Каталог фоторесурсов Рунета Фотожурнала ХЭ Вебмастеру: нажмите, чтобы узнать, как разместить на своём сайте кнопку Фотожурнала ХЭ