СЪЁМКА ПЬЯНОК И ВЕЧЕРИНОК

[ХЭ]

Обсуждение статьи Алексея Кравецкого "СЪЁМКА ПЬЯНОК И ВЕЧЕРИНОК"

[ http://photo-element.ru/ps/drink/drink.html ]

[Некро тем]

+++

[dipdip]

С гоблинского сайта ?
Слово духовность там в новом для меня смысле употребляется.
Мне кажется что если в контексте статьи заменять "духовно" на "круто" то это будет более адекватно смыслу, вложенному автором.

[Mikhail Steinberg]

Ну вы даете, афтор...


Не проще ли дать ссылку на серию работ Никиты Машкина и просто послать людей изучать эти работы. ВОт так надо снимать.

http://www.photographer.ru/nonstop/series.htm?id=6274

[voidarg]

Афигеть. Вообще, правило одно, по-моему: снимать надо не пьянку и вечеринку, а вывернуть сначала себя наизнанку, посмотреть к чему эта изнанка липнет и вот это снимать, тогда не надо будет терзаться на тему как "духовно" сфотать пузырь по центу стола - с размытым ЗП или без...

[Сергей Чубаров]

Да это, наверное, просто пародия типа прикольная, разве нет?
_________________
Выризаю чясти изаброжений быстро и качиствено лутшими програмами для сохраненея фотографий.

[boatsman2000]

Что прям сразу-пародия... Тема-то, бесспорно, актуальная- скажем, ты- крутой перец, снимаешь высокое искусство, персональные выставки, уважение таких же крутых перцев и пр. (кстати, друзья не всегда понимают эту чб фигню). И тут- 25 лет выпуска, или друг из Шотландии приехал раз в сто лет и собирает всех, или ежегодное сборище ветеранов обсерватории, или еще чего подобное. И ты, по всем понятиям, ДОЛЖЕН это снять, причем так, чтобы всем было интересно, иначе- какой же ты крутой перец? Ну ладно, ты и так знаешь, как это сделать, без статьи. А людям попроще? Им тоже хочется снять интересно, а как? Конечно, правильный путь- стать крутым перцем, и тогда все само получится (кстати, не факт- сессия с последней встречи клуба...). Но это- как защищать докторскую чтобы сажать картошку на даче. НМВ- полезная статья, хоть и смешная местами, и "духовность", и "пипец", и т.п. Вы еще начните сравнивать ее со статьей Антона, ага. Просто она не для крутых перцев, и почему это вас удивляет?

[Greenfield]

А мне показалась полезной эта статья...
В ней многое можно использовать. До чего-то доходишь интуитивно в процессе работы, что-то собираешь по каплям.

[Mikhail Steinberg]

[Bat-2]

[Greenfield]

[Mikhail Steinberg]

[Greenfield]

[boatsman2000]

Михаил, оно конечно, есть и книги, да даже далеко и не ходи- есть цикл статей Дмитрия здесь же на сайте, но целевая аудитория их другая- это для тех, кто все-таки вознамерился попробовать стать мастером. А статья- для чайников, которые хотят получить приемлемый результат без долгого изучения книг. Это неправильно, скажете Вы, но это жизнь... )))
А насчет отсутствия интеракции, приземленных разговоров об объективах, чувствительностях и вспышках- так это как раз Ваш взгляд крутого перца, который и так все это знает, и ждет советов по идеологической части... Вы предлагаете дать ссылку на работы мастера и этим ограничиться? И много оттуда почерпнет в практическом смысле чайник? А фото в статье- не шедевры, конечно, но поставленная задача решена? Вот.

[Mikhail Steinberg]

ВОт я просканировал несколько страничек из книги, просто чтоб дать представление.
Почему следует выключить вспышку и забыть о ее существовании.



Как следует и не следует снимать семейный портрет





Какие картинки следует привозить из отпуска а какие нет.



Детский день рождения, живые дети или истуканы за столом.



Детей следует фотографировать занятых любимум делом, с любимыми игрушками.



И самое главное- детей надо ловить в момент интеракции, когда они не позируют а живут своей детской жизнью.

[Некро тем]

+++

[boatsman2000]

Ага, видно, что дельная книжка

[Ja]

[Exxxellenz]

Мне кажется, на пьянке самое главное это показать удивительную трансформацию людей трезвых в упившихся гоблинов. Чтобы сначала все такие цивильные, нарядные, а над последними фотографиями чтобы смеяться от ужаса. Иначе зачем пить с фотоаппаратом в руках?

[ХЭ]