Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
ХЭ Администратор

Зарегистрирован: 17.11.2005 Сообщения: 5081 Откуда: Россия, Москва
|
Добавлено: Вт Апр 28, 2009 2:24 pm Заголовок сообщения: СЪЁМКА ПЬЯНОК И ВЕЧЕРИНОК |
|
|
Обсуждение статьи Алексея Кравецкого "СЪЁМКА ПЬЯНОК И ВЕЧЕРИНОК"
[ http://photo-element.ru/ps/drink/drink.html ]
Последний раз редактировалось: ХЭ (Пн Май 18, 2009 5:59 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Некро тем
Зарегистрирован: 13.09.2008 Сообщения: 751
|
Добавлено: Вт Апр 28, 2009 5:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
+++
Последний раз редактировалось: Некро тем (Ср Мар 14, 2012 1:46 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
dipdip

Зарегистрирован: 25.08.2007 Сообщения: 782
|
Добавлено: Пт Май 15, 2009 7:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
С гоблинского сайта ?
Слово духовность там в новом для меня смысле употребляется.
Мне кажется что если в контексте статьи заменять "духовно" на "круто" то это будет более адекватно смыслу, вложенному автором.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mikhail Steinberg

Зарегистрирован: 27.12.2005 Сообщения: 876
|
Добавлено: Пн Май 18, 2009 6:16 pm Заголовок сообщения: Re: СЪЁМКА ПЬЯНОК И ВЕЧЕРИНОК |
|
|
Ну вы даете, афтор...
Не проще ли дать ссылку на серию работ Никиты Машкина и просто послать людей изучать эти работы. ВОт так надо снимать.
http://www.photographer.ru/nonstop/series.htm?id=6274 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
voidarg
Зарегистрирован: 22.09.2007 Сообщения: 65
|
Добавлено: Пн Май 18, 2009 6:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Афигеть. Вообще, правило одно, по-моему: снимать надо не пьянку и вечеринку, а вывернуть сначала себя наизнанку, посмотреть к чему эта изнанка липнет и вот это снимать, тогда не надо будет терзаться на тему как "духовно" сфотать пузырь по центу стола - с размытым ЗП или без... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Сергей Чубаров
Зарегистрирован: 18.10.2006 Сообщения: 360 Откуда: Зеленоград
|
Добавлено: Пн Май 18, 2009 7:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да это, наверное, просто пародия типа прикольная, разве нет? _________________ Выризаю чясти изаброжений быстро и качиствено лутшими програмами для сохраненея фотографий. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
boatsman2000
Зарегистрирован: 07.05.2007 Сообщения: 153 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Вт Май 19, 2009 3:51 am Заголовок сообщения: |
|
|
Что прям сразу-пародия... Тема-то, бесспорно, актуальная- скажем, ты- крутой перец, снимаешь высокое искусство, персональные выставки, уважение таких же крутых перцев и пр. (кстати, друзья не всегда понимают эту чб фигню). И тут- 25 лет выпуска, или друг из Шотландии приехал раз в сто лет и собирает всех, или ежегодное сборище ветеранов обсерватории, или еще чего подобное. И ты, по всем понятиям, ДОЛЖЕН это снять, причем так, чтобы всем было интересно, иначе- какой же ты крутой перец? Ну ладно, ты и так знаешь, как это сделать, без статьи. А людям попроще? Им тоже хочется снять интересно, а как? Конечно, правильный путь- стать крутым перцем, и тогда все само получится (кстати, не факт- сессия с последней встречи клуба...). Но это- как защищать докторскую чтобы сажать картошку на даче. НМВ- полезная статья, хоть и смешная местами, и "духовность", и "пипец", и т.п. Вы еще начните сравнивать ее со статьей Антона, ага. Просто она не для крутых перцев, и почему это вас удивляет?  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Greenfield Администратор
Зарегистрирован: 09.09.2006 Сообщения: 3289 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Май 19, 2009 6:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А мне показалась полезной эта статья...
В ней многое можно использовать. До чего-то доходишь интуитивно в процессе работы, что-то собираешь по каплям. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mikhail Steinberg

Зарегистрирован: 27.12.2005 Сообщения: 876
|
Добавлено: Вт Май 19, 2009 6:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
boatsman2000 писал(а): | Что прям сразу-пародия... Тема-то, бесспорно, актуальная- скажем, ты- крутой перец, снимаешь высокое искусство, персональные выставки, уважение таких же крутых перцев и пр. (кстати, друзья не всегда понимают эту чб фигню). И тут- 25 лет выпуска, или друг из Шотландии приехал раз в сто лет и собирает всех, или ежегодное сборище ветеранов обсерватории, или еще чего подобное. И ты, по всем понятиям, ДОЛЖЕН это снять, причем так, чтобы всем было интересно, иначе- какой же ты крутой перец? Ну ладно, ты и так знаешь, как это сделать, без статьи. А людям попроще? Им тоже хочется снять интересно, а как? Конечно, правильный путь- стать крутым перцем, и тогда все само получится (кстати, не факт- сессия с последней встречи клуба...). Но это- как защищать докторскую чтобы сажать картошку на даче. НМВ- полезная статья, хоть и смешная местами, и "духовность", и "пипец", и т.п. Вы еще начните сравнивать ее со статьей Антона, ага. Просто она не для крутых перцев, и почему это вас удивляет?  |
Мне кажется, что нет "крутых перцев", снимающих только высокое искусство и не снимающих друзей, родственников, детей. Пьянки- не пьянки, но снимать жизнь как она есть, повседневные будни и семейные праздники - это самая высочайшая и труднейшая задача, если снимать хорошо.
Но автор статьи, на мой взгляд, пошел совершенно не в ту степь, и статья свелась к тому какой обьектив брать. Приведенные примеры тоже не вдохновьяют, в них нет самого главного- интеракции людей (есть такое русское слово?), не показано ни что ни где ни как. Поэтому я считаю данную статью неудачной. А тема как раз очень нужная и совсем не пустая. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bat-2
Зарегистрирован: 15.11.2006 Сообщения: 95
|
Добавлено: Вт Май 19, 2009 7:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Mikhail Steinberg писал(а): |
Мне кажется, что нет "крутых перцев", снимающих только высокое искусство и не снимающих друзей, родственников, детей. Пьянки- не пьянки, но снимать жизнь как она есть, повседневные будни и семейные праздники - это самая высочайшая и труднейшая задача, если снимать хорошо.
Но автор статьи, на мой взгляд, пошел совершенно не в ту степь, и статья свелась к тому какой обьектив брать. Приведенные примеры тоже не вдохновьяют, в них нет самого главного- интеракции людей (есть такое русское слово?), не показано ни что ни где ни как. Поэтому я считаю данную статью неудачной. А тема как раз очень нужная и совсем не пустая. |
Полностью с Вами согласен, Михаил.
ЗЫ: интеракция имеет прямой перевод на русский - взаимодействие но и так все понятно  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Greenfield Администратор
Зарегистрирован: 09.09.2006 Сообщения: 3289 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Май 19, 2009 7:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Mikhail Steinberg писал(а): |
....Мне кажется, что нет "крутых перцев", снимающих только высокое искусство и не снимающих друзей, родственников, детей. Пьянки- не пьянки, но снимать жизнь как она есть, повседневные будни и семейные праздники - это самая высочайшая и труднейшая задача, если снимать хорошо.
Но автор статьи, на мой взгляд, пошел совершенно не в ту степь, и статья свелась к тому какой обьектив брать. Приведенные примеры тоже не вдохновьяют, в них нет самого главного- интеракции людей (есть такое русское слово?), не показано ни что ни где ни как. Поэтому я считаю данную статью неудачной. А тема как раз очень нужная и совсем не пустая. |
Про примеры, может, и соглашусь, и про тему тоже... и про то, что надо хорошо снимать повседневные будни и семейные праздники... Но кажется мне, что мелочи имеют значение, в том числе и объектив... И вспышка и... И это статья не для тех, кто уже знает эти мелочи, а для "юношей обдумывающих житье"... Но, может, я и неправа, конечно... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mikhail Steinberg

Зарегистрирован: 27.12.2005 Сообщения: 876
|
Добавлено: Вт Май 19, 2009 8:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Greenfield писал(а): | Mikhail Steinberg писал(а): |
....Мне кажется, что нет "крутых перцев", снимающих только высокое искусство и не снимающих друзей, родственников, детей. Пьянки- не пьянки, но снимать жизнь как она есть, повседневные будни и семейные праздники - это самая высочайшая и труднейшая задача, если снимать хорошо.
Но автор статьи, на мой взгляд, пошел совершенно не в ту степь, и статья свелась к тому какой обьектив брать. Приведенные примеры тоже не вдохновьяют, в них нет самого главного- интеракции людей (есть такое русское слово?), не показано ни что ни где ни как. Поэтому я считаю данную статью неудачной. А тема как раз очень нужная и совсем не пустая. |
Про примеры, может, и соглашусь, и про тему тоже... и про то, что надо хорошо снимать повседневные будни и семейные праздники... Но кажется мне, что мелочи имеют значение, в том числе и объектив... И вспышка и... И это статья не для тех, кто уже знает эти мелочи, а для "юношей обдумывающих житье"... Но, может, я и неправа, конечно... |
Пару лет назад я купил и подарил жене вот эту книгу:
http://www.target.com/gp/detail.html/187-0228317-8860236?asin=1556709803&afid=yahoosspplp_bmvd&lnm=1556709803|How_to_Photograph_Your_Family_:_Books&ref=tgt_adv_XSNG1060
Она так и называется: "Kак фотографировать свою семью".
У жены есть цифромыльница, и ею она иногда фотографирует детей, и книга ей весьма пригодилась. Там, со множеством примеров, рассказаны простые казалось бы вещи. Hапример, как cкомпоновать кадр или как расположить большую семью для группового портрета и т.п. Оцень рекомендую эту книгу, отличный подарок для того кто не гонится за высоким искусством а просто хочет фотографировать своих детей, бабушку с дедушкой, собаку.
Я это все к тому что книги такие есть в изобилии, с хорошими примерами "как надо-как не надо" так что тому кто хочет научиться найти их большого труда не составит. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Greenfield Администратор
Зарегистрирован: 09.09.2006 Сообщения: 3289 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Май 19, 2009 10:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Mikhail Steinberg писал(а): |
Пару лет назад я купил и подарил жене вот эту книгу:
....Она так и называется: "Kак фотографировать свою семью".
У жены есть цифромыльница, и ею она иногда фотографирует детей, и книга ей весьма пригодилась. Там, со множеством примеров, рассказаны простые казалось бы вещи. Hапример, как cкомпоновать кадр или как расположить большую семью для группового портрета и т.п. Оцень рекомендую эту книгу, отличный подарок для того кто не гонится за высоким искусством а просто хочет фотографировать своих детей, бабушку с дедушкой, собаку.
Я это все к тому что книги такие есть в изобилии, с хорошими примерами "как надо-как не надо" так что тому кто хочет научиться найти их большого труда не составит. |
ну, конечно, спасибо. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
boatsman2000
Зарегистрирован: 07.05.2007 Сообщения: 153 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Ср Май 20, 2009 2:46 am Заголовок сообщения: |
|
|
Михаил, оно конечно, есть и книги, да даже далеко и не ходи- есть цикл статей Дмитрия здесь же на сайте, но целевая аудитория их другая- это для тех, кто все-таки вознамерился попробовать стать мастером. А статья- для чайников, которые хотят получить приемлемый результат без долгого изучения книг. Это неправильно, скажете Вы, но это жизнь... )))
А насчет отсутствия интеракции, приземленных разговоров об объективах, чувствительностях и вспышках- так это как раз Ваш взгляд крутого перца, который и так все это знает, и ждет советов по идеологической части... Вы предлагаете дать ссылку на работы мастера и этим ограничиться? И много оттуда почерпнет в практическом смысле чайник? А фото в статье- не шедевры, конечно, но поставленная задача решена? Вот.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mikhail Steinberg

Зарегистрирован: 27.12.2005 Сообщения: 876
|
Добавлено: Ср Май 20, 2009 5:40 am Заголовок сообщения: |
|
|
ВОт я просканировал несколько страничек из книги, просто чтоб дать представление.
Почему следует выключить вспышку и забыть о ее существовании.
Как следует и не следует снимать семейный портрет
Какие картинки следует привозить из отпуска а какие нет.
Детский день рождения, живые дети или истуканы за столом.
Детей следует фотографировать занятых любимум делом, с любимыми игрушками.
И самое главное- детей надо ловить в момент интеракции, когда они не позируют а живут своей детской жизнью.
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Некро тем
Зарегистрирован: 13.09.2008 Сообщения: 751
|
Добавлено: Ср Май 20, 2009 7:19 am Заголовок сообщения: |
|
|
+++
Последний раз редактировалось: Некро тем (Ср Мар 14, 2012 1:49 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
boatsman2000
Зарегистрирован: 07.05.2007 Сообщения: 153 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Ср Май 20, 2009 7:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ага, видно, что дельная книжка  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ja

Зарегистрирован: 17.12.2005 Сообщения: 655 Откуда: Киев
|
Добавлено: Ср Май 20, 2009 10:16 am Заголовок сообщения: |
|
|
Mikhail Steinberg писал(а): | ВОт я просканировал несколько страничек из книги, просто чтоб дать представление.
...
|
Но какое отношение это всё имеет к съёмке пьянок? Не пресловутого семейного альбома и не чинных семейных праздников, а именно _пьянок_? _________________ Обратное так же не верно. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Exxxellenz
Зарегистрирован: 15.01.2007 Сообщения: 396
|
Добавлено: Чт Май 21, 2009 10:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Мне кажется, на пьянке самое главное это показать удивительную трансформацию людей трезвых в упившихся гоблинов. Чтобы сначала все такие цивильные, нарядные, а над последними фотографиями чтобы смеяться от ужаса. Иначе зачем пить с фотоаппаратом в руках? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ХЭ Администратор

Зарегистрирован: 17.11.2005 Сообщения: 5081 Откуда: Россия, Москва
|
Добавлено: Чт Май 21, 2009 10:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Exxxellenz писал(а): | Мне кажется, на пьянке самое главное это показать удивительную трансформацию людей трезвых в упившихся гоблинов. |
Это действительно ещё большой вопрос, для какой именно цели снимать на пьянке.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|