ОБЛОЖКА СТАТЬИ ШКОЛА КОНКУРСЫ ПРОЕКТЫ ГАЛЕРЕЯ ФОТОКЛУБ ОПРОСЫ КАТАЛОГ ФОРУМ ССЫЛКИ О ЖУРНАЛЕ ПОМОЩЬ САЙТУ ADMIN
 FAQFAQ   ПользователиПользователи   Поиск по форумуПоиск по форуму   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Объектив-пейзаж.

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ФОТОТЕХНИКА
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Orlov_dmitriy



Зарегистрирован: 07.09.2006
Сообщения: 6
Откуда: Саров

СообщениеДобавлено: Чт Сен 07, 2006 6:48 pm    Заголовок сообщения: Объектив-пейзаж. Ответить с цитатой

Доброго времени суток! После поездки в Крым в этом году, понял, что для съемки пейзажов, требуется
замена родного китаSmile на моем Canon'e 350D. Поскольку в фото я пока начинающий любитель, слабо разбираюсь
в фототехнике и, прочитав, просмотрев, множество форумов и "инфы", к однозначному решению так и не пришел.
Я так понимаю что, пейзаж не снимают зумами(если кто может доступно объяснит почему), соответственно
надо покупать несколько фиксов,да и вопрос каких, но может мне, как любителю, вполне хватит и зума(например

Sigma 17-35/2.8-4 EX DG HSM или Sigma 18-50 mm f2.8 EX DC)? Или все-таки брать несколько фиксов? Попутно

вопрос какие объективы вы посоветуете(всмысле фирм)?
По деньгам от 300 до 500 готов потратить на оптику.
Заранее спасибо за ответ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ХЭ
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5074
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Чт Сен 07, 2006 7:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не знаю, почему пейзажи не снимают зумами, я снимаю и ничего. Фиксы лишь резче из-за малого количества линз и хорошей светосилы.
Про фирмы не скажу (почему бы не взять родной Кэнон), но скажу, что для пейзажа нужны как 18 мм, так и 300 м объективы (этот подойдёт в холмистой местности, или в горах).
_________________
"Обычно новые научные идеи побеждают не силой убеждения противников в их неправоте. На деле, всё обстоит так, что оппоненты постепенно вымирают, а молодое поколение осваивается с новой идеей." (c) Макс Планк
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Orlov_dmitriy



Зарегистрирован: 07.09.2006
Сообщения: 6
Откуда: Саров

СообщениеДобавлено: Пт Сен 08, 2006 8:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ХЭ писал(а):
Не знаю, почему пейзажи не снимают зумами, я снимаю и ничего. Фиксы лишь резче из-за малого количества линз и хорошей светосилы.
Про фирмы не скажу (почему бы не взять родной Кэнон), но скажу, что для пейзажа нужны как 18 мм, так и 300 м объективы (этот подойдёт в холмистой местности, или в горах).

В том-то и дело что большой зум уже есть. Хочу именно широкофокусный. Кэнон дорогой уж оченьSmile Пока остановил свой взгляд на Объектив Tamron CANON AF17-35/2.8-4.0 DI LD. И родной Кэноновский 50 1.8. Думаю вполне все перекрою (есть зум 55-200 + 300).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Orlov_dmitriy



Зарегистрирован: 07.09.2006
Сообщения: 6
Откуда: Саров

СообщениеДобавлено: Пт Сен 08, 2006 8:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И еще вопрос. Есть "широкие" объективы с припиской macro. Чем они отличаются от обычных?(Толко мин растоянием до объекта?)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ХЭ
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5074
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Пт Сен 08, 2006 8:29 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Orlov_dmitriy писал(а):
И еще вопрос. Есть "широкие" объективы с припиской macro. Чем они отличаются от обычных?(Толко мин растоянием до объекта?)


Думаю, да. Но ни один из них, как правило, не даёт макро, крупнее, чем 1:3....1:4. Впрочем, это надо уточнять по каждому объективу.

У меня ширик сигмовский 17-35, но он не такой светосильный и иногда мылит.
_________________
"Обычно новые научные идеи побеждают не силой убеждения противников в их неправоте. На деле, всё обстоит так, что оппоненты постепенно вымирают, а молодое поколение осваивается с новой идеей." (c) Макс Планк
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Orlov_dmitriy



Зарегистрирован: 07.09.2006
Сообщения: 6
Откуда: Саров

СообщениеДобавлено: Сб Сен 09, 2006 9:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо за ответы. Буду дальше думать. Вот бы попробовать все объективы=) Но.....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Orlov_dmitriy



Зарегистрирован: 07.09.2006
Сообщения: 6
Откуда: Саров

СообщениеДобавлено: Вс Сен 10, 2006 7:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Постарался разобраться в себеSmileПонял, что спросил не то и не так. Ну с кем не бывает тем более, что можно сослаться
на "молодость" в фото и молодость вообщемSmile.
"Зум" кита пока устраивает полностью, за редким исключением, когда хочется "чуть по шире". Не устраивает четкость|резкость фотографий, "мылит" и, довольно часто светосила(на целый
день в маршрут идешь, до поздна), т.к. штатив с собой в горы при походе в 20 км и больше с собой носить проблематично(купить маленький штатив?), да и ходим группой поэтому часто не особо любят ждать отстающих(как правило меня, занимающего фотографированием). Одно дело когда один ходишь, тогда да и штатив и спусковой шнур...
Вот отсюда и вопрос, что купить, чтобы и качество было лучше чем у "кита" и возможность использовать его в вечернее(ночное) время суток без штатива. Если, что не так, поправьте,- научите, всегда слушаю советы "старших" и пытаюсь исправлять свою безграмотность.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Малахов Роман



Зарегистрирован: 24.11.2005
Сообщения: 88

СообщениеДобавлено: Пн Сен 11, 2006 12:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

дабы не разочароваться в покупке примите к сведению следующее: сейчас вы не найдете в продаже такого объектива на котором 6-10 мегапиксельная матрица не смогла бы реализовать своё разрешение.
даже бюджетные зумы, на диафрагмах порядка 8-11 сравняются по контрасту, разрешению и прочим параметрам с фиксами...а это, как раз и есть «пейзажные» диафрагмы
если брать светосильные фиксы типа 28/2,8 35/1,8 50/1,4 100/2,0....то не следует от них ждать чудес в плане резкости на открытых «дырках»...придельные значения светосилы позволят снимать репортаж в условиях плохого освещения или получить мягкое изображение лица при съемке портрета ...но пейзаж ночью.....
выход один и вы его озвучили: штатив,
так же вполне возможно, что там «мыльность» о которой вы говорили связна с непониманием этих фактов…распространенная формула ,по которой мин. выдержка должна быть обратно пропорциональна эквивалентному фокусному расстоянию, даёт только удовлетворительную резкость -не более. Результаты более детальных исследований выявляют смаз у «зеркалок» среднего уровня на выдержках длиннее 1/500с!!!! Поэтому, хоть новенькие линзочки гораздо приятнее держать в руках, вложите деньги в хороший штатив с хорошим удобным чехлом для переноски. Иного не дано…
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Orlov_dmitriy



Зарегистрирован: 07.09.2006
Сообщения: 6
Откуда: Саров

СообщениеДобавлено: Пн Сен 11, 2006 12:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо за ответ. Пока принял решение не покупать новую оптику и , по советам, пробовать "выжимать" максимум из "кита". А там поближе к поездке может и решусь на покупку. Жду когда придут светофильтры и параллельно ищу хороший штатив, может подскажите где можно посмотреть информацию по ним(можно англоязычные сайты). Просто у нас в городе проблема с фототехникой, и посмотреть "поюзать" технику не представляется возможным=(.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Малахов Роман



Зарегистрирован: 24.11.2005
Сообщения: 88

СообщениеДобавлено: Пн Сен 11, 2006 2:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

на этом сайте есть статья ХЭ о штативах, там есть и перечисление фирм производителей...почитайте, может что надумаете...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ФОТОТЕХНИКА Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots

Яндекс цитирования Номинант Премии Рунета 2006, 2008 Page copy protected against web site content infringement by Copyscape Каталог фоторесурсов Рунета Фотожурнала ХЭ Вебмастеру: нажмите, чтобы узнать, как разместить на своём сайте кнопку Фотожурнала ХЭ