| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Alexey Shadrin
Зарегистрирован: 03.06.2009
Сообщения: 104
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
kensin-jazz
Зарегистрирован: 26.04.2009
Сообщения: 290
Откуда: Одесса
|
 Добавлено: Пн Апр 11, 2011 7:14 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Я все таки думаю,что тут только цена вопроса.Цена станет доступной и народ это расхватает.А за это время оптимизируется и откатается технология.Если это будет комфортно и без побочных эффектов и за разумные деньги то купят. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Greenfield
Администратор
Зарегистрирован: 09.09.2006
Сообщения: 3289
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Вт Апр 12, 2011 9:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
может, когда эффект станет стандартом, обратят внимание и на сами произведения?
ведь только один поезд может прибыть на вокзал Сен-Дени просто как поезд, а остальным приходится предъявлять что-то еще. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sharik
Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 319
Откуда: Простоквашино
|
| Добавлено: Вт Апр 12, 2011 11:20 am Заголовок сообщения: Re: 3D -- чего и следовало ожидать... |
|
|
| Alexey Shadrin писал(а): | Как и предполагал(и доказывал неоднократно), чего и следовало ожидать:
|
Алексей, а можно поподробнее о "предполажениях" и "доказатеьствах" ??? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Alexey Shadrin
Зарегистрирован: 03.06.2009
Сообщения: 104
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Вт Апр 12, 2011 12:59 pm Заголовок сообщения: Re: 3D -- чего и следовало ожидать... |
|
|
| Sharik писал(а): | | Алексей, а можно поподробнее о "предполажениях" и "доказатеьствах" ??? |
Поиск на Фотору вам в помощь.
_________________
С уважением,
Шадрин |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sharik
Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 319
Откуда: Простоквашино
|
| Добавлено: Чт Апр 14, 2011 10:29 am Заголовок сообщения: Re: 3D -- чего и следовало ожидать... |
|
|
| Alexey Shadrin писал(а): |
Поиск на Фотору вам в помощь. |
Либо "предполажения" и "доказательства" архи ценны и секретны, либо опасны и вредны??
Пока не обнаружены. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Andrei Andreev
Зарегистрирован: 24.03.2011
Сообщения: 38
|
| Добавлено: Пт Апр 15, 2011 11:31 am Заголовок сообщения: |
|
|
напоминает тему:
"кому нужен звук 5.1 (7.1) если высококачественное стерео покрывает все потребности чела"
с одной стороны - да. нормальное стерео вполне достаточно для пространственной локализации и по глубине и по любому направлению...
но аднака и 5.1 процветает
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Andrei Andreev
Зарегистрирован: 24.03.2011
Сообщения: 38
|
| Добавлено: Пт Апр 15, 2011 11:39 am Заголовок сообщения: |
|
|
а вооще это вопрос воспитания сознания
естественно, поколение воспитанное на тех изображениях что есть сегодня не сможет принять новое
но следующее съест как естественное
напомню известный факт, народы, выросшие вообще без употребления изображений, не вопринимют любую самую реалистиичную фоту как отражение действительности, не видят в ней ничего кроме раскрашенного куска бумаги, не опознают в фото лиц лучших знакомых... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sharik
Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 319
Откуда: Простоквашино
|
| Добавлено: Пт Апр 15, 2011 12:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Andrei Andreev писал(а): | а вооще это вопрос воспитания сознания
... |
Совершенно верно -
"МЫ ВИДИМ "ТО", "ЧТО" НАС НАУЧИЛИ"?!
Научат видеть в ЦИФРЕ реальность, -
будет ЦИФРОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ.
Последний раз редактировалось: Sharik (Пт Апр 15, 2011 2:41 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Alexey Shadrin
Зарегистрирован: 03.06.2009
Сообщения: 104
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пт Апр 15, 2011 1:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Sharik писал(а): | Совершенно верно -
"МЫ ВИДИМ ТО, ЧТО НАС НАУЧИЛИ"?! |
Справедливо, но лишь отчасти: в конце почти каждой главы по зрению (см. у меня на сайте) есть раздел "Онтогенез". Там показано, какие зрительные свойства дарованы нам от рождения, какие приобретаются в процессе накопления зрительного опыта и обучения. Кое-что (и довольно многое) является врожденным признаком.
Любопытный факт: принято считать, что собаки не могут воспринимать изображения -- для них это якобы набор пятен. После смерти бабушки собака много недель приходила к ней в комнату, садилась и, пристально глядя на портрет, подолгу выла, несводя с портрета глаз.
_________________
С уважением,
Шадрин |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sharik
Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 319
Откуда: Простоквашино
|
| Добавлено: Пт Апр 15, 2011 2:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Alexey Shadrin писал(а): |
... какие зрительные свойства дарованы нам от рождения, какие приобретаются в процессе накопления зрительного опыта и обучения. |
Все как бы понятно, но не понятно как можно говорить о всех и о чужом зрении и устройтве глаза,
если сам тот , кто об этом разъясняет,
не ведает как устроен его собственный глаз и зрение,
т. е. не может постигнуть непосредственно его "инструмент" постижения мира?? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Alexey Shadrin
Зарегистрирован: 03.06.2009
Сообщения: 104
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пт Апр 15, 2011 2:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну, собачкам это трудно понять. Принимайте на веру.
_________________
С уважением,
Шадрин |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sharik
Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 319
Откуда: Простоквашино
|
| Добавлено: Пт Апр 15, 2011 4:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Alexey Shadrin писал(а): | | ... Принимайте на веру. |
...А что остается делать...
Опять же не понятно:
зачем переводить целые главы о физиологии зрения с английскими терминами,
мучаться с их непонятным для нас смыслом,
если можно самому абстрагироваться, нафантазировать и напридумывать различных «научных» моделей
и схем устройства чужого глаза - при этом не понимая что и как сам воспринимаешь?
Для пущей важности, разве что ли?...
Все равно собачкам прийдется в эти абстракции поверить.
Последний раз редактировалось: Sharik (Сб Апр 16, 2011 7:52 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Alexey Shadrin
Зарегистрирован: 03.06.2009
Сообщения: 104
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пт Апр 15, 2011 4:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Sharik писал(а): | | Все равно собачкам прийдется в эти абстракции поверить. |
У меня есть лишний мешок Eucanuba (17 кг, ягненок-рис) для щенков. Готов уступить за полцены. По знакомству...
_________________
С уважением,
Шадрин |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sharik
Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 319
Откуда: Простоквашино
|
| Добавлено: Пт Апр 15, 2011 4:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Alexey Shadrin писал(а): | | ...По знакомству... |
...По знакомству...предлагаю переключиться на переводы
и издания книг по кормлению щенков.
С "собачьей" терминологией гарантирую - вопросов не будет.
Последний раз редактировалось: Sharik (Сб Апр 16, 2011 7:48 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Andrei Andreev
Зарегистрирован: 24.03.2011
Сообщения: 38
|
| Добавлено: Пт Апр 15, 2011 5:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
"принято считать" за истину довольно много глупостей
мифов о зрении неимоверно много. мифов о восприятии (особенно в приложении к фототеме) на порядок больше
даже в основательных трудах
лично я больше уважаю тех кто исходит из прямых экспериментов |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Andrei Andreev
Зарегистрирован: 24.03.2011
Сообщения: 38
|
| Добавлено: Пт Апр 15, 2011 5:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
мой любимый пример:
луна над горизонтом кажется крупнее той же луны висящей в зените, только тем людям, детство которых прошло в домах с плоскими стенами и прямыми углами
никакого теоритического объяснения этому феномену пока не найдено |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Alexey Shadrin
Зарегистрирован: 03.06.2009
Сообщения: 104
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пт Апр 15, 2011 5:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Andrei Andreev писал(а): | | никакого теоритического объяснения этому феномену пока не найдено |
теорЕтического
Найдено и давным давно.
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=46132
А если по-английски трудно, то через месяц будет по-русски. Следите у меня на сайте.
_________________
С уважением,
Шадрин |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Alexey Shadrin
Зарегистрирован: 03.06.2009
Сообщения: 104
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Пт Апр 15, 2011 5:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Andrei Andreev писал(а): | | "принято считать" за истину довольно много глупостей |
Можно хотя бы один пример такой глупости?
| Цитата: | мифов о зрении неимоверно много. мифов о восприятии (особенно в приложении к фототеме) на порядок больше
даже в основательных трудах |
Можно хотя бы один пример из "основательного труда"?
| Цитата: | | лично я больше уважаю тех кто исходит из прямых экспериментов |
Можно назвать хотя бы одного "уважаемого экспериментатора"?
Спасибо.
_________________
С уважением,
Шадрин |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Andrei Andreev
Зарегистрирован: 24.03.2011
Сообщения: 38
|
| Добавлено: Пт Апр 15, 2011 9:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
по английски трудно. даже не буду пытаться, тем более что вы обещали сделать перевод в скором времени
надеюсь, что встречу именно объяснение странной связи формы домов с "эффектом луны", а не объяснение, независимое от этого фактора
если хотите, могу поискать ссылки на объяснения физиков-оптиков, которые весьма наукообразно показывают "объективную" (не субъективную) природу этого наблюдения таких объяснений тоже несколько |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Пользователи
Поиск по форуму
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Вход
