Вопрос Администрации ко всем читателям Фотожурнала ХЭ

[ХЭ]

Дорогие коллеги,
я прошу вашей помощи. На нас вышли организаторы Национальной премии «Лучший фотограф-2010» с просьбой стать информационным партнёром Национальной премии. Предложенные условия нас устраивают, осталось дело за малым: соответствует ли сама премия уровню нашего Фотожурнала.

Я начал было изучать победителей Премии за прошлый год, но потом решил взять "помощь клуба". Прошу всех желающих помочь нам принять решение, то есть посмотреть сайт премии http://bestphotographer.ru/ и написать тут своё мнение: стоит ли нам поддерживать данный проект.

Заранее спасибо!
ХЭ

[Пудель]

Если посмотреть на победителей-2009: Минимум половина попала бы в морг, ИМХО. Ню и свадебные - ИМХО были бы в морге полностью. В репортажных много игры на публику. Но в жанровых лично мне некоторые понравились.

[Г.А.Н.]

[Andrey N]

А мне большая часть победителей понравилась. По моему достойный конкурс!

[Алексей Плюснин]

Отпишусь, пожалуй.

Половину фотографий-победительниц видел в разное время в ТОПах различных фотосайтов. И тогда и сейчас могу определить их одним термином. Мэйнстрим. Ширпотреб. Уже мозоли на глазах от этих "имеджей" )) Ну а чего я ожидал, увидеть в победителях творчески-искательские "размытые ножки от стула" типа наших фотоклубовских?
Все закономерно.

Ну, две-три фотографии можно определить "ничетак". С натяжкой.

Если вопрос поставлен так: дает ли ХЭ свой "сертификат" тому, что победившие в конкурсе фотографии являются некой квинтэссенцией того лучшего, что представляет собой современное фотографическое творчество? - тут, конечно, в положительном ответе будет фальш и девальвация "бескомпромиссного мнения.

[Орлов]

Внимательно следил за этим проектом в прошлом году и чего-то даже посылал. Был сильно разочарован. Замах красивый, а результат грустный. Даже не по выбору победителей, а именно по несоответствию заявке. Но среди других подобных, наверное лучший конкурс. Остальные потомучто совсем жалкие. Чуть пафосу притушить, чтоб не коптил - и будет такой приемлемый один из. Если соблюдать реноме ХЭ и возжелать этого пиара одновременно, было бы уместно подробно и бескомпромисно разгромить его. Это была бы польза и радость.

[J.E.VOIS]

[Алексей Плюснин]

[J.E.VOIS]

[ХЭ]

Имелось в виду что мы не отвечаем взаимностью на периодически присылаемые предложения стать информационным партнёром конкурсов типа "Девушки весной".

[Алексей Плюснин]

[Alexander BocharOFF]

Мне, как минимум, половина победителей не понравилась. И сам конкурс, тоже.

[ХЭ]

[Greenfield]

как я поняла, нашего мнения о фотографиях не спросит никто...
но с другой стороны помешать открыть ветку свободного обсуждения и помешать говорить то, что думаем о конкурсных работах, представленных в открытый доступ, вряд ли кто сможет.. Другое дело, как долго они после этого потерпят наше м-м-м..."информационное" партнерство

[ХЭ]

[Greenfield]

тогда это можно попробовать сделать в рамках форума, например...
как элемент школы комментаторов.

[Алексей Плюснин]

Картинка про сантехническое оборудование убила просто

[ХЭ]

[Greenfield]

можно бы устраивать обсуждения и по выставкам... для этого нужно политическое решение и желание посетивших. И интернет-версия обсуждаемого, чтобы было понятно остальным. Было бы полезно.
В таком деле нужно от чего-то отталкиваться визуально, - память может и подвести... В этом смысле с готовой лентой конкурса проще

[ХЭ]