ФОТОГРАФИЯ И ИСКУССТВО

[ХЭ]

Обсуждение статьи Александра Суконика "ФОТОГРАФИЯ И ИСКУССТВО"

[ http://photo-element.ru/analysis/sukonik/sukonik.html ]

[Пудель]

Тут какая-то ошибка:
"но еще понимаю, что если исследователь об еще одном в жизни человечества способе создавать двухмерные образы, и при этом не замечает различия жанров внутри него, то тут проявляется особенное отношение. "

[Пудель]

Ух какая статья.

[Mikhail Steinberg]

[Святослав]

Да, несмотря на то, что спорные моменты в статье есть, она очень интересна, возожно благодаря именно этим спорным моментам...

[Capital]

Сама по себе статья интересная, спасибо
_________________
золотые монеты, каталог

[marand]

Манера повествования в этой статье такова, что это сочинение трудно назвать статьёй. Все мысли, а точнее идеи, на столько растекаются по древу, что иначе чем болтологией это не назовёшь, причём хорошо сдобренной (для солидности) замысловатыми словечками. Это невозможно дочитать до конца, так как ниточка этой статьи постоянно путается и, тем самым, вызывает отторжение.

[Emmili]

Неглупый дяденька. Весьма. Пишет складно. Но краткость изложения не его конек. Действительно, привкус "размытости" после прочтения имеется.
_________________
Если фотоальбомчик маленький и тоненький, а фотография одна и страшненькая - это паспорт!

[Andrei Andreev]

текст пока что не читал, отложил это дело на ночь
но название очень понравилось
представил себе сборник "... и иск-во"
с оглавлением типа:
статья 1 - "архитектура и иск-во"
статья 2 - "телевидение и иск-во"
статья 3 - "фотография и иск-во"
...
статья 33 - "кулинария и иск-во"
...

---
просмотрел фоты...
ну да, конечно... вопрос в заголовке обоснован

...ладно, ночью освою...

[Agroman]

В тексте конечно есть расфокусировка, но все равно статья полезная