ОБЛОЖКА СТАТЬИ ШКОЛА КОНКУРСЫ ПРОЕКТЫ ГАЛЕРЕЯ ФОТОКЛУБ ОПРОСЫ КАТАЛОГ ФОРУМ ССЫЛКИ О ЖУРНАЛЕ ПОМОЩЬ САЙТУ ADMIN
 FAQFAQ   ПользователиПользователи   Поиск по форумуПоиск по форуму   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

ФОКУСИРОВКА ПРИ СЪЁМКЕ МОНОКЛЕМ

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> СТАТЬИ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ХЭ
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5082
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Пн Май 30, 2011 2:40 pm    Заголовок сообщения: ФОКУСИРОВКА ПРИ СЪЁМКЕ МОНОКЛЕМ Ответить с цитатой

Обсуждение статьи Вячеслава Зитева "ФОКУСИРОВКА ПРИ СЪЁМКЕ МОНОКЛЕМ"

[ http://photo-element.ru/ts/monolens/monolens.html ]
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Андрей Нечаев



Зарегистрирован: 21.05.2010
Сообщения: 1

СообщениеДобавлено: Ср Июн 15, 2011 5:29 pm    Заголовок сообщения: Хорошая статья! Ответить с цитатой

Хорошая статья, рекомендую. То до чего дошел методом проб, тут все описано доходчиво и грамотно!
Спасибо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Reiken



Зарегистрирован: 21.06.2011
Сообщения: 2
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вт Июн 21, 2011 12:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Фокусировке монокля по матовому стеклу с клиньями и микрорастром, да когда еще матовое стекло предстваляет из себя линзу френеля, я учился наверно неделю, по часу нервов каждый день )). В итоге получал в среднем 7-8 резких кадров на 120 плёнке. Ради эксперемента поменял френель на стоявшее до него матовое стекло с колективной линзой и сразу получил все 12 кадров с правильной наводкой.
_________________
Да прибудет с Вами масса на ускорение!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Greenfield
Администратор


Зарегистрирован: 09.09.2006
Сообщения: 3289
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Июн 21, 2011 11:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

полезная статья вполне... первые опыты с моноклем были неудачны крайне, потому что никак не могла понять - что и где должно быть все-таки резким, а что - контрастным.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
mag2000



Зарегистрирован: 26.04.2007
Сообщения: 26
Откуда: Russia

СообщениеДобавлено: Пт Июн 24, 2011 9:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

понравилось, хорошее изложение
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
И



Зарегистрирован: 11.01.2008
Сообщения: 581

СообщениеДобавлено: Пт Июн 24, 2011 11:00 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вне зависимости от того, в каком аспекте рассматривается тема моноклей, у меня всегда возникает один и тот же недоуменый вопрос: что это за такой исключительно всеми обожаемый и желанный эффектный объектив, но в тоже время на столько (что ли) супер-ужасно сложное для промышленного производства оптическое изделие, что его просто пойти в фото-магазин и купить, как любой другой объектив или фильтр, практически невозможно. И потому каждый желающий им обладать почему-то должен сам мудохаться, чтобы его изготовить или заказывать умельцам-самодельщикам? И сколько существует идея моноклей, столько (пожалуй, уже веков) промышленность его вупор игнорирует.
Чем и как объясняется этот странный феномен, кто-нибудь может объяснить? Мне приходит на ум только одно объяснение: монокль (видимо) может применяться в качестве оружия массового поражения и потому лицензия на его гражданское производство государствами не выдается, отдавая исключительный приоритет ВПК. ;)

Логично было бы задать этот вопрос автору, но (еще одна парадоксальная особенность) авторы в обсуждениях их статей почему-то практически никогда не участвуют, игнорируют отзывы на их статьи. Спрашивается, а какой тогда смысл вообще статьи обсуждать и давать по ним критические замечания, предложения? Кто-нибудь на этот вопрос когда-нибудь ответит? ;)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмитрий Мошкин



Зарегистрирован: 21.02.2011
Сообщения: 255
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Июн 24, 2011 10:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ставились монокли и на массовые модели аппаратов . Один из них "Этюд" назывался , кажется . Ответ очевиден -- массовое производство отвечает на массовый спрос , чего кипятиться-то ?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
И



Зарегистрирован: 11.01.2008
Сообщения: 581

СообщениеДобавлено: Сб Июн 25, 2011 9:49 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

То-то, я вижу: в какой фотомаг ни войдешь - везде "Этюды" на полках штабелями лежат и очереди в кассу за ними. Спасибо - теперь знаю, где берут фирменные монокли, подходящие ко всем цифровикам, отпала нужда продолжать кипятиться. :)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмитрий Мошкин



Зарегистрирован: 21.02.2011
Сообщения: 255
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Июн 25, 2011 11:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Фирменные "монокли , подходящие ко всем цифровикам -- это лензбэби . Идите в фотомаг , платите в кассу , и будет Вам счастье ).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
slavazitev



Зарегистрирован: 29.06.2011
Сообщения: 4
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Июн 29, 2011 8:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И писал(а):
Вне зависимости от того, в каком аспекте рассматривается тема моноклей, у меня всегда возникает один и тот же недоуменый вопрос: что это за такой исключительно всеми обожаемый и желанный эффектный объектив, но в тоже время на столько (что ли) супер-ужасно сложное для промышленного производства оптическое изделие, что его просто пойти в фото-магазин и купить, как любой другой объектив или фильтр, практически невозможно. И потому каждый желающий им обладать почему-то должен сам мудохаться, чтобы его изготовить или заказывать умельцам-самодельщикам? И сколько существует идея моноклей, столько (пожалуй, уже веков) промышленность его вупор игнорирует.
Чем и как объясняется этот странный феномен, кто-нибудь может объяснить? Мне приходит на ум только одно объяснение: монокль (видимо) может применяться в качестве оружия массового поражения и потому лицензия на его гражданское производство государствами не выдается, отдавая исключительный приоритет ВПК. Wink

Логично было бы задать этот вопрос автору, но (еще одна парадоксальная особенность) авторы в обсуждениях их статей почему-то практически никогда не участвуют, игнорируют отзывы на их статьи. Спрашивается, а какой тогда смысл вообще статьи обсуждать и давать по ним критические замечания, предложения? Кто-нибудь на этот вопрос когда-нибудь ответит? Wink


Доброго времени суток, я автор статьи) наперекор упомянутой тенденции постараюсь участвовать в обсуждении.

Почему монокль не производился в золотые годы советской эпохи ясно - пикториализм, основным инструментом которого является монокль, после революции был причислен к "буржуазным веяниям". На волне был "соцреализм", а всё иное подавлялось. Начиная с времени "оттепели" и позже бал правили пятилетки, битва за прогресс, инженерный подход, количество линий на миллиметр и т.д. Об изготовлении дефективного во всех отношениях объектива тоже не могло быть и речи. А вот почему монокли не изготавливаются на сегодняшний день - действительно загадка. Думаю это лишь вопрос времени.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
slavazitev



Зарегистрирован: 29.06.2011
Сообщения: 4
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Июн 29, 2011 8:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А упомянутый выше линзбеби с моноклем путать не стоит. Это разные объективы как по рисунку, так и, что куда важнее, по настроению которое привносится в фотографию при помощи объектива.

upd. вообще у линзбеби есть отдельная насадка, называется вроде "soft lens" или как-то так которая очень похожа на монокль, но в российских магазинах прочие аксессуары к линзбеби, за исключением "китового" варианта, встречаются крайне редко.
_________________
www.monolens.ru - мои монокли для фотокамер
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Дмитрий Мошкин



Зарегистрирован: 21.02.2011
Сообщения: 255
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Июн 29, 2011 8:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Формально это монокли , как и простейшие объективы на простейших аппаратах ) Что касается "рисунка", а тем более настроения -- то это категории не массового производства , мне кажется . Такие объективы -- всё таки для авторского исполнения -- как музыкальные инструменты . Возможно , при стабильном спросе на монокли и доступности оборудования для кустарного их исполнения мы ещё увидим своих Страдивари на этом поприще .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> СТАТЬИ Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots

Яндекс цитирования Номинант Премии Рунета 2006, 2008 Page copy protected against web site content infringement by Copyscape Каталог фоторесурсов Рунета Фотожурнала ХЭ Вебмастеру: нажмите, чтобы узнать, как разместить на своём сайте кнопку Фотожурнала ХЭ