ОБЛОЖКА СТАТЬИ ШКОЛА КОНКУРСЫ ПРОЕКТЫ ГАЛЕРЕЯ ФОТОКЛУБ ОПРОСЫ КАТАЛОГ ФОРУМ ССЫЛКИ О ЖУРНАЛЕ ПОМОЩЬ САЙТУ ADMIN
 FAQFAQ   ПользователиПользователи   Поиск по форумуПоиск по форуму   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Откуда ЦИФРА знает про АНАТОМИЮ ЧЕЛОВЕЧЬИХ РАЗМЕРОВ?
На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> МЫСЛИ О ФОТОГРАФИИ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Sharik



Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 319
Откуда: Простоквашино

СообщениеДобавлено: Ср Июн 29, 2011 4:56 pm    Заголовок сообщения: Откуда ЦИФРА знает про АНАТОМИЮ ЧЕЛОВЕЧЬИХ РАЗМЕРОВ? Ответить с цитатой

Уважаемый Александр Фельдман названием своей статьи «АНАТОМИЯ РАЗМЕРА» поднял огромный пласт вопросов касательно «размеров» и восприятия пространства вообще.

Я хотел бы только обсудить один непонятный для меня, но проблемный,
на мой взгляд, вопрос:
Как «Цифровой фотик» знает про представление зрительного пространства людьми, «АНАТОМИЮ ЧЕЛОВЕЧЬИХ РАЗМЕРОВ»?
Как ЦИФРА берется визуализировать зрительное пространство человеков,
и какие «РАЗМЕРЫ содержимого» фотоснимка мы воспринимаем,
глядя фотоснимки на мониторах, и на распечатках принтеров?


На примере «Луны над горизонтом» обращаю внимание,
какое расхождение в восприятии РАЗМЕРОВ и пространства у ЦФ и человека:
Вживую мы наблюдаем на горизонте громадную Луну,
а после фиксации ее на фотоснимке видим меньшую (в величине диаметра таком же как если бы Луна была в зените).

Так откуда «Цифровой фотик» знает про «АНАТОМИЮ ЧЕЛОВЕЧЬИХ РАЗМЕРОВ»?
Или, совсем и не знает и «сознательно вводит в обман»?

Или заранее договорился со всеми и ввел для всех людей
«оговоренное и условленное ЗРИТЕЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО», например, зрительное пространство тех инженеров, которые разрабатывали «Цифровой фотик»?

Может быть здесь все просто?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Орлов



Зарегистрирован: 30.08.2007
Сообщения: 324

СообщениеДобавлено: Ср Июн 29, 2011 5:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

откуда линейка знает, что мы будем ей мерять?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
kensin-jazz



Зарегистрирован: 26.04.2009
Сообщения: 291
Откуда: Одесса

СообщениеДобавлено: Ср Июн 29, 2011 6:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sharik,а в чем отличие в восприятии пространства цифровым фотиком и пленочным?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sharik



Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 319
Откуда: Простоквашино

СообщениеДобавлено: Чт Июн 30, 2011 12:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Орлов писал(а):
откуда линейка знает, что мы будем ей мерять?


Линейка имеет отношение только к "МЕТРИЧЕСКИМ РАЗМЕРАМ" -
метрическим УСЛОВНОСТЯМ(абстракциям).

А как Вы линейкой померяете величину Луны
и соотнесете с ее видимым для субъекта РАЗМЕРОМ.
Причем РАЗМЕРОМ Луны, подчеркиваю,
синтезированным рассудком каждого индивидуального субъекта,
а значит для каждого субъекта РАЗМЕР Луны индивидуален.

А какой РАЗМЕР Луны визуализирует на мониторчиках
«Цифровой фотик»???
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kensin-jazz



Зарегистрирован: 26.04.2009
Сообщения: 291
Откуда: Одесса

СообщениеДобавлено: Пт Июл 01, 2011 8:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Измерение размера Луны http://rdt45.narod.ru/kce/problems/problem1.htm
Как цифровой фотик знает http://www.computer-modeling.in.ua/2010/12/osnovnue-parametru-kameru/
ИЛЛЮЗИИ ЗРИТЕЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ http://www.sciam.ru/2004/6/ochevidnoe.shtml
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sharik



Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 319
Откуда: Простоквашино

СообщениеДобавлено: Сб Июл 02, 2011 6:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уважаемый kensin-jazz спасибо за сноски,
только Вы этим еще раз подтвердили,
превращение человеков в КНОПКОДАВОВ и как ИНТЕРНЕТ этому способствует.
Для этого и создается ИНТЕРНЕТ, чтобы передавать информацию друг другу в таком, готовом, «пережеванном кем-то» виде,
нажал кнопку и ответ готов – КНОПКОДАВСТВО

Но перейдем к сути.

Объяснять иллюзии представленные на (ИЛЛЮЗИИ ЗРИТЕЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ http://www.sciam.ru/2004/6/ochevidnoe.shtml)
дело психологии.
А мы из этих ИЛЛЮЗИЙ ЗРИТЕЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ сделаем только вывод,
что наше ЗРИТЕЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО не является Евклидовым,
не подчинено его законам и соотношениям.

А вот свои точки (dots) ЦИФРА
(http://www.computer-modeling.in.ua/2010/12/osnovnue-parametru-kameru/ ),
на экранах мониторов и принтер на бумаге, расставляет по осям ординат наверняка согласно законам Евклидового пространства.

Не стыковочка получается.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kensin-jazz



Зарегистрирован: 26.04.2009
Сообщения: 291
Откуда: Одесса

СообщениеДобавлено: Сб Июл 02, 2011 8:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sharik,ну вот Вы и напишите об этом обстоятельную статью.А вопросы и я могу задавать.
А вот свои точки (dots) ЦИФРА
(http://www.computer-modeling.in.ua/2010/12/osnovnue-parametru-kameru/ ),
на экранах мониторов и принтер на бумаге, расставляет по осям ординат наверняка согласно законам Евклидового пространства.

Не стыковочка получается.

А мне как-то эти нестыковки до фени.Они никак не влияют на фотографии которые я делаю.Это они Вам мешают фотографии рассматривать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sharik



Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 319
Откуда: Простоквашино

СообщениеДобавлено: Пн Июл 04, 2011 10:49 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kensin-jazz писал(а):

...А мне как-то эти нестыковки до фени...


А мне хочется понять как ЦИФРА, мягко говоря, «обходит» эти нестыковки.

Представьте, Вы, наконец, «поймали» эту заветную ГАРМОНИЮ, «ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ» и всякое такое.
Эта желанная ГАРМОНИЯ она откуда берется –
из ВСЕГО что вы запечатлели: линий, тональностей, фактур, форм, соотношений разрмеров.
ГАРМОНИЯ родилась из ЦЕЛЬНОСТИ всего что запечатлели.

И потом ЦИФРА взяла и разбила всю эту ГАРМОНИЮ ЦЕЛЬНОСТИ на миллионы каких-то закодированных виртуальных ячеек, пикселей.

И вот, самое непонятное, как потом принтер или тот же монитор из параметров-кодов,
оперируя эвклидовым пространством, пространством которым не оперируют при восприятии человеки,
опять "собирает" из ячеек, пикселей, Вашу "заветную" ГАРМОНИЮ и ЦЕЛОСТНОСТЬ?

И Вы в восхищении от того, что получили шедевр фотографического искусства.

Вот и хочется понять:
как ЦИФРА, мягко говоря, шаманит???


Последний раз редактировалось: Sharik (Пн Июл 04, 2011 5:11 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
И



Зарегистрирован: 11.01.2008
Сообщения: 581

СообщениеДобавлено: Пн Июл 04, 2011 1:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну и заботы у вас! :)
Пытаетесь запрячь не лошадь впереди телеги, а наоборот и удивляетесь, почему "оно едет не так, как представлялось".
Удивляет, почему именно к цифре вы пристали, говоря о размерах изображаемых объектах. Вот когда вы поймете, что цифра тут абсолютно ни при чем, что она, как и пленка ТУПО фиксирует то, что ей передала оптика, так сразу и поймёте, что в психофизике человеческого мозга надо ковыряться, а не подозревать процессор камеры в грехах, о которых у него "голова не болит" абсолютно.
И таких "проблем" расхождения "между боговым и кесаревым" в фотографии вагон и маленькая тележка (если не знали), а вы почему-то именно за восприятие пространственных размеров уцепились, за самое примитивное.
Вы и действие перспективы, например, зрением не воспринимаете так, как это явно и отчетливо изображает ее камера. Ваше зрение имеет механизм тональной адаптпции совсем не тот, что у замера камеры. Вы не видите "завалов" зданий, а камера их "видит" и показывает. Вы почти "осязаемо" видите зрением объемность видите, когда камера склеивает пространство в плоскость и от объемности остается один гулькин нос. И еще куча всего мене и более объяснимого. А вы озабочены тем, что объясняется проще всего, очевиднее всего со стороны камеры. Или вы и в самом деле не видите, не знаете различия и считаете, что фото-камера - это инструмент, призванный (и что у разработчиков о том болит голова) попытаться наиболее точно повторить человеческое зрение, что даже глаз и матрица (пленка) устроены абсолютно одинаково, воспринимают визуальную информацию одинаково и единственное, к чему у вас нашлись претензии, это цифровой процессор, который, по-вашему, как-то "шаманит" над размерами, полученными от оптики. :) Смешно, честное слово.
Только Nikon в своих флагманских зеркалках как-то воздействует процессором на размеры и то лишь в части выправления оптических косяков объективов - кое-как выправляет геометрические аберрации, а о, как таковых, пространственных размерностях и он ни сколько не "шаманит", фиксирует "как есть" и всё.
Почитайте лучше про человеческое зрительное восприятие, где заслуга мозга больше, чем глаз - оно полезней будет. А физика - она физика и есть. Даже в Африке. ;)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sharik



Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 319
Откуда: Простоквашино

СообщениеДобавлено: Ср Июл 06, 2011 3:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И писал(а):

... наиболее точно повторить человеческое зрение, что даже глаз и матрица (пленка) устроены абсолютно одинаково, воспринимают визуальную информацию одинаково и единственное, к чему у вас нашлись претензии, это цифровой процессор, который, по-вашему, как-то "шаманит" над размерами, полученными от оптики. ...


Еще раз напоминаю,
что РАЗМЕР (та АНАТОМИЯ РАЗМЕРА о которой мы говорим)
используя оптическое ощущение, синтезируется в рассудке,
РАЗМЕР мы не получаем от оптики.

АНАТОМИЯ РАЗМЕРА "снятого в кадре"
синтезируется в рассудке исходя из ЦЕЛОСТНОСТИ снятого.

ЦИФРА же эту ЦЕЛОСТНОСТЬ
разбивает на пиксели(условные ячейки)

И писал(а):

Только Nikon в своих флагманских зеркалках как-то воздействует процессором на размеры и то лишь в части выправления оптических косяков объективов - кое-как выправляет геометрические аберрации, а о, как таковых, пространственных размерностях и он ни сколько не "шаманит", фиксирует "как есть" и всё.
...

Допустим, Ваше восприятие представило «НЕЧТО», которое обозначилось «АиБ»
«А» и «Б» это ячейки на которые разбил ЦФ увиденное,
«и» символизирует обусловленность между «А» и «Б».

ЦФ «А» закодировал как 101, «Б» - как 102,
«и» осталось не закодированным.
Эти закодированные параметры переданы для принтера,
который соответственно кодам-параметрам напечатал условные ячейки«А“» и «Б“»,
Возникает вопрос, чем принтер заменил «и»?


Последний раз редактировалось: Sharik (Ср Июл 06, 2011 4:05 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kensin-jazz



Зарегистрирован: 26.04.2009
Сообщения: 291
Откуда: Одесса

СообщениеДобавлено: Ср Июл 06, 2011 4:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

АиБ кодируется как 101,102,103.А все остальное по-прежнему как-то кодируется в головном мозге при разглядывании изображения.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
И



Зарегистрирован: 11.01.2008
Сообщения: 581

СообщениеДобавлено: Ср Июл 06, 2011 11:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sharik писал(а):
«А» и «Б» это ячейки на которые разбил ЦФ увиденное, «и» символизирует обусловленность между «А» и «Б».

«А» и «Б» это дни на которые делится неделя, «и» символизирует обусловленность между «четвергом» и «пятницей». Вопрос к вам: в полночь между четвергом и пятницей не наступает ли безвременье? По вашей логике обязана наступать некая временнАя черная дыра. :)

Не уверен, что даже вы сами понимаете, что пишете. Какие-то притянутые за уши нелепые недоумения про АиБ... Оцифровываются не размеры, не толщины, не расстояния, не глубины и не высоты, а тональности изображения. Вас послушать, так пленочное изображение размеры передает "по-правильному" и у вас к нему нет нареканий. Но стоит это изображение отсканировать, т.е. оцифровать (или с той же оптикой то же снять на цифровую камеру) - сразу начинаются размерные непонятки и неувязки. С чего вдруг, откуда им взяться??? :)
В такими домыслами нужно признать, что в промежутках между зёрнами фотобумаги может набиваться размерный мусор? :)

"Сон разума рождает чудовищ". (с) Ф.Гойя.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sharik



Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 319
Откуда: Простоквашино

СообщениеДобавлено: Чт Июл 07, 2011 11:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уважаемый И.
Благодарю Вас за конструктивное обсуждение и понимание предмета обсуждения.

И писал(а):
... Оцифровываются не размеры, не толщины, не расстояния, не глубины и не высоты, а тональности изображения...

Полностью с Вами согласен:
оцифровываются(кодируются) тональности изображения.
Но тональность не абсолютна, а ОТНОСИТЕЛЬНА, - тональность ячейки «А» относительна тональности «Б».
И эту ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ я и указал в виде «и».

И что происходит у ЦИФРЫ с этой ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬЮ «и»,
что, цифра подставляет вместе первоначальной ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ «и»,
когда выполняет печать на принтере тех же тональностей .

И писал(а):
...так пленочное изображение размеры передает "по-правильному" и у вас к нему нет нареканий. Но стоит это изображение отсканировать, т.е. оцифровать (или с той же оптикой то же снять на цифровую камеру) - сразу начинаются размерные непонятки и неувязки. С чего вдруг, откуда им взяться??? Smile
В такими домыслами нужно признать, что в промежутках между зёрнами фотобумаги может набиваться размерный мусор?.


«Пленка» ничего не делает с ЦЕЛЬНОСТЬЮ, увиденная, целокупность «АиБ», на отпечатках оставляет «след» в виде «АиБ”».
Сама ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ «и» как бы сохраняется!.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
И



Зарегистрирован: 11.01.2008
Сообщения: 581

СообщениеДобавлено: Чт Июл 07, 2011 1:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sharik писал(а):
Но тональность не абсолютна, а ОТНОСИТЕЛЬНА, - тональность ячейки «А» относительна тональности «Б».
И эту ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ я и указал в виде «и».

А это вы откуда взяли? :)
Никакой относительности, это ваши выдумки. Происходит оцифровка в АБСОЛЮТНЫХ ЗНАЧЕНИЯХ с 12-14-ти битной двоичной разрядностью.
Остальные ваши "выводы" - авантюрные производные от этой дилетантской отсебятины, которая с реальностью не имеет ничего общего. Боюсь, что вы даже теперь не поняли, что никакой аналогии вами выдуманному "и" нет и в помине. А уж приплетать к этому еще и принтер с его растром или стохастикой - это вообще ни в какие ворота.
Ей богу, смешно читать подобные "откровения". Если это не стёб, конечно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sharik



Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 319
Откуда: Простоквашино

СообщениеДобавлено: Чт Июл 07, 2011 3:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И писал(а):

...оцифровка в АБСОЛЮТНЫХ ЗНАЧЕНИЯХ с 12-14-ти битной двоичной разрядностью....

И эта абсолютность "АБСОЛЮТНЫХ ЗНАЧЕНИЙ" есть в абсолютно всех мониторах и принтерах??

Но мы наверно же знаем про понятие БЕЛОЙ ТОЧКИ,
которая и введена, чтобы убрать проблему ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ тональности??
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
kensin-jazz



Зарегистрирован: 26.04.2009
Сообщения: 291
Откуда: Одесса

СообщениеДобавлено: Чт Июл 07, 2011 7:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sharik,может вам стоит обратиться к создателям программного обеспечения для фотоаппаратов с такими вопросами?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
И



Зарегистрирован: 11.01.2008
Сообщения: 581

СообщениеДобавлено: Чт Июл 07, 2011 9:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sharik писал(а):
И эта абсолютность "АБСОЛЮТНЫХ ЗНАЧЕНИЙ" есть в абсолютно всех мониторах и принтерах??

Не валите в одну кучу "коня и трепетную лань". Похоже, что вы не в курсе даже, на каком принципе они работают и в чем их различия.
Радует хотя бы прогресс в том, что величины тональностей уже напрямую не связываете с размерными понятиями. Или это временное затишье? :)

Sharik писал(а):
Но мы наверно же знаем про понятие БЕЛОЙ ТОЧКИ,
которая и введена, чтобы убрать проблему ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ тональности??

Еще раз: никакой "проблемы относительности" в обсуждаемом аспекте нет вообще в природе ни аналоговой, ни цифровой фотографии, это плоды вашей фантазии на почве полной технической некомпетентности. Не путайте божий дар с яичницей. :)
"Проблема относительности" есть у месяцев года, например. От марта до июля ЧЕТЫРЕ месяца, а от июля до марта - ВОСЕМЬ. Это от того, что они относительны и по своей природе вообще УСЛОВНЫ, т.е. не несут в себе ни какого числового значения - март от июля ни чем не больше и не меньше, это просто условно принятая числовая ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ и более ничего.
В оцифровке же величин тональностей всё абсолютно, каждый очередной пиксел кодируется абсолютным значением, т.е. относительно условного нуля.
При относительной оцифровке (дельта-модуляция) каждое значение пиксела выражалось бы величиной ДЕЛЬТЫ да еще и со знаком +/- и выражало бы собой ПРИРАЩЕНИЯ величины тональности последующего пиксела относительно предыдущего. Такие вещи применяются (применялись) иногда, например, при оцифровке потокового звука и при передаче изображений по последовательным каналам связи, например, из космоса. К принципам оцифровки, применяемым в цифровых камерах эти принципы не имеют ни малейшего отношения.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sharik



Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 319
Откуда: Простоквашино

СообщениеДобавлено: Пт Июл 08, 2011 10:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И писал(а):
...они относительны и по своей природе вообще УСЛОВНЫ, т.е. не несут в себе ни какого числового значения - март от июля ни чем не больше и не меньше, это просто условно принятая числовая ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ и более ничего.
В оцифровке же величин тональностей всё абсолютно, каждый очередной пиксел кодируется абсолютным значением,
т.е. относительно условного нуля.
...


Так я ж и говорю про все эти УСЛОВНОСТИ и ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.

Мы говорим про тональности вопринимаемые Вами.
Тональности ОТНОСИТЕЛЬНЫ ВАС.

РАЗМЕРЫ формируются ВАШИМ РАССУДКОМ.

Значит РАЗМЕРЫ И ПРОСТРАНСТВО ОТНОСИТЕЛЬНЫ!!!

Поставлен вопрос:
Откуда ЦИФРА знает про АНАТОМИЮ ВАШИХ РАЗМЕРОВ,
если она берется визулизировать цифровые фотки для Вас,
для Вашего индивидуального визуального пространства ?


Последний раз редактировалось: Sharik (Пт Июл 08, 2011 10:46 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
И



Зарегистрирован: 11.01.2008
Сообщения: 581

СообщениеДобавлено: Пт Июл 08, 2011 1:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sharik писал(а):
И писал(а):
...они относительны и по своей природе вообще УСЛОВНЫ, т.е. не несут в себе ни какого числового значения - март от июля ни чем не больше и не меньше, это просто условно принятая числовая ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ и более ничего.
В оцифровке же величин тональностей всё абсолютно, каждый очередной пиксел кодируется абсолютным значением,
т.е. относительно условного нуля.
...


Так я ж и говорю про все эти УСЛОВНОСТИ и ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.

Мы говорим про тональности вопринимаемые Вами.
Тональности ОТНОСИТЕЛЬНЫ ВАС.

РАЗМЕРЫ формируются ВАШИМ РАССУДКОМ.

Значит РАЗМЕРЫ И ПРОСТРАНСТВО ОТНОСИТЕЛЬНЫ!!!

Поставлен вопрос:
Откуда ЦИФРА знает про АНАТОМИЮ ВАШИХ РАЗМЕРОВ,
если она берется визулизировать цифровые фотки для Вас,
для Вашего индивидуального визуального пространства ?


Тональности уже и относительно меня (зрителя)... Сюрприз за сюрпризом. :)
Ничего не значит - вы свои выводы делаете из абсурдных спонтанных предположений и потому уже вконец зарапортовались.
Извините, но полнейший вздор, лишенный всякой логики. Гадания на бобах. :)
Пока.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sharik



Зарегистрирован: 13.07.2009
Сообщения: 319
Откуда: Простоквашино

СообщениеДобавлено: Пт Июл 08, 2011 1:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

kensin-jazz писал(а):
Sharik,может вам стоит обратиться к создателям программного обеспечения для фотоаппаратов с такими вопросами?

Cоздатели программного обеспечения в паспорте ЦИФРОВОГО ФОТИКА
никак не упомянули, что они выдают из ЦИФРОВОГО ФОТИКА
ФОТОГРАФИЮ.

Cоздатели программного обеспечения четко говорят в паспортах,
что на выходе ЦИФРОВОГО ФОТИКА мы имеем массив(файл)
кодов-параметров, соответсвующих
УСЛОВНЫМ , а значит относительным, ПИКСЕЛЯМ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> МЫСЛИ О ФОТОГРАФИИ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 1 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots

Яндекс цитирования Номинант Премии Рунета 2006, 2008 Page copy protected against web site content infringement by Copyscape Каталог фоторесурсов Рунета Фотожурнала ХЭ Вебмастеру: нажмите, чтобы узнать, как разместить на своём сайте кнопку Фотожурнала ХЭ