Выбор первой зеркалки

[Starkiller234]

Подскажите, недавно начал изучать вопрос с зеркалками. Поговорил с разными людьми, вообщем выбор остановил на Pentax k110D. Но мне понравились Sony A390, А 330, А 500, но народ отговаривает их брать, вроде как матрицы "горят". Хотя отзывы владельцев говорят совершенно о другом. Да и качество снимков Кэнон отдыхает.

[И]

Как с любой ПЕРВОЙ камерой.
Какую бы малобюджетную камеру ни взяли, через год-другой всё равно от неё избавитесь на 100%, если дело пойдет и затянет. Купите другую, но уже со знанием дела, с учетом собственных предпочтений и вкусов, то, что в самом деле ВАМ ЛИЧНО подойдет, а не то, что посоветует какой-то дядька с форума с учетом собственных предпочтений. Мыльничный опыт при выборе зеркалки - не в счёт.
Ни хороших, ни плохих камер не бывает, бываю только подходящие данному человеку и не подходящие ему. Пока он сам еще не знает, что в камере предпочитать для себя, бессмысленно перебирать модели и просить советов.
А если дело с зеркальной съемкой не пойдет, то, тем более, без разницы, что взять - не так жалко будет выбросить или передарить. Первой надо брать что подешевле, вот и весь принцип отбора.

Кстати.
Не хотите ли новую А290? За 2/3 от цены новой. Лежит уже полгода, специально даже коробку еще не распаковывал, в руках не держал, муха не садилась. ;) В качестве первого приза на конкурсе получил, мне она не нужна, не выбрасывать же. Вот и валяется. Нахичевань.
PS.
Не подумайте, что началом поста подвел базу под то, чтобы свою А290 сплавить. ;)

[KNA]

Совет номер один: самому потискать в магазине разные камеры. Что в руку ляжет. Зеркалки начального уровня у всех производителей во многом похожи. Даже по большей части снабжаются объективами с одинаковыми параметрами - кит 18-55/3.5-5.6. Управление, естественно, различается и тут желательно самому пощупать.

И полезно подумать о том, в каком направлении будете развивать систему. Тут у каждого производителя есть свои нюансы. Правда, при покупке первой зеркалки об этом редко задумываются.
К примеру, у Пентакса есть замечательная линейка компактных фиксов серии Limited. У других производителей ничего подобного не наблюдается. У них топовая оптика обычно здоровенная.

Кстати, еще есть смысл посмотреть в сторону беззеркалок. К примеру, Samsung NX или Sony NEX. У Самсунга явно лучше дела с оптикой.
_________________
Снимаю всем, что прикручивается. Что не прикручивается, приклеиваю скотчем...

[jetpaul]

В принципе, правда частично, согласен с высказавшимися. Но,все-равно, и сам задам этот банальный вопрос.

В общем, стою перед выбором: Canon EOS-550D (kit или body?) или Nikon D5100. Вообще, больше склоняюсь к Canon: и марка мне больше импонирует, и конкретная модель, вроде, нравится, и сейчас у меня Canon A520

Вводная:
1) хоть и начинал на пленочных Зенитах (ЕТ, ЕМ), но, все-таки, дилетант в фотографии,
2) основные задачи: пейзаж, макро, "туристические" режимы, птички-белочки (с мыльницей то не очень весело за ними бегать),

Вопрос, в большей степени, не относительно той или иной камеры, скорее всего, это будет, все-таки, Canon, а в выборе оптики.

Достаточно ли будет для всего этого "китового" объектива (хотя бы на первых порах) ? И вообще, какие объективы нужны под такие задачи? Честно говоря, пока не готов сильно вкладываться в оптику (ни морально, ни финансово), потому желательны варианты подешевле.

p.s. Извините за сумбурность изложения, в голове пока все не устаканилось. Слишком много информации.

[KNA]

[jetpaul]

[KNA]

[Вадим-ка700]

Я вот тоже взял месяц назад , фотоаппарат . Неделю ездил по магазинам и лазил по сайтам . Выбирал что лучше б.у 40-50 д или 500-550-600 кенон новый . В оконцовке взял 60 д . Не хочу через год что-то еще брать . Пусть обьектив пока достойный не скоро возьму . Уравняем шансы так сказать .
А выбирал так как , был опыт по выбору воздушки . Там как издесь , основная идея выбора возьмите дешевый но приемлемый для начинающего аппарат . Потом поймете что нужно . Взял мр-512 проапгрейдил , стрелять немного научился . Ну нормально нельзя из нее стрелять . сильная пружина мозг выносит . Может через два выстрела .Понятно что не все сделал как надо . Но уже интереса большого нет . Хотя сейчас взял бы дороже раз в пять диану . Но уже не хочется настрелялся . На соревнования не езжу . А в тире и с их кривых прицелов призы забираю .
Сильно мне не хотелось при выборе тушки наступать , на грабли второй раз . Не спрашивайте что брать . Просто с неделю две почитайте форумы , посмотрите на фото , на общение владельцев разных марок фотоаппаратов . Сами и прийдете к выводу что брать .

[Евгений Кузин]

Почему-то никто не упомянул про наследственность системы. Сначала ты купил тушку марки Х с китовым стеклом, потом вспышку под систему Х, другие стекла в каком-то количестве, тросик спуска с разъемом под систему Х, и т.п. - оброс, короче говоря, так, что решение про смену тушки тянет за собой нетривиальную и неподъемную по деньгам задачу смены пло-шкафа различных пасочек.
_________________
Важным условием оптимального просмотра некоторых снимков является выключенный монитор.

[Sejoga]

[annagol]

у меня был olympus первый зеркальный
_________________
телематические услуги

[Вадим-ка700]

Правильно говорите 18-55 только в белочек кидать . Прошло немного времени и встал вопрос . Зумм и портретник . На переходные варианты тратится не хочется , думаю подкопить и взять Canon EF 70-200mm F/4L USM .
Если кто пользовался таким , есть ли аналоги подешевле от тамрона или сигмы , или у кэнона что есть ?

[KNA]

[Sejoga]

Для объектива с таким большим фокусным расстоянием нужен стаб, или штатив с собой таскать...
Раньше был кенон 55-250 - хороший, быстрый, резкий... но только для кропа, по етому прешлось сменить на ТАМРОН 70-300 со стабом - я вполне доволен - картинка хорошая, резкий, быстрый автофокус (УСМ?), стабилизатор очень хороший. Единственное что немного смущает - рябое бокэ у него.

[Вадим-ка700]

На том обьективе что Я выбрал , картинка гораздо лучше . Мне важно это . Подожду лучше немного .

[fullbull]

если интересно, то могу поделиться ссылкой на хороший магазин с достаточно хорошими ценами на фототехнику - fotospektr.ru . есть из чего выбирать, что немаловажно в наше время. лучше немного подкопить и купить сразу хорошую камеру, ну это мое мнение.