ОБЛОЖКА СТАТЬИ ШКОЛА КОНКУРСЫ ПРОЕКТЫ ГАЛЕРЕЯ ФОТОКЛУБ ОПРОСЫ КАТАЛОГ ФОРУМ ССЫЛКИ О ЖУРНАЛЕ ПОМОЩЬ САЙТУ ADMIN
 FAQFAQ   ПользователиПользователи   Поиск по форумуПоиск по форуму   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Универсальный зум на Canon 500D

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ФОТОТЕХНИКА
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Alek$21



Зарегистрирован: 24.09.2011
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Сб Сен 24, 2011 3:45 pm    Заголовок сообщения: Универсальный зум на Canon 500D Ответить с цитатой

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, большая ли в реальности разница в качестве между объективами 17-55 f/2.8 и 15-85 f/3,5-5,6? Ищу качественный универсальный тревел-зум на 500d взамен кит-го.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dipdip



Зарегистрирован: 25.08.2007
Сообщения: 781

СообщениеДобавлено: Сб Сен 24, 2011 6:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

что нужнее светосила или диапазон фокусных ?
Разница в цене как правило соотносительна в разнице качества.
Кит не так уж и плох за его деньги и если снимать на f/8
Я б для путешествий взял 35/2 и зум c диапазоном фокусных 28-300.
И учтите что длиннозумы обычно достаточно темные, поэтому для сьемки в тех условиях когда они бесполезы лучше иметь светлый фикс в запасе. 35/2 или 50/1.8 50/1.4 85/1.8 что конкретно - смотрите сами из своих предпочтений.
Если предполагаются потреты в путешествии - то 85ку, иначе я бы выбрал 35.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
KNA



Зарегистрирован: 19.11.2007
Сообщения: 791
Откуда: Moscow

СообщениеДобавлено: Вс Сен 25, 2011 8:03 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

dipdip писал(а):
...и зум c диапазоном фокусных 28-300.
И учтите что длиннозумы обычно достаточно темные...
Многозум - это только иллюзия универсальности. А так, по сути, барахло. Тем более вопрос был о более приличных линзах, чем какой-то многозум.

Про 17-55 f/2.8 слышал хорошие отзывы, но сам дела не имел. Из EF-S оптики общался только с китами 18-55 и с 55-250IS. Кстати, 55-250 - вполне себе приличный объектив. В качестве телезума для поездок могу рекомендовать.
_________________
Снимаю всем, что прикручивается. Что не прикручивается, приклеиваю скотчем...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Alek$21



Зарегистрирован: 24.09.2011
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Вс Сен 25, 2011 10:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А что скажите про 24-105L в сравнении с 17-55?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dipdip



Зарегистрирован: 25.08.2007
Сообщения: 781

СообщениеДобавлено: Вс Сен 25, 2011 5:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Alek$21 писал(а):
А что скажите про 24-105L в сравнении с 17-55?


Я бы предпочел пару 35/2 и 85/1.8 ну может еще какой многозум подешевле, ибо многозум-баловство по сути. нужен от только для ситуаций когда нет времени перещёлкивать фиксы. его вес и обьем иногда надоедают.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Максим Столяров



Зарегистрирован: 12.05.2010
Сообщения: 173
Откуда: г. Зеленоград

СообщениеДобавлено: Вс Сен 25, 2011 11:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Alek$21 писал(а):
А что скажите про 24-105L в сравнении с 17-55?

В этом выборе никто кроме вас не примет решения, оба надёжные и "рабочие лошадки", нужен ширик - 17 берите, нужна возможность портреты делать 105 с 4 очень круто будет!!! оптические качетва можно глянуть в клубе фото.ру в обсуждении техники
_________________
Героем можешь и не быть, но должен честно честно жить
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Орк



Зарегистрирован: 31.07.2008
Сообщения: 6
Откуда: Подмосковье

СообщениеДобавлено: Сб Окт 08, 2011 9:38 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Зависит от стиля путешествий. Я бы взял 17-55, так как не мыслю путешествия без съемки архитектуры и пейзажей широким углом.
_________________
Мой блог про обработку фото.
И вот как-то так.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Евгений Кузин



Зарегистрирован: 09.12.2007
Сообщения: 127
Откуда: Kiev, UA

СообщениеДобавлено: Пн Окт 10, 2011 9:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не знаю какое ISO у 500D все еще рабочее, но я все же за светосилу в ущерб ширине зума, если объектив планируется для повседневного применения. На несколько метров можно и отойти, при необходимости, а вот света на ступень-две - уже не добавишь.
_________________
Важным условием оптимального просмотра некоторых снимков является выключенный монитор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Михаил Непомнящих



Зарегистрирован: 26.10.2010
Сообщения: 36

СообщениеДобавлено: Чт Окт 20, 2011 4:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Имхо лучше L объектив взять по максимуму денег и отзывам на ресурсах.
500D уйдёт, может и кроп уйдёт, а нормальный EF останется.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ФОТОТЕХНИКА Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots

Яндекс цитирования Номинант Премии Рунета 2006, 2008 Page copy protected against web site content infringement by Copyscape Каталог фоторесурсов Рунета Фотожурнала ХЭ Вебмастеру: нажмите, чтобы узнать, как разместить на своём сайте кнопку Фотожурнала ХЭ