ОБЛОЖКА СТАТЬИ ШКОЛА КОНКУРСЫ ПРОЕКТЫ ГАЛЕРЕЯ ФОТОКЛУБ ОПРОСЫ КАТАЛОГ ФОРУМ ССЫЛКИ О ЖУРНАЛЕ ПОМОЩЬ САЙТУ ADMIN
 FAQFAQ   ПользователиПользователи   Поиск по форумуПоиск по форуму   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Как бороться с фотографиями низкого качества на фотосайте?

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ОБСУЖДЕНИЯ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Rebel



Зарегистрирован: 15.03.2008
Сообщения: 11
Откуда: Украина, Киев

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 12, 2011 10:55 pm    Заголовок сообщения: Как бороться с фотографиями низкого качества на фотосайте? Ответить с цитатой

Здравствуйте.

Я координирую один из фотосайтов.
Сейчас, с ростом количества цифровой фототехники (многие купившие цифрозеркалку или около того считают, что это гарантия качественной фотографии) увеличился поток некачественных с точки зрения художественной ценности фотографий.

Как бороться?
Описание требований к фотографиям в правилах не работает как того хотелось бы. Народ правила просто не читает. Да и как объяснить, что фото заблокировано модератором из-за его низкого качества?

Подскажите, пожалуйста, варианты решения задачи.
_________________
Фотосайт FunPhoto
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Сергей Чубаров



Зарегистрирован: 18.10.2006
Сообщения: 360
Откуда: Зеленоград

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 13, 2011 9:34 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Закрыть сайт этот срочно?
_________________
Выризаю чясти изаброжений быстро и качиствено лутшими програмами для сохраненея фотографий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Greenfield
Администратор


Зарегистрирован: 09.09.2006
Сообщения: 3289
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 13, 2011 12:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей Чубаров писал(а):
Закрыть сайт этот срочно?

рекламируют... Smile
хоть из любопытства да заглянут на сайт этот...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Rebel



Зарегистрирован: 15.03.2008
Сообщения: 11
Откуда: Украина, Киев

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 13, 2011 12:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

не реклама - это точно.
Действительно, есть проблема с тем, что иногда пользователи не до конца понимают что такое художественная фотография.
Конечно, понимаю, есть достаточно неплохое решение - регистрация новых посетителей только после предоставления ими своих нескольких работ и их изучения на предмет "уровня" фотографа. Но, мне кажется, что это крайние меры.
_________________
Фотосайт FunPhoto
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
dipdip



Зарегистрирован: 25.08.2007
Сообщения: 781

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 13, 2011 7:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

вот недавно сбербанка праздновала круглую дату и там греф про кроудсорсинг говорил.
и пример из фотографии привел. что с доступностью цифровых зеркалок работу професионального фотографа иногда может лучше сделать любитель. так что с развитием технологий количество таких сайтов будет только расти. Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dipdip



Зарегистрирован: 25.08.2007
Сообщения: 781

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 13, 2011 7:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rebel писал(а):

Конечно, понимаю, есть достаточно неплохое решение - регистрация новых посетителей только после предоставления ими своих нескольких работ и их изучения на предмет "уровня" фотографа. Но, мне кажется, что это крайние меры.


вообщето для фс это традиционно и совсем не радикально, но проблемы не решит
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ХЭ
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5074
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 13, 2011 10:56 pm    Заголовок сообщения: Re: Как бороться с фотографиями низкого качества на фотосайт Ответить с цитатой

Rebel писал(а):
Здравствуйте.

Я координирую один из фотосайтов.
Сейчас, с ростом количества цифровой фототехники (многие купившие цифрозеркалку или около того считают, что это гарантия качественной фотографии) увеличился поток некачественных с точки зрения художественной ценности фотографий.

Как бороться?


Если спрашиваете такое, то никак.
_________________
"Обычно новые научные идеи побеждают не силой убеждения противников в их неправоте. На деле, всё обстоит так, что оппоненты постепенно вымирают, а молодое поколение осваивается с новой идеей." (c) Макс Планк
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Александр Фельдман



Зарегистрирован: 18.06.2007
Сообщения: 1538
Откуда: Нью Йорк

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 14, 2011 2:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С важность поставленной проблемы нельзя не согласиться.
Но она выросла из естественного круговорота вещей и обстоятельств в фотографии.

Сейчас интернет СМИ в области фотографии представляют собой по составу участников нечто подобное школам эпохи Ликбеза в СССР: в одном классе сидели и семилетки, и взрослые, и умудренные старцы.
Но там все учили с азов. Вынуждено.

А в фотографии оборудование все больше становится интеллектуальным. Многие азы, буки, веди от фотографии заложены инженерами в конструкции и способу управления фотоаппаратами и окончательно разжеваны инструкциями. Купив фотоаппарат и освоив его, начальную школу фотографии можно считать оконченной.

И ведь в жизни, многим достаточно умения читать по слогам и выводить с пыхтением буквы. Уже сечас раздаются призывы о сокращении средней школы. Мол, зачем учить физике того, кто нацелился за прилавок.
Речь о культуре не идет,хотя базисом культуры являются все же, в том числе и полный курс школы. Это вполне относится и к фотографии, только базис там несколько шире.

Но ситуация в фотографии хуже. В ней фотолюбителей никто не учил. Даже культурный базис в изобразительных искусствах размыт по множеству не очень широко известных авторов и его к тому же пытаются размыть ложными целями всякого чтива.
В фотографии, спасение утопающих...

Сложить руки проще всего, что и наблюдается... Обломовщина в просветительстве и критике..., уровень конформизма в достиг критической величины...

Действительно, мощный поток дилетантской фотографии душит тех, кто приложил немало трудов к своему таланту, чтобы преодолеть уровень ликбеза и продвигаться дальше.
Вот как на ХЭ, можно в одном окопе увидеть Тугалева и безымянного фотографа. Последний, хотя и наречен именем при рождении, но в фотографии его никакими свершениями не утвердил.

Допустим будет предложен способ модерации, отделяющий зерна от плевел, допустим...
Но при любых способах, конечным судией будет сидеть модератор.
А кто его будет отбирать на это дело?
В той ликбезовской школе и учителями нередко служили едва-едва научившиеся писать. Судя по тому, что можно видеть в инете, впрочем, и в традиционных бумажных СМИ, модераторы, бильд редакторы, в общем и в целом, сами не вполне "того"...

Тут бы поставить у врат Фотографии этакого фотографически святого Петра, ну, скажем, ровней таких, как появлявшиеся в лучшие времена Злобный критик или Александр Курлович, или еще можно вспомнить пару-тройку имен...Больше и нет, увы... Они, разумеется порозгонят уж совсем зажравшуюся бекающую и мэкающую шелупонь, но, полагаю, фотография, даже кое-где потрепавшись от разящего меча, прибавит в качестве...

Но кто ж их поставит - раз? И кто их уговорит на бесплатные труды ликбезничать во просвещение-два? И кто ж вразумит владельцев сайтом на этакие революционные порывы-три? И кто..., и кто...Икотка одна...

А Вам могу только советовать просеивать среди своих и ставить их во главе стада...Зажруться, что так же естественно, сменять... И свой голос в этом деле не ставить выше всяких только по должности и по допущенности к кнопкам "Пущать" и "Не пущать". Себя неплохо поверить на классике. Не по своему выбору,поскольку так легко окружить себя псевдоклассическим наследием и почить в мире грез.

Дело трудно. Подвижническое. Не фотолюбительское, в принципе...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Орлов



Зарегистрирован: 30.08.2007
Сообщения: 324

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 14, 2011 2:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rebel писал(а):
... иногда пользователи не до конца понимают что такое художественная фотография.


Так радуйтесь, если "иногда не до конца". Это коллосальный, недоступный уровень. Элита. В основном ничерта не понимают в самом начале.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Benk



Зарегистрирован: 17.07.2010
Сообщения: 77

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 14, 2011 11:26 pm    Заголовок сообщения: Re: Как бороться с фотографиями низкого качества на фотосайт Ответить с цитатой

Rebel писал(а):

Я координирую один из фотосайтов.
Сейчас, с ростом количества цифровой фототехники (многие купившие цифрозеркалку или около того считают, что это гарантия качественной фотографии) увеличился поток некачественных с точки зрения художественной ценности фотографий.

Как бороться?
Описание требований к фотографиям в правилах не работает как того хотелось бы. Народ правила просто не читает. Да и как объяснить, что фото заблокировано модератором из-за его низкого качества?

Подскажите, пожалуйста, варианты решения задачи.


Решение может быть простым.
1. Сформулируйте доступным языком понятие "художественной ценности фотографии".
2. В правилах у вас написано:
"Администрация фотоклуба funPhoto оставляет за собой право по собственному усмотрению удалять фотографии пользователей без предварительного уведомления и комментирования причин удаления фотографий."
Возможно, сразу удалять фотографии не стоит, лучше предварительно помещать их в отстойник, типа "морг", без возможности удаления автором снимка, и с припиской "фотография художественной ценности не представляет". Тех кто не согласен, отправлять читать определение "художественной ценности фотографии".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Г.А.Н.



Зарегистрирован: 23.04.2010
Сообщения: 193
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 15, 2011 12:55 am    Заголовок сообщения: Re: Как бороться с фотографиями низкого качества на фотосайт Ответить с цитатой

Benk писал(а):
Возможно, сразу удалять фотографии не стоит, лучше предварительно помещать их в отстойник, типа "морг", без возможности удаления автором снимка, и с припиской "фотография художественной ценности не представляет". Тех кто не согласен, отправлять читать определение "художественной ценности фотографии".

Это садизм
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Benk



Зарегистрирован: 17.07.2010
Сообщения: 77

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 15, 2011 9:01 pm    Заголовок сообщения: Re: Как бороться с фотографиями низкого качества на фотосайт Ответить с цитатой

Г.А.Н. писал(а):
Benk писал(а):
Возможно, сразу удалять фотографии не стоит, лучше предварительно помещать их в отстойник, типа "морг", без возможности удаления автором снимка, и с припиской "фотография художественной ценности не представляет". Тех кто не согласен, отправлять читать определение "художественной ценности фотографии".

Это садизм

Почему? Люди будут учиться "от противного", т.е. как не надо снимать.
Регулярно хожу в местный "морг" (фотоклубный), очень интересно.
Кстати, кроме отстойника, можно завести раздел "Художественные Фотографии", и те, кто будет ставить лейбл "фотография художественной ценности не представляет", разместят свои фотографии, или, в крайнем случае, если таких не окажется, фотографии современных мастеров.
PS Галерей должно быть несколько: тематические и личные. В личные можно сваливать все, что хочет пользователь. Тематические должны "принимать" одну фотографию в 1-3 дня от человека или общим числом не более 50% от числа дней проведенных на фотосайте.
Для каждой тематической галереи должны быть свои правила.
Как пример (когда-то прочитал и запомнил):
Галерея "Портрет". Под портретом подразумевается изображение одного или нескольких живых людей.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sayjey



Зарегистрирован: 23.03.2007
Сообщения: 175
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 15, 2011 11:04 pm    Заголовок сообщения: Re: Как бороться с фотографиями низкого качества на фотосайт Ответить с цитатой

Benk писал(а):
Люди будут учиться "от противного", т.е. как не надо снимать.

А судьи кто?!
_________________
полили ли лилии?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Benk



Зарегистрирован: 17.07.2010
Сообщения: 77

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 15, 2011 11:17 pm    Заголовок сообщения: Re: Как бороться с фотографиями низкого качества на фотосайт Ответить с цитатой

sayjey писал(а):
Benk писал(а):
Люди будут учиться "от противного", т.е. как не надо снимать.

А судьи кто?!

Один член судейской коллегии известен:
Rebel писал(а):

Я координирую один из фотосайтов.
...увеличился поток некачественных с точки зрения художественной ценности фотографий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> ОБСУЖДЕНИЯ Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots

Яндекс цитирования Номинант Премии Рунета 2006, 2008 Page copy protected against web site content infringement by Copyscape Каталог фоторесурсов Рунета Фотожурнала ХЭ Вебмастеру: нажмите, чтобы узнать, как разместить на своём сайте кнопку Фотожурнала ХЭ