ЛЕВЫЕ ТЕОРИИ О ЛЕВОМ И ПРАВОМ

[ХЭ]

Обсуждение статьи Андрея Зейгарника "ЛЕВЫЕ ТЕОРИИ О ЛЕВОМ И ПРАВОМ"

[ http://photo-element.ru/analysis/left/left.html ]

[Дмитрий Мошкин]

По моим ощущениям , этот эффект "работает", когда на картине много однотипных , сравнимых по значению деталей , расположенных в горизонтальной "цепочке". В "Боярыне Морозовой " - это лица . Возможно , срабатывает стереотип чтения или счёта . Тогда относительно понятен и возраст проявления такого механизма восприятия . Что касается лиц , составленных из разных половинок , то они безусловно разные , но не однозначно : добрый - злой . Тут , мне кажется , вступает в силу подсознательный физиогномический опыт , что на левую и правую стороны лица проецируются разные аспекты личности . В этом , может быть , и есть причина странности восприятия своего лица на фотографии -- мы чаще видим себя в зеркале .

[Alexander BocharOFF]

Согласен, пример с лицами относится к области физиогномики, и неудачен в данном контексте.
Со статьёй, тоже согласен. Значение обсуждаемого эффекта сильно преувеличено.

[den123]

Хочу поделиться интересным, на мой взгляд, наблюдением.
Первый раз я увидел эту статью на работе, прочитал ее ООООчень бегло и быстро перешел на изображения с примерами. Тогда мне все показалось очень убедительным, т.е. все примеры "работали".
Сегодня выдалось свободное время и я прочитал статью внимательно - все примеры перестали работать!!!!
Объяснить это я затрудняюсь, но факт так сказать на лицо.
_________________
С наилучшими пожеланиями!

[Alexander BocharOFF]

Примеры, нужно проверить на ком-то, вообще не читавшем статью.

[Маргарита]

Я учусь на рекламиста и нам преподаватели тоже твердят с первого курса про правило восприятия информации слева направо.На практике был такой случай,когда в одной из исламских стран,где собственно читают справа налево была размещена наружная реклама европейского типа ,где слева изображался период до употребления продукта,а справа-результат после употребления продукта.Рекламная кампания была крайне провальной,поскольку местные жители считали информацию на свой манер,справа налево и получился полный каламбур.

[Benk]

Хорошо работают подписи. Смотрел на картинки, где изображена женщина с поднятой ногой. Вроде смотрит на нас, пистолета нет... Прочитал и увидел - подлетает и падает.
Вывод ясен, фотографии необходимо подписывать.

[Benk]

[Alexander BocharOFF]

Кстати да, я тоже сначала внимательно смотрел, а потом прокручивал дальше, и читал. Специально, чтоб подписи не влияли на моё восприятие. И, о чудо (!), в подписях речь шла совсем не о том, о чём я думал.

[Alexander BocharOFF]

[Benk]

[И]

Не знаю, как у кого, но у меня на фотографии, картине это срабатывает на 100% однозначно и пользую поэтому, когда надо.
Представьте себе два снимка. На одном тропка в лесу приближается к средине кадра по диагонали из ЛВУ, а на втором из ПВУ. На обоих тропках в одном и том же расположении лежит по шару. Т.е. совршенно симметричные картинки. Так вот, создается впечатление, что шар, который лежит на диагонали от ЛВУ, будто бы катится К НАМ, а тот, что от ПВУ - укатывается ОТ НАС прочь.
Если на снимке что-либо движется к нам по диагонали от ПВУ, то ощущение, что он движется нехотя, с сопротивлением или нежданно-негаданно. Я именно этим объясняю "Явление Христа народу" справа налево. И потому мне не кажется таким уж "Не ждали" потому, что герой явился слева направо, эффектней (для меня) было бы наоборот.

[Игорь Дехтяр]

[Vlad Ax]

Для себя экспериментальным путем я давно определился, что:
1. правило лево-право работает в том случае, когда считывание касается равнозначных по величине-тону объектов. В картинках рекламы с человеком страдающим от головной боли до приема таблетки анальгина и после оно имеет место быть, но прежде всего зависит от традиции чтения в этой стране (арабы считают информацию справа налево, европейцы слева направо);
2. большое значение для считывания имеют размеры объектов, ибо срабатывает принцип масштабирования. в этом случае, вне зависимости от того, как будут расставлены, скажем, матрешки, большая будет казаться расположенной ближе к зрителю и, следовательно, несущая большее значение для него, а маленькая - на заднем плане, как второ-десятостепенная;
3. помимо принципа масштабирования на восприятие влияет принцип тональной перспективы (наверное, именно с него следует начать, так как в первую очередь глаз зрителя выхватывает цвето-тонально акцентированные объекты). глаз сначала зацепится за яркий, выделенный объект, а потом переключится на более бледный;
4. замечено, что самым "раздражающим" объектом на фотографии для человека является сам человек (скажем, при прочих равных условиях на фотографии, на которой изображены человек и, допустим, дерево, взгляд зрителя сначала выхватит человека), а самой раздражающей частью этого человека - лицо (на лице - глаза). таким образом, если снятый крупным планом портрет лица повернуть по часовой на 90 градусов, сначала взгляд зрителя метнется направо к глазам, а потом налево к губам, но если повернуть его в обратную сторону, то и считывание будет обратным (опять-таки, при прочих равных, ибо можно глаза так "обработать", что зритель при всем желании их просто не найдет на карточке).
5. Арнхейм был совершенно прав, когда принципу лево-право предпочитал принцип верх-низ, но последний принцип ограничивает предыдущий тем, что с диагоналями лево-право уже не работает. например, на картине Боярыня Морозова заявление о различной скорости движения при флипе кажется совершенно умозрительным, диагональ она и есть диагональ. главное, что нет эффекта, как будто боярыня движется к зрителю, но это уже заслуги самой композиции.
6. вся эта проблема яйца выеденного не стоит и уж тем более о ней не следует думать, занимаясь репортажной или стрит фотографией. единственное исключение - область рекламы, но опять-таки решать там будет не фотограф, а дизайнер, создающий коллаж-подборку снимка.

[Evgeny Berdjansky]

[Vlad Ax]

[Antonio]

ИМХО принцип "права/лева" достаточно надуман. фото или картина - это проекция 3Д мира на 2Д плоскость, а на этой плоскости нашими восприятиями рулит геометрия, основное направление восприятий задается взаимным расположением геометрических фигур разных размеров. правило диагоналей (на пару с пресловутыми третями) объясняет многие вещи в восприятиии человеком какой-либо картинки. а диагональ она ж из нижнего левого в верхний правый или из верхнего левого в нижний правый - вот вам и право, и лево . ИМХО во всех приведенных иллюстрациях основное направление восприятия задают именно диагонали (про боярыню - самый яркий пример), а все остальное уточняет оттенки восприятия.

[SHeen]

Я эту статью нашёл и форум тоже пытаясь понять одну очень известную картину, думаю Лапин её не расписал, так что можно попробовать с "чистого листа". Я говорю про "Три богатыря" Васнецова:



Композицию этой картины я не понимаю - смотрят влево, расположены практически у края, при этом в правой части полно пространства. По мне так, если бы они вглядывались вправо было бы "фотографически" правильнее, либо если бы в левой части было больше пространства. Но Васнецов решил иначе и вот почему иначе я не могу понять.

[Kaonasi]

Я тоже думаю, что принцип надуман. Занимаясь несколько лет вплотную изучением японского языка столкнулся с тем, что картинки читаю именно справа налево, причём даже не только картинки, но и вертикальные надписи на русском языке и лишь после почти полминутной попытки понять что за бред я читаю, приходится перестраиваться и читать "нормально".

Саму "теорию" разрабатывали европейцы, но если бы она была плодом размышлений азиатских учёных, всё было бы в точности до наоборот ))))

Насчёт Васнецова, кстати, вопрос крайне интересен.

[Vlad Ax]