ОБЛОЖКА СТАТЬИ ШКОЛА КОНКУРСЫ ПРОЕКТЫ ГАЛЕРЕЯ ФОТОКЛУБ ОПРОСЫ КАТАЛОГ ФОРУМ ССЫЛКИ О ЖУРНАЛЕ ПОМОЩЬ САЙТУ ADMIN
 FAQFAQ   ПользователиПользователи   Поиск по форумуПоиск по форуму   РегистрацияРегистрация   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ: ИНВЕСТИЦИИ В БУДУЩЕЕ

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> СТАТЬИ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ХЭ
Администратор


Зарегистрирован: 17.11.2005
Сообщения: 5082
Откуда: Россия, Москва

СообщениеДобавлено: Пт Июн 15, 2012 9:42 am    Заголовок сообщения: ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ: ИНВЕСТИЦИИ В БУДУЩЕЕ Ответить с цитатой

Обсуждение статьи Дмитрия Ивахнова "ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ: ИНВЕСТИЦИИ В БУДУЩЕЕ"

[ http://photo-element.ru/analysis/pport/pport.html ]
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Abyro2



Зарегистрирован: 01.09.2012
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Пт Сен 14, 2012 9:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Статья мне не понравилась. Тут больше скрытой рекламы " типа нужно фотографироваться только у этого фотомастера ".
Теории мало - но она интересна Автор - логически подходит к изложению материала.
Статья начинается странно....
Окончание статьи как ушат холодной воды -
Дорогой автор, фотолюбители -сами разберутся на какую фототехнику делать снимки.
Лейку и им подобные камеры могут позволить себе только богатые люди.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Mikhail Steinberg



Зарегистрирован: 27.12.2005
Сообщения: 876

СообщениеДобавлено: Пт Сен 14, 2012 10:47 pm    Заголовок сообщения: Re: ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ: ИНВЕСТИЦИИ В БУДУЩЕЕ Ответить с цитатой

Первая половина статьи понравилась. И портрет Миши Кудиша тоже Smile
Со второй половиной какая-то каша получилась. При чем тут Ноктилюкс, если телевик к Бронике, скажем, можно купить в разы дешевле.
Я бы сказал, не столько самую дорогую оптику надо брать, сколько подходящую для задачи, независимо от цены.

"Но художественное фото на «цифру» не снимешь" - no comments...


Но все равно спасибо Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Карман



Зарегистрирован: 14.09.2012
Сообщения: 2
Откуда: киев

СообщениеДобавлено: Пт Сен 14, 2012 11:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интересно что Ваша статья оказалась в разделе аналитика - видимо потому что нет здесь раздела "Лучшие профессионалы мирового уровня". И если начало было интересным то дальше пошли какие-то гениальности. Оказывается великолепие кадра напрямую зависит от стоимости линзы, и пока 11 штук евро не потратил можно даже и не мечтать, а цифрой вообще пользуются только лохи. Но и это ещё не всё, теперь бизнесменов принято снимать на фоне надгробия с крестом - замечательная идея. Наверно плёнкой навеяло.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
J.E.VOIS



Зарегистрирован: 07.12.2006
Сообщения: 197
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Сб Сен 15, 2012 11:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Про блины…
Выбираем приличный европейский ресторан, заказываем, едем снимать.
Помощника брать надо, но, лучше помощницу.
Вторую стопку заказываем из глубинки, в районе Уральского хребта, опять едем, но это уже экспедиция.
Помощницу не берем, берем много водки.
Третью стопку заказываем знакомому фотографу, объясняя, что кипящий чайник нужного пара не даст, пусть не пожлобится и купит парогенератор.
Подсовываем статью заказчику, берем аванс, отчитываемся за съемку в ресторане, и экспедицию.
Аванса должно хватить на все, включая знакомого фотографа и парогенератор.
Прессуем фотографа, платим половину обещанного, забираем снимки, отдаем заказчику, получаем половину (жлоб, заплатил ровно половину, и прессовал, зараза…) Все…
Про статью…
Издаем первую, систематизируем отзывы.
Вторую печатаем на машинке, лучше «Ундервуд» двадцать шестого года. Трижды подчеркивая аутентичность и значимость мысли, напечатанной на бумаге.
На реплики, типа «Ваша мелованная бумага отсканирована и все равно попала к читателю в электронном виде", - не отвечаем.
Убеждаем всех, что только стук машинки и чернила ленты могут передать все грани и глубину мысли.
Подсовываем статью потенциальному заказчику, намекая, что широкая пленка не предел, есть листовой слайд, и пластины, в конце концов.
Ведем заказчика в музей, показываем, предлагаем сделку, объясняем, - чем толще стекло пластины, тем круче аура.
Покупаем то, чем Наппельбаум Ленина снимал. Одеваем заказчика в смокинг, если он всю жизнь в рубашке проходил,
раздеваем до рубашки, если он от костюмов устал, и ищем смысл.
Снимаем, грузим, он раздражен, ждем пока устанет, еще снимаем, и выбираем то, что потом назовем - "найденным нами, и отрывшимся только на миг", характером…
Искать надо чуть дальше средины, между первых, - испуганно напряженных, и крайне - последних, уже осоловевших, выражений «лица/характера».
Не прогневитесь, если обидел.
_________________
С уважением J.E.VOIS


Последний раз редактировалось: J.E.VOIS (Сб Сен 15, 2012 8:17 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
вагиз хасымов



Зарегистрирован: 23.05.2012
Сообщения: 40

СообщениеДобавлено: Сб Сен 15, 2012 6:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[b]J.E.VOIS[/b], подписываюсь под каждым словом. Молодец, однако.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмитрий Мошкин



Зарегистрирован: 21.02.2011
Сообщения: 255
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Сен 16, 2012 4:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

J.E.VOIS писал(а):

Искать надо чуть дальше средины, между первых, - испуганно напряженных, и крайне - последних, уже осоловевших, выражений «лица/характера».

Сильная зарисовка . Насколько точна , не имею возможности судить , т.к сталкивался с подобным только в роли "знакомого фотографа". Что касается статьи , то мне кажется , что здесь ошибочно краткий пресс-релиз о личности заказчика выдаётся за его всамделишный характер . В таком случае весь психологизм портрета сводится к конструированию образа согласно заявленным добродетелям . На то он и заказной портрет . Главное , чтоб средства конструирования были адекватны вкусу заказчика , или вкусу тех ценителей , для которых он этот портрет заказал .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Greenfield
Администратор


Зарегистрирован: 09.09.2006
Сообщения: 3289
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Сен 16, 2012 10:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Забавная статья.
Занятно, что про психологию портрета в ней в разы меньше, чем про то, чем снимать. И тем более странны призывы проводить тесты психологические людям, которые в них не приучены разбираться. Тем более, что по ним не так уж легко и определить, является ли человек в душе "рокером" или "исследователем Африки"
У бизнесмена - харАктерное лицо, жаль, что в кадре ему внимания уделено меньше, чем углу надгробия. Хотя сама история как именно создавался этот образ - весьма поучительна. В том смысле, что поясняет ход авторской мысли. И это всегда любопытно, потому что на результате сказывается далеко не всегда. Smile Жаль, что непонятно, почему же девушке из третьего кадра достались бревна, торчащие из воды... То есть предполагать можно, но девушку - жаль.
Пассаж о технике и ее цене и влиянии всего этого на психологичность портрета меньше всего ожидала встретить в статье.
Да, придется доступную главу из Наппельбаума перечитать, что ли.. Тем более, что у него как раз и встретила первый раз историю, как отвлекать и развлекать портретируемых, чтобы они раскрылись в своем характере.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Sejoga



Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 93

СообщениеДобавлено: Пн Сен 17, 2012 10:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Присмотритесь, как красиво изображение креста перетекает в размытую плиту на заднем плане. Но при этой мягкости насколько тщательно на лице проработаны мельчайшие тени, и нет цифровой целлулоидной замыленности.
Все это может отобразить только пленка. "

Имхо, я конечно не профи, но уверен что могу также снять на свою старенькую ЦИФРОВУЮ 5д если прицепить какой-нибудь 135 2.0... и цена всего набора какихто полторы штуки евро.
Очень кажетца мне, что автор в етой статье оправдываетца за свою негуманную ценовую политику...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vava TV



Зарегистрирован: 25.02.2011
Сообщения: 5
Откуда: Одесса

СообщениеДобавлено: Пт Сен 21, 2012 7:47 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sejoga писал(а):
"Присмотритесь, как красиво изображение креста перетекает в размытую плиту на заднем плане. Но при этой мягкости насколько тщательно на лице проработаны мельчайшие тени, и нет цифровой целлулоидной замыленности.
Все это может отобразить только пленка. "

Имхо, я конечно не профи, но уверен что могу также снять на свою старенькую ЦИФРОВУЮ 5д если прицепить какой-нибудь 135 2.0... и цена всего набора какихто полторы штуки евро.
Очень кажетца мне, что автор в етой статье оправдываетца за свою негуманную ценовую политику...


А ещё есть 85L II... Пару дней назад, брал это стекло у товарища. В паре с моим новеньким ЦИФРОВЫМ 5D Mark III, результат меня нокаутировал.

А статья странная. Автор, так вкусно начал про блины, а закончил приговором "цифре". Не понятно, да и не убедительно.
_________________
Учи других - и сам научишься!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
losarp2



Зарегистрирован: 15.04.2012
Сообщения: 6

СообщениеДобавлено: Пн Сен 24, 2012 5:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Vava TV, лучше бы сначала купите 85L, - зачем вам Марк 3, если нет нормального стекла?
А статья - супер. Конечно, автор не избежал некоторых преувеличений, но без них, как мне кажется никак нельзя. И насчет объективов он прав, в том, что на говно-зум не снимешь хороший портрет. Гениальный - снимешь, но где здесь гении?
Насчет цифры - тоже наверное верно (хотя бы отчасти).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Орлов



Зарегистрирован: 30.08.2007
Сообщения: 324

СообщениеДобавлено: Пн Сен 24, 2012 6:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

на мой дилетантский взгляд, снято всё вполне себе по-любительски, рассуждения - того же рода
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
kensin-jazz



Зарегистрирован: 26.04.2009
Сообщения: 290
Откуда: Одесса

СообщениеДобавлено: Пн Сен 24, 2012 7:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как мне кажется это из разряда технодрочерства-прикрывание своего весьма посредственного умения очень крутыми прибамбасами.
Приведенные примеры вообще никак не впечатлили.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений Кузин



Зарегистрирован: 09.12.2007
Сообщения: 127
Откуда: Kiev, UA

СообщениеДобавлено: Вт Сен 25, 2012 12:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это было как поесть вполне себе вкусного супа, а на самом дне обнаружить вареного таракана, с этим вашим пассажем про кошерный объектив и негодную для экстрасенса, бездуховную цифру. Автор правильно прицелился сквозь столетия, насчет необходимости передать потомкам дух своей современности, нормально показал ход своих мыслей и обоснованность того или иного приема для достижения художественно задуманного. Но так преувеличить значимость техсредств - это перебор и перегиб, который абсолютно все испортил, разлил банку чернил на свеженаписанный шедевр.

У меня в архиве есть фотографии моих родственников, которым от 100 до 10-20-30 лет, в том числе и сделанные художественно, а не просто так. Так вот с точки зрения себя самого - ну совершенно наплевать какой лейкой, зорким, киевом или Практикой там было что-то снято - гораздо интереснее антураж, выражение лица, прочие мелкие детали, которые техникой можно подчеркнуть, но и никакой техникой не уничтожить. Так что пассажи про творческо-технические потуги - это самолюбование фотографа, а ведь потомкам клиента, да и самому клиенту, зачастую, надо не это, отнюдь.
_________________
Важным условием оптимального просмотра некоторых снимков является выключенный монитор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Heffalump



Зарегистрирован: 01.01.2012
Сообщения: 7

СообщениеДобавлено: Чт Сен 27, 2012 11:23 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Переделка давненько написанной статьи(могу напрячься, поискать)
Там, правда, чуть убедительнее в смысле психологии(насколько это вообще похоже доступно автору)на примере вполне конкретного портрета , а в остальном все то же - дешевым хорошо не снимешь. Ну, в чем-то наверное прав... Увидев ценник тяжело не показать "психологию" Very Happy Интерсно, автор золотой ложкой мороженое кушает? Ведь палочка или пластиковая ложка(или, о кошмар! Эскимо) убивают вкус мороженого в ноль...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sejoga



Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 93

СообщениеДобавлено: Чт Сен 27, 2012 3:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А может автор просто не в курсе на что сейчас спасобна цифровая техника? Бывает же что человек давно не интересовался на какой стадии развития находитца цифра. У меня раньше одна мыльница была - сигма, так даже с неё не плохие портреты получались... и даже какое-никакое "боке" присутствовало.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zimfor



Зарегистрирован: 03.09.2012
Сообщения: 6
Откуда: Россия, Пермь

СообщениеДобавлено: Ср Янв 09, 2013 10:44 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хорошая статья, Дмитрий.
По-настоящему написана.

Думаю, однако, что художественную фото можно сделать на "цифре".
И психологический портрет создать - тоже.

Ведь, качество матриц всё более улучшается и уже сейчас позволяет передать на снимке многое.
То ли ещё ждёт нас...
_________________
Автор сайта http://zimfor.ru/ "Русская фотография"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора Yahoo Messenger
22novimir



Зарегистрирован: 11.01.2013
Сообщения: 3
Откуда: Питер

СообщениеДобавлено: Пт Янв 11, 2013 6:01 pm    Заголовок сообщения: фото статья Ответить с цитатой

В принципе статья интересная, но я все же думаю что оптику нужно подбирать под свои задачи, а не под ценуSmile)
_________________
Привет всем на форуме!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов ФОРУМ ХЭ -> СТАТЬИ Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots

Яндекс цитирования Номинант Премии Рунета 2006, 2008 Page copy protected against web site content infringement by Copyscape Каталог фоторесурсов Рунета Фотожурнала ХЭ Вебмастеру: нажмите, чтобы узнать, как разместить на своём сайте кнопку Фотожурнала ХЭ