Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ja

Зарегистрирован: 17.12.2005 Сообщения: 655 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пт Авг 24, 2012 6:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Mikhail Steinberg писал(а): | Ja писал(а): |
Я бы предложил не прямое ограничение, а усложнение условий. Например начиная с четвёртой фотографии словами рассказать о рифме и не просто "А рифмуется с В", а с обоснованием необходимости и уместности рифмы. А начиная с десятой фотографии то же самое, но в стихах  |
Обоснование необходимости и уместности - это ведь скорее "в головах", не так ли? Кто это может определить лучше чем автор?
Как вообще необходимость или уместность фотографии. |
Лучше автора только зритель, если он постиг некие иные глубины снимка благодаря вот именно такой оказии и дал себе труд отрефлексировать. А чего там автор хотел это тоже, конечно интересно, но лишь для того, чтобы зритель (в том числе и сам автор разглядывая свой пуп(зачёркнуто), то есть снимок, конечно) мог сказать помог ему автор или помешал. _________________ Обратное так же не верно. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mikhail Steinberg

Зарегистрирован: 27.12.2005 Сообщения: 876
|
Добавлено: Пт Авг 24, 2012 7:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ja писал(а): | Mikhail Steinberg писал(а): | Ja писал(а): |
Я бы предложил не прямое ограничение, а усложнение условий. Например начиная с четвёртой фотографии словами рассказать о рифме и не просто "А рифмуется с В", а с обоснованием необходимости и уместности рифмы. А начиная с десятой фотографии то же самое, но в стихах  |
Обоснование необходимости и уместности - это ведь скорее "в головах", не так ли? Кто это может определить лучше чем автор?
Как вообще необходимость или уместность фотографии. |
Лучше автора только зритель, если он постиг некие иные глубины снимка благодаря вот именно такой оказии и дал себе труд отрефлексировать. А чего там автор хотел это тоже, конечно интересно, но лишь для того, чтобы зритель (в том числе и сам автор разглядывая свой пуп(зачёркнуто), то есть снимок, конечно) мог сказать помог ему автор или помешал. |
Значит, это скорее будет конкурс зрительских интерпретаций.
Что ж, это тоже возможно. Тут все зависит от подготовленности, насмотренности данного зрителя. То есть извечный вопрос "а судьи кто" -встает с доселе невиданной силой и красотой. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ja

Зарегистрирован: 17.12.2005 Сообщения: 655 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пт Авг 24, 2012 7:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Mikhail Steinberg писал(а): | Ja писал(а): | Mikhail Steinberg писал(а): | Ja писал(а): |
Я бы предложил не прямое ограничение, а усложнение условий. Например начиная с четвёртой фотографии словами рассказать о рифме и не просто "А рифмуется с В", а с обоснованием необходимости и уместности рифмы. А начиная с десятой фотографии то же самое, но в стихах  |
Обоснование необходимости и уместности - это ведь скорее "в головах", не так ли? Кто это может определить лучше чем автор?
Как вообще необходимость или уместность фотографии. |
Лучше автора только зритель, если он постиг некие иные глубины снимка благодаря вот именно такой оказии и дал себе труд отрефлексировать. А чего там автор хотел это тоже, конечно интересно, но лишь для того, чтобы зритель (в том числе и сам автор разглядывая свой пуп(зачёркнуто), то есть снимок, конечно) мог сказать помог ему автор или помешал. |
Значит, это скорее будет конкурс зрительских интерпретаций.
Что ж, это тоже возможно. Тут все зависит от подготовленности, насмотренности данного зрителя. То есть извечный вопрос "а судьи кто" -встает с доселе невиданной силой и красотой. |
Я как раз обдумываю отказ от судейства в смысле "определеня победителей". То есть хочется не столько оценивания, сколько обсуждения. Не "судей", которые по окончанию сроков конкурса загляну, за час другой расставят оценки и ограничатся парой слов, а разговоров под каждой фотографией. _________________ Обратное так же не верно. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
вагиз хасымов
Зарегистрирован: 23.05.2012 Сообщения: 40
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ja

Зарегистрирован: 17.12.2005 Сообщения: 655 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вс Авг 26, 2012 1:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
вагиз хасымов писал(а): |
Все ясно. Самый примитивный по части ритма снимок оказался самым хорошим.
Удачи в ваших начинаниях. Истина где-то рядом. Я - пас. |
Рифма это не более (но и не менее) чем один из выразительных приёмов. Вас же не удивляет, что, например, снимок с самой лучшей резкостью может оказаться вовсе пустопорожним. Или снимок с самым примитивным балансом наоборот хорошим. Цель, которую мне хотелось бы попреследовать в данном случае, не столько в поиске лучших кадров, сколько в том, чтобы разобраться. Но ежели не интересно, так не интересно. _________________ Обратное так же не верно. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ja

Зарегистрирован: 17.12.2005 Сообщения: 655 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пн Авг 27, 2012 3:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Некоторые соображения по поводу "А судьи кто?"
Мне бы не хотелось сводить конкурс к молчаливому накоплению контента по которому в конце концов жюри утирая пот со лба проходится так же молча выставляя 100-200-300 оценок за час, в лучшем случае полтора. Поскольку целью я вижу не только поиск гармонии (той самой, ага) создаваемой рифмой в фотографии, но прежде всего "разобраться". То хотелось бы максимально стимулировать именно обсуждение снимков в конкурсной ленте, может быть даже пригласив в жюри тех, кто окажется наиболее толковым комментатором? _________________ Обратное так же не верно. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mikhail Steinberg

Зарегистрирован: 27.12.2005 Сообщения: 876
|
Добавлено: Пн Авг 27, 2012 5:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ja писал(а): | Некоторые соображения по поводу "А судьи кто?"
Мне бы не хотелось сводить конкурс к молчаливому накоплению контента по которому в конце концов жюри утирая пот со лба проходится так же молча выставляя 100-200-300 оценок за час, в лучшем случае полтора. Поскольку целью я вижу не только поиск гармонии (той самой, ага) создаваемой рифмой в фотографии, но прежде всего "разобраться". То хотелось бы максимально стимулировать именно обсуждение снимков в конкурсной ленте, может быть даже пригласив в жюри тех, кто окажется наиболее толковым комментатором? |
Согласен. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
boatsman2000
Зарегистрирован: 07.05.2007 Сообщения: 153 Откуда: Иркутск
|
Добавлено: Вт Авг 28, 2012 5:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
Возможно, я опережаю события, но, в связи со сказанным, был бы рад видеть в жюри Алексея Плюснина (уверен- не я один)- мне кажется, это один из самых толковых комментаторов Клуба, который, вдобавок, умеет очень точно выражать свои мысли. _________________ "Где встречаемся следующий раз?"- спросила она, не прерывая полет,- "Мадагаскар, Галапагос, остров Врангеля?" |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ja

Зарегистрирован: 17.12.2005 Сообщения: 655 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вт Авг 28, 2012 10:59 am Заголовок сообщения: |
|
|
boatsman2000 писал(а): | Возможно, я опережаю события, но, в связи со сказанным, был бы рад видеть в жюри Алексея Плюснина (уверен- не я один)- мне кажется, это один из самых толковых комментаторов Клуба, который, вдобавок, умеет очень точно выражать свои мысли. |
Я бы и вас там увидеть не отказался Отдельный плюс формирования жюри по ходу конкурса видится мне в том, что тогда в жюри попадут люди "держащие руку на пульсе", всё же легче оценивать фотографии которые уже рассматривал, обсуждал, думал о них. _________________ Обратное так же не верно. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Andrew Boo
Зарегистрирован: 15.12.2010 Сообщения: 84 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Авг 28, 2012 3:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
... легче оценивать фотографии которые уже рассматривал, обсуждал, думал о них.
|
То, что легче для жюри не обязательно полезней для всех. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ja

Зарегистрирован: 17.12.2005 Сообщения: 655 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вт Авг 28, 2012 4:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Andrew Boo писал(а): | Цитата: |
... легче оценивать фотографии которые уже рассматривал, обсуждал, думал о них.
|
То, что легче для жюри не обязательно полезней для всех. |
Не обязательно, но мне кажется, что взвешенный подход жюри оценивающего фотографии знакомые и обсуждённые в течении всего конкурса, полезен для всех. _________________ Обратное так же не верно. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Дмитрий Мошкин
Зарегистрирован: 21.02.2011 Сообщения: 255 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Авг 28, 2012 4:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Отдельный плюс формирования жюри по ходу конкурса видится мне в том, что тогда в жюри попадут люди "держащие руку на пульсе", всё же легче оценивать фотографии которые уже рассматривал, обсуждал, думал о них.
А какое жюри будет выбирать жюри по ходу конкурса ? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ja

Зарегистрирован: 17.12.2005 Сообщения: 655 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вт Авг 28, 2012 5:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Дмитрий Мошкин писал(а): | Отдельный плюс формирования жюри по ходу конкурса видится мне в том, что тогда в жюри попадут люди "держащие руку на пульсе", всё же легче оценивать фотографии которые уже рассматривал, обсуждал, думал о них.
А какое жюри будет выбирать жюри по ходу конкурса ? |
Ровно то же самое, которое приглашало бы людей в жюри до начала конкурса. _________________ Обратное так же не верно. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Дмитрий Мошкин
Зарегистрирован: 21.02.2011 Сообщения: 255 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Авг 28, 2012 5:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Пусть так . |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mikhail Steinberg

Зарегистрирован: 27.12.2005 Сообщения: 876
|
Добавлено: Вт Авг 28, 2012 5:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
boatsman2000 писал(а): | Возможно, я опережаю события, но, в связи со сказанным, был бы рад видеть в жюри Алексея Плюснина (уверен- не я один)- мне кажется, это один из самых толковых комментаторов Клуба, который, вдобавок, умеет очень точно выражать свои мысли. |
Комментарии и комментаторы, это конечно нычка сайта ХЭ, и тут уж нечего спорить. Да и приятно получить комментарий, фидбэк, а не просто как в яму безответную бросать свои фотографии, это понятное и вполне человеческое чувство.
Но все же если отойти немного подальше, комментарии и понимание не есть одно и то же. И "толковые комментарии" это всего лишь подгонка под уже существующий (в голове зрителя) формат. Учитель, куратор или ценитель обычно оценивает по-другому. Исходя из моего (весьма скромного) опыта. Никогда "я бы сделал так".
Советы же типа "я бы отрезал правую часть" не только не полезны реально, а и вредны, хотя это понимаешь не сразу. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ja

Зарегистрирован: 17.12.2005 Сообщения: 655 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вт Авг 28, 2012 5:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Mikhail Steinberg писал(а): |
Комментарии и комментаторы, это конечно нычка сайта ХЭ, и тут уж нечего спорить. Да и приятно получить комментарий, фидбэк, а не просто как в яму безответную бросать свои фотографии, это понятное и вполне человеческое чувство.
Но все же если отойти немного подальше, комментарии и понимание не есть одно и то же. И "толковые комментарии" это всего лишь подгонка под уже существующий (в голове зрителя) формат. Учитель, куратор или ценитель обычно оценивает по-другому. Исходя из моего (весьма скромного) опыта. Никогда "я бы сделал так".
Советы же типа "я бы отрезал правую часть" не только не полезны реально, а и вредны, хотя это понимаешь не сразу. |
Именно об этом я и говорил! О том, что поиск гармонии безусловно дело нужное, но в данном случае меня интересует именно то, как рифма в кадре способствует возникновению\развитию\разрушению той самой гармонии. И комментаторы сумевшие словами выразить свои мысли по этому поводу это и есть те люди, которые могут помочь сформировать некоторый итог из представленных работ. А то и отсеять по дороге кадры не представляющие интереса в рамках конкурса.
А обсуждение кадрирования и прочих, не относящихся к теме конкурса достоинств и\или недостатков снимка, пусть будет, конечно, но и формирование жюри, и на ленту конкурса его влияние не должно быть значительным. _________________ Обратное так же не верно. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|